全部回帖
那好,从清华自身做起,高考300分也能进
看不起我们高考200的?
把六百分以上的人和三百分都考不到的人放一个班才是互相折磨
[图片]
只要是上过学的都明白,在学校能成绩越来越差只有一个原因,那就是自己不学
说得对!我觉得中科院也应该有我。虽然我成绩不好。但不代表我不优秀。谁干不是干!
能信这个视频说明本身就不聪明
分层教学挺好的 以我语文教学经验而谈 有些学生最基础的背默都搞不来 阅读作文就不要指望了 老师抓抓基础好歹能弄点分上来 而优生你在学校花时间跟着搞这些就挺浪费 还不如精讲精练一篇作文 但是分快慢班的问题是 很多家长和学生(主要是差生和他们家长)不能接受这个现实
幸亏你没当教育局领导,跑班制给青春期孩子带来的心理压力太大了,已经被多地禁止了
跑班制高中多了去啊
nonono,有些人是真笨
智商这东西确实不一样的……我记忆力不好.知识都能理解……所以500多分就是我的水平了……600分上不了.天赋不够……700分那就是绝对的天赋和绝对的努力了
那是少数,拿一个还可以的分数对天赋的要求并不高,真像你说的这种跟着天赋好的人一起学那更是折磨
这是流量玩明白了,说些家长爱听的。其实他自己是清华的,他能不懂300的和600的一起上课根本行不通?
真笨的到不了高中的
义务教育阶段不行。高中分层没问题,但是需要晋升机制。最顶级的班初始人数设置少一点,后续每次考试下一升二或者下二升三这样,可以提升所有学生的积极性和紧迫感
只升不降吗?
并不是这么回事,硬要类比的话,我都学到二元一次方程了,他还问老师十以内加减法怎么算。这让老师怎么讲课。
从小见大,现在不只是学校这样,更大方向不也是吗,好的越来越好,差的虽然有针对性帮扶算不上越来越差,但两者之间差距确实是越来越大
很多方向都这样,有没有可能,这,就是正确的方向呢?
分层教学不就是孔子说的因材施教嘛
看不起没读高中不想考试的吗
升多降少
升没问题,降的话就惨了