按硬荣誉排历史前十，这样合不合理？

首先，你得先提出标准。
比如，你要限定那个冠军是核心冠军才作数。
不能先不说，别人反驳了你又打补丁。
然后，核心冠军这个词就很模糊了，你得先严格定义，不能别人反驳了又自由解释。

你居然把张两万排出前十[捂脸]把库里提上来！

科比凭什么排奥尼尔前面

张伯伦才两个冠军，一个还是快退役的老年躺冠，核心冠军就一个，凭啥进前十，竞技体育胜者为王，这点冠军配和那些3，4个的坐一桌吗

至少拉塞尔不应该这么高

1、不是在这10个人中排名，而是所有人。
2、你可以先定义一下什么叫躺冠。注意啊，定义不是举例子，而是一套普适的，准确的描述。
3、除此之外，你还有没有其他标准。先说出来，不要别人按你的标准算出来了，你又不承认，又另外打补丁。

你把2、3都说清楚了，就可以按你的标准排名了。

布朗去年胜了，也不是王啊。

张伯伦第二个冠军是躺冠，你怎么修代码打补丁，这上面的10个人核心冠军也比张伯伦多啊😧