你这说法可以接受，主流排名都是把nba和aba合并之前的荣誉打折，但发帖这种排名方式就无语到了极点

为什么拉塞尔排詹姆斯后面因为古代荣誉打折 为什么库里拍张伯伦后面就不打折了

拉塞尔不是在詹姆斯前面吗？

呵呵，暴露本性了，经典ip

看都不看就开始了？

勇士王朝是杜库汤追哥，杜兰特两次FMVP，库里一次FMVP，一哥一次FMVP，你搁这意淫到他一个人身上了，划了什么时代？宇宙勇时期换哈登，保罗，欧文，哪个夺不了冠军？有什么好吹的

即看荣誉，也要看互相交手的战绩。把老张排邓肯前面，我不同意。论荣誉，战绩。

拉塞尔为啥不是第一

老大有4个全明星MVP不能不算吧

说得对，我认可你的说法。在网上虽说大家都不认识，但是基于同一个爱好在同一个话题下回答问题，起码也得有理有据讲出来自己信，不能撒泼打滚只为抹黑。
我说一下我的标准，烦请你方便的话帮我排一下，这里标准只为排出历史前十即可。
第一，必须是有mvp有冠军有fmvp，有这三个才算进了历史前十的门槛（在fmvp出现之前的球员可以放宽这一项，没有fmvp不是他们的问题）。
第二，基于历史不同时期nba竞争力不同，采取aba和nba合并之前的荣誉进行打折的方式。打折比例我认为应不小于五折不大于八折，我个人倾向于打七折。
第三，在前两条的基础上，以三项荣誉相加作为历史排名的基础，即三项之和越大的排名越高。
第四，在两人大荣誉之和相等，或者数量相差不超过一个的基础上，可以进行其他项的比拼。具体我个人倾向于一阵、得分王为第一档的荣誉，数量多者赢；第一档荣誉相等时，二阵、助攻王、篮板王为第二档荣誉，数量多者赢；第二档荣誉相等时，三阵、抢断王、盖帽王为第三档荣誉，数量多者赢。
第五，除以上原则，打个补丁：得分超过三万、篮板或助攻超过一万，可以视为一个一阵同档荣誉；历史无人能及的特殊荣誉，如历史得分王、历史助攻王、历史篮板王、乔丹的十个得分王、张伯伦的50分赛季等，可以视为一个mvp级别大荣誉（仅限于大荣誉数量相等时比拼）
就以上五条，可以排了。

之前看过一个有一套完整公式的排名，是我目前看过最客观的排名，得出的结果和主流媒体的排名相差不大。

难道不看？

科比和库里的差距不应该有这么大，差个一个名次可还行