比尔拉塞尔没有fmvp怎么算？

这些都是补丁。主帖里可没说这些。
所以说标准不统一，各自理解没啥意思。

1、这是你提的标准，楼主未必同意。
2、除了打折，还有没有其他标准，都要说好。别等到有人算出来霍里比拉塞尔强，又不承认了。

就是定制荣誉

标准不说好，就会这样。
算出个不符合自己心意的，就开始耍赖了。
然后一直打补丁，打到后面已经面目全非。

比如，可以预见，接下来又要扯什么核心冠军，然后如何定义核心冠军就开始扯皮。

只要有一套符合所有人的标准那就合理，标准时统一的可量化的就合理。搞什么MVP溢出，核心冠军，老大冠军，王朝加成就不合理

张伯伦第二个冠军是躺冠，你怎么修代码打补丁，这上面的10个人核心冠军也比张伯伦多啊😧

布朗都不是老大，有啥可讨论的，这上面的全是当过老大的，然后有的生涯组过双核三巨头的，所以我没说老大冠军，说核心冠军，你还可以举霍利老鱼进前10，你看有人理你吗

那你提个标准吧，我看看你能不能提出一个没有一丝漏洞得标准，搞笑呢，霍利这种一个老大限定就能排除干净的，也就是杠精会把他排前十。

只要愿意杠，这世界上就没有啥标准

布朗东决，总决赛mvp，他不是老大你是？

1、不是在这10个人中排名，而是所有人。
2、你可以先定义一下什么叫躺冠。注意啊，定义不是举例子，而是一套普适的，准确的描述。
3、除此之外，你还有没有其他标准。先说出来，不要别人按你的标准算出来了，你又不承认，又另外打补丁。

你把2、3都说清楚了，就可以按你的标准排名了。

那你倒是提一个标准啊？一次性的，不打补丁的，快点

笑死，老大冠军要贯彻到底了

张伯伦第二冠场均10来分，两个队友25，6分，这不是躺冠是啥？这能和他第一个冠军划等号，克莱4个冠军都可以和张伯伦第一冠划等号，你定个标准呗？

凯子谁是老大，媒体球迷心知肚明，装什么糊涂，mvp榜单怎么没见布朗啊？1阵怎么不给布朗啊？

偷偷进前十了

1、我没标准。
2、我不反对你们各自提出自己的标准。
3、你们谁提出标准都可以算。但要准确完整，别耍猴一样，别人算出来又不承认，又在那找补。
4、如果你自己提不出一个可以计算的标准，不妨承认。