全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
你这就不讲道理了
蟹六跪而二螯,非蛇鳝之穴无可寄托着,用心燥也
张伯伦第二冠场均10来分,两个队友25,6分,这不是躺冠是啥?这能和他第一个冠军划等号,克莱4个冠军都可以和张伯伦第一冠划等号,你定个标准呗?
我并不反对谁谁谁是躺冠,谁谁谁不是。你怎么说都可以,只要你提出标准。不要标准只在你心中,别人没法按你说的算就可以。
你承认你没标准就行了。喜欢谁就把谁排前面,也不是不行。
你自己每标准,为啥要要求别人有标准?我承认我给你一样没标准,怎么了?有什么问题?
至少拉塞尔不应该这么高
按这排序方式,拉塞尔排第二的唯一理由就是,当年没有fmvp这个奖项
凯子谁是老大,媒体球迷心知肚明,装什么糊涂,mvp榜单怎么没见布朗啊?1阵怎么不给布朗啊?
所以mvp榜高=老大,东决,总决赛mvp不算老大,还心知肚明。
举个例子吧。我们去饭馆吃饭,吃着菜不好吃,找厨师理论,然后厨师回复“你行你来做”。你觉得这样是讲道理吗
0
你嘴里心知肚明的老大是谁我不知道,我就知道布朗说自己是领袖没人反驳,布朗是凯尔特人的mvp。你觉得一阵比mvp强是吧
你自己整一套标准,自己留着得了,非要发出来?
比尔拉塞尔没有fmvp怎么算?
FMVP奖杯以他名字命名。
基本合理
所以,比尔拉塞尔没有fmvp,怎么能以这个奖杯的数量排他的地位呢?