枪手被裁判针对又多了一个实例！对于一个点球，不要只执着是判与不判的问题，但判罚的标准要整赛季统一，而不是同一个行为，一场比赛判点球，一场比赛不判，而且失利一方竟然多数是枪手。针对给枪手黄牌，红牌标准也是不一样的。这赛季英超的裁判问题真的很大。

你用头撞和用脚踢，都是犯规啊，和你用哪个部位没关系。这球最大的问题是萨利巴只是蹭到了球，但并没有能改变球的飞行方向，也就是还在佩德罗的前进路线控制范围下，萨利巴却完全发力的顶了佩德罗的脸，当然是犯规。类似的例子，对面带球你铲球只蹭到球球的线路没改，你铲球动作把人带倒了肯定是犯规呀

单独看这个争顶，够不上危险动作，头对头争抢也算危险动作的话，争抢头球落点这个场景可以退出了。连贯看，海鸥球员也无法对被萨利巴争顶后的球保持控制。这个点球把大家争冠的意愿也打灭了，这赛季就这样吧，练练新人，联赛保持前四，欧冠争取进个四强吧。

毫无争议

用额头撞太阳穴，这下是危险的我觉得，如果这不判，那么头球争顶是不是可以随便把额头扔出去？头侧面受冲撞可不是开玩笑，英超禁区判罚确实松，但是头部冲撞是很重视的。
而且这球不是两个人都没碰到球或者都碰到球了，进攻的已经把球顶走了。。
我觉得点球没问题。

如果争顶也算危险动作，那所有的铲球都应该犯规，即使碰到了球。

没有争议。
这球实质可以引用其他形式点球判罚的例子：佩德罗禁区内控球，在萨力巴破坏前出球，萨力巴防守时虽然碰到球但同时撞倒控球者。如果没有佩德罗被犯规前控球这个前提，是不是点球不好说，有这个前提肯定是点球。

头一次看到这种情况，真活久见

看起来甚至不如一个即使铲到了球的滑铲危险啊，头碰头，都是头，谁危险谁？

犯规就是点球，如果是危险动作就再加张牌

你认为不如滑铲危险，那就不危险，就构不成危险动作。你认为头撞头都是头，那就都是头，双方处于同一程度。这个本来就是主观判定
10个点球，10张红牌其实起码一半都是有争议的，可能55可能64可能73开，不同观点的人就站不同的阵营，裁判也是站队者之一，但是，他是下判定者

争顶头撞头绝不是第一次发生，但是能判点球的我还是第一次见，如果都按这样判的话，一场比赛估计点球不会少

电光火石萨力巴还可以瞄准人家太阳穴顶，你黑就黑，别装的一本正经的样子，笑死

阅读理解0️⃣分，我说萨利巴是故意的了？？？危险动作不等于故意的

这群瞎子服了，防守球员都碰到球了，又说轻微触球？球在佩德罗控制范围内吗，不碰他后续他是能单刀还是能直接射门，身边一圈都是防守人员，裁判就是明着黑

去看看MOTD嘉宾的观点吧

莱因克尔和丹尼墨菲，理查兹观点一致
从来没有见过足球比赛头相撞判点球的
never ever
荒唐之极

碰到球，但并不是“先”碰到球。
是不是”先“碰到球才是关键因素。

你把头想象成腿

这个球，如果看进攻球员，球在脚下，可以理解为布莱顿此时是控球状态，挑球过人，萨利巴用头去撞，危险动作，可以判犯规。
如果你认为，他挑球已经失去控制了，可以不判。