[视频]碰到球了没犯规&危险动作该判,萨利巴送点引争议 87回复/ 4651426 浏览

全部回帖

收起
引用 @不会锚击的西瓜皮 发表的:
只看此人

碰到球了,这球就不该判。这个铲球划到球之后把人带倒是一模一样的性质。挂到哪怕一点,然后把人绊倒了,从规则的角度就不该判。在没有vr的时代,这球铁点没话说,但是有vr了现在。我只能理解,这要么裁判组玩忽职守,要么就是黑。

碰到球了,这球就不该判。这个铲球划到球之后把人带倒是一模一样的性质。挂到哪怕一点,然后把人绊倒了,从规则的角度就不该判。在没有vr的时代,这球铁点没话说,但是有vr了现在。我只能理解,这要么裁判组玩忽职守,要么就是黑。

是否犯规首先看的你是否改变球的路线,也就是你的防守动作是否成功,其次还要看你的动作合理性。你蹭到球然后一个亮鞋底怎么可能不是犯规,你就算完全铲到球如果动作过大比如双脚离地都是犯规,怎么可能存在蹭到球就不是犯规的弱智规则,那岂不是离谱到踢完球随便踢人

是否犯规首先看的你是否改变球的路线,也就是你的防守动作是否成功,其次还要看你的动作合理性。你蹭到球然后一个亮鞋底怎么可能不是犯规,你就算完全铲到球如果动作过大比如双脚离地都是犯规,怎么可能存在蹭到球就不是犯规的弱智规则,那岂不是离谱到踢完球随便踢人

亮了(0)
回复
引用 @萧三哥 发表的:
只看此人

还是有区别,你正面铲球先铲到球无论如何你都是成功铲球。但侧面铲球就是模拟两可。有吹你犯规的理由也能不吹侧后方和背后铲球不管你铲的多干净,只要带到人形成倒地,都是你犯规。判定点在是否为危险动作。正面不算,背后一定算。和谁先铲到球没有关系这个争顶我个人觉得倾向于侧面铲球那种范畴,有一定危险性,但可判可不判

还是有区别,你正面铲球先铲到球无论如何你都是成功铲球。
但侧面铲球就是模拟两可。有吹你犯规的理由也能不吹
侧后方和背后铲球不管你铲的多干净,只要带到人形成倒地,都是你犯规。
判定点在是否为危险动作。正面不算,背后一定算。和谁先铲到球没有关系
这个争顶我个人觉得倾向于侧面铲球那种范畴,有一定危险性,但可判可不判

这不是一回事,头碰头,佩德罗的头也在动,碰到了球,怎么都不是危险动作

这不是一回事,头碰头,佩德罗的头也在动,碰到了球,怎么都不是危险动作

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @不会锚击的西瓜皮 发表的:
只看此人

这不是一回事,头碰头,佩德罗的头也在动,碰到了球,怎么都不是危险动作

这不是一回事,头碰头,佩德罗的头也在动,碰到了球,怎么都不是危险动作

这个是各人判定,裁判肯定判定危险,这个是他给点的理由,官方也是这么解释的~身体接触足够判点。
我不能说是绝对危险或不危险,我持保留。
你也可以认定为不危险,那就是误判。
都正常,争议判罚就是这样。基本上没有不争议的红牌或点球,要全部人都认可的点球或红牌太少了

这个是各人判定,裁判肯定判定危险,这个是他给点的理由,官方也是这么解释的~身体接触足够判点。
我不能说是绝对危险或不危险,我持保留。
你也可以认定为不危险,那就是误判。
都正常,争议判罚就是这样。基本上没有不争议的红牌或点球,要全部人都认可的点球或红牌太少了

亮了(0)
回复

假摔应该给红牌

假摔应该给红牌

亮了(0)
回复
引用 @Godfriend 发表的:
只看此人

你说的没错啊,铲球不就这样。去年切尔西利物浦踩球车全部都是直红三场。还是建议多看球。

你说的没错啊,铲球不就这样。去年切尔西利物浦踩球车全部都是直红三场。还是建议多看球。

不要拿少数个例来说事。大多先碰球再碰人是不判的。因为这是一项有身体接触的竞技体育运动。即使这项运动禁止铲球也不会禁止争顶。还建议别人多看球

不要拿少数个例来说事。大多先碰球再碰人是不判的。因为这是一项有身体接触的竞技体育运动。即使这项运动禁止铲球也不会禁止争顶。还建议别人多看球

亮了(0)
回复
引用 @孤的雕塑 发表的:
只看此人

很多铲球现在先铲到球,附带动作铲到球员也是算犯规的。你多看看球

很多铲球现在先铲到球,附带动作铲到球员也是算犯规的。你多看看球

不要拿少数个例来说事。大多先碰球再碰人是不判的。因为这是一项有身体接触的竞技体育运动。即使这项运动禁止铲球也不会禁止争顶。还建议别人多看球

不要拿少数个例来说事。大多先碰球再碰人是不判的。因为这是一项有身体接触的竞技体育运动。即使这项运动禁止铲球也不会禁止争顶。还建议别人多看球

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @EnzoWu 发表的:
只看此人

关键是争没争顶

关键是争没争顶

关键是是不是冲球去的,有没有碰到球吧

关键是是不是冲球去的,有没有碰到球吧

亮了(0)
回复
引用 @天使是男的 发表的:
只看此人

不要拿少数个例来说事。大多先碰球再碰人是不判的。因为这是一项有身体接触的竞技体育运动。即使这项运动禁止铲球也不会禁止争顶。还建议别人多看球

[图片]

查看更多

不要拿少数个例来说事。大多先碰球再碰人是不判的。因为这是一项有身体接触的竞技体育运动。即使这项运动禁止铲球也不会禁止争顶。还建议别人多看球

这不是少数啊…你看昨晚马奎那个皇牌了吗?铲球利落,最后后脚带到了铺子球迷,这球现在就是犯规,只要你带到对方球员不管你是先碰到球后碰到球都会被吹,目的就是减少球员伤害

这不是少数啊…你看昨晚马奎那个皇牌了吗?铲球利落,最后后脚带到了铺子球迷,这球现在就是犯规,只要你带到对方球员不管你是先碰到球后碰到球都会被吹,目的就是减少球员伤害

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @孤的雕塑 发表的:
只看此人

这不是少数啊…你看昨晚马奎那个皇牌了吗?铲球利落,最后后脚带到了铺子球迷,这球现在就是犯规,只要你带到对方球员不管你是先碰到球后碰到球都会被吹,目的就是减少球员伤害

这不是少数啊…你看昨晚马奎那个皇牌了吗?铲球利落,最后后脚带到了铺子球迷,这球现在就是犯规,只要你带到对方球员不管你是先碰到球后碰到球都会被吹,目的就是减少球员伤害

马奎那种球,十个裁判里,有一个,十次里有一次会吹,就算多的了。特别是在英超。这个全凭裁判主观判断。

马奎那种球,十个裁判里,有一个,十次里有一次会吹,就算多的了。特别是在英超。这个全凭裁判主观判断。

亮了(0)
回复
Re:[视频]碰到球了没犯规&危险动作该判,萨利巴送点引争议
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
马竞名宿费利佩路易斯:c罗的进球能力很强,但他跟梅西没有可比性,梅西全方位强,我从没见过这样的球员,他是我对阵过最好的球员。
输球借口?阿尔特塔赛后:联赛杯用球和英超不太一样
范晓东:拉什福德天赋是曼联最好,发展好了绝不比姆巴佩差
以射术而言,C罗比莱万强在哪里?
关于北美联盟杯夺冠,历史上还有更比梅西这次更carry一个杯赛的吗
球迷提问:如果当年能有完整的Var介入,斯坦福桥惨案会有不一样的结果嘛?
贴一个梅罗五大联赛时期的俱乐部数据对比
以前的球迷普遍只是初中毕业,为啥他们的素质反而比现在大学毕业的球迷更好?
咱们来聊聊啥是足球天赋。
如果将来有人打破梅西年度91进球记录,但同时四大皆空,你认为他有资格获得金球奖吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的