你看萨利巴朝头撞过去的时候，球还没被佩德罗顶到，就相当于别人还没接到球，你就朝他脚踝铲过去了，然后人家接到球传球，刚好擦过你的脚而已，也就是说，萨利巴那下，并不是冲争夺球权去的

我在这个点球新闻下和你讨论的是这个点球，你还在和我讨论别的犯规，你知道就事论事的意思吗

有没有碰到球不能构成鉴定是否犯规的标准。

对面先碰球了：是的萨利巴碰球了嘛？请回答萨利巴碰球后球路变了嘛？请回答萨利巴先碰球还是先碰佩德罗? 请回答答案都是”是“的情况，真的是点球？

你对我有无素质不影响我决定对你同类要不要有素质，我回复的家伙可是先引战的那个，我为什么要对他有素质？

[图片]

谁告诉你后卫铲球碰到球就一定不犯规的？铲球也要接受铲球的基本规则，贴地、非侧后方。当年欧冠半决赛弗莱彻那个红牌碰到球了不一样给的红点。头部冲撞这几个赛季是重点关注范围，而且铲球更多的是扩大防守范围后连带动作碰到人，头部接触倒地是必定停哨的，一旦var介入撞头的一方绝对不属于合理冲撞，这就是冲球去但是慢一拍要承担的代价。严厉但并不至于到离谱的地步

这球主要是太明显了，人家挑球后 过了会 萨利巴直接用头用力怼翻人家。

[图片]

这是萨力巴主动发力碰到的球？你真的不要太逆天

[图片]

啊？ 那你那么说 禁区里面先铲到球再带倒前锋的全部是误判 因为这种球var时代后没有点球了啊

[图片]

先触球再接触到对面球员也是分情况的好吧，这种造成对面严重伤害的尤其是头部受伤，铲完球带倒人又是一种情侣。充分必要和充分不必要，A能推B，B不能推A懂不懂啊。

因为先碰到球了，var不放清晰视角

这是萨力巴主动发力碰到的球？你真的不要太逆天

[图片]

和我讲逻辑啊？首先这个是头对头，不是抬脚用脚踹头，那样的话我同意你，就算踹到球，也是点球。其次，头对头，为什么是萨利巴对佩德罗的伤害，不是反过来啊？两个人都先后碰到了球啊，还是萨利巴后碰的啊，而且明显双发都是冲着球去的，所以你的意思是以后头球争顶都不用了是吧？这球太明显了，就是没碰到那点球，碰到，就不是。说到底，无非就是VAR看漏了那么简单。这个视频甚至是比赛结束后很久才出来的，比赛中根本没人意识到是萨利巴碰到球了，包括我自己也是，所以比赛时候我认为就是点球。我甚至怀疑这个视频的真实性，否则那么重要且清晰的视频为啥完全没有镜头。

先触球再接触到对面球员也是分情况的好吧，这种造成对面严重伤害的尤其是头部受伤，铲完球带倒人又是一种情侣。充分必要和充分不必要，A能推B，B不能推A懂不懂啊。

你们到底能不能理解足球什么叫先碰到啊……