这点钱判罚没啥疑问。禁区内防守球员要注意动作的合理性。这球没啥大威胁，盲目做动作风险大。正面站稳了防是上策。中超一些点球判罚是进攻球员把球抹过去，然后撞在没有明显动作的防守球员身上倒地的情况，双方争执不断。点球派认为防守方移动了，而反对方则是防守方合理的跑动路线是当然权力，没有给进攻球员让道的理。但这显然是不一样的。

谢谢你提供了犯规的证据

难道这个不是误判？你看到萨利巴先碰球了没？正面回答哦。

小孩子失误算不算点球啊 正面回答哦

[图片]

那你解释下后卫铲球蹭到一点点球，然后带倒前锋，在禁区内，不会判点球，这个是什么原理？只是蹭到一点点球的情况下。

谁告诉你后卫铲球碰到球就一定不犯规的？铲球也要接受铲球的基本规则，贴地、非侧后方。当年欧冠半决赛弗莱彻那个红牌碰到球了不一样给的红点。头部冲撞这几个赛季是重点关注范围，而且铲球更多的是扩大防守范围后连带动作碰到人，头部接触倒地是必定停哨的，一旦var介入撞头的一方绝对不属于合理冲撞，这就是冲球去但是慢一拍要承担的代价。严厉但并不至于到离谱的地步

谁告诉你后卫铲球碰到球就一定不犯规的？铲球也要接受铲球的基本规则，贴地、非侧后方。当年欧冠半决赛弗莱彻那个红牌碰到球了不一样给的红点。头部冲撞这几个赛季是重点关注范围，而且铲球更多的是扩大防守范围后连带动作碰到人，头部接触倒地是必定停哨的，一旦var介入撞头的一方绝对不属于合理冲撞，这就是冲球去但是慢一拍要承担的代价。严厉但并不至于到离谱的地步

这不是碰到了吗，先碰球后撞到佩德罗

[图片]

本来就没啥争议，又不是55开球，这球明显球权在人那，人先用脚挑起来，再用头把球点走，萨利巴的头才怼上去，耐不住人球迷多，各种高赞点亮团，搞得跟什么惊天错判一样

他们不会在意的。无论怎么说他们都认为是毫无争议的。

不存在任何先碰球就没有犯规的规则

你解释呗，比赛中我也认为是点球，现在慢动作出来了，萨利巴先蹭到了球再撞到了佩德罗头上，以我有限的足球知识，似乎好像不能判点球吧？

萨利巴没碰到球？碰到的话，你能删除自己的谣言吗？