[流言板]英超官方：VAR确认了泰勒的点球判罚，身体接触程度足以判点-国际足球-国际足球资讯-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 国际足球资讯 » [流言板]英超官方：...

[流言板]英超官方：VAR确认了泰勒的点球判罚，身体接触程度足以判点 630回复/ 42亮104675 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

利物浦储君琼斯2025-01-05 05:06:15发布于广东

点灭只看此人举报301楼

引用 @虎扑JR0424440046 发表的:

只看此人

你想成脚下球，前锋趟球过人，后卫铲球碰到球先，然后带倒前锋，请问，是点球吗？

？意思手可以理解为前腿，替换概念还得是你们啊

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR04244400462025-01-05 05:06:59发布于弗吉尼亚

点灭只看此人举报302楼

引用 @标准投篮发表的:

只看此人

你没救了哥们儿和你说话属于白费口舌你连规则都不懂我们没有交流的必要

你能不能正面回答下啊，如果那三个问题都是YES的答案的前提下，你是不是还认为是个点球？

亮了(0)

虎扑JR04244400462025-01-05 05:07:47发布于弗吉尼亚

点灭只看此人举报303楼

引用 @利物浦储君琼斯发表的:

只看此人

这不是佩德罗先碰到球？你这已经直接给人家抱摔了，这在禁区外也是犯规的了，何况这是禁区？而且你说的是脚，这是手啊，性质都不一样，不要替换概念装无辜，今天难受的只有热刺球迷

对面先碰球了：是的萨利巴碰球了嘛？请回答萨利巴碰球后球路变了嘛？请回答萨利巴先碰球还是先碰佩德罗? 请回答

答案都是”是“的情况，真的是点球？

亮了(4)

查看评论(1)

虎扑JR04244400462025-01-05 05:08:35发布于弗吉尼亚

点灭只看此人举报304楼

引用 @利物浦储君琼斯发表的:

只看此人

？意思手可以理解为前腿，替换概念还得是你们啊

[图片]

？意思手可以理解为前腿，替换概念还得是你们啊

是为了让你好理解啊，是把头想象成腿。
还是说你认为点球是萨利巴手上的动作？

亮了(0)

查看评论(1)

酋长的萨卡2025-01-05 05:09:38发布于江苏

点灭只看此人举报305楼

引用 @斯洛特的格拉文发表的:

只看此人

红黄牌少总能反映一点问题的吧，设立这个奖项也是有目的的吧，靠本事拿的球队踢球还能比其他球队脏？那其他球队咋不拿呢？话说回来，我踢饿的高只是为了让人别拉踩利物浦，毕竟阿森纳做的不比利物浦好

[图片]

这个和干净不干净并无绝对关系，你踢人可以不给黄或者红，但是你阻挡快发，拖延时间就能给黄甚至红。这能反映什么脏与不脏？麻烦下次用那种很刺眼的话说别人的时候，稍微过过脑子。

亮了(0)

查看评论(1)

斯洛特的格拉文2025-01-05 05:10:35发布于安徽

点灭只看此人举报306楼

引用 @虎扑JR0424440046 发表的:

只看此人

你干净的定义是红黄牌吗？阿森纳吃了那么多红黄牌，真的是因为”不干净“的犯规吗？

你干净的定义是红黄牌吗？
阿森纳吃了那么多红黄牌，真的是因为”不干净“的犯规吗？

我知道你什么意思，但英超有20只球队，抛开阿森纳不谈其他球队也不比利物浦做得好。再说回来，你去找零几年的采访或者报道，有个标题是“粗野竟成阿森纳的代名词”的报道，面对采访温格的回答是：海布里太小导致身体接触多容易犯规。要我说像莱斯阻碍发球吃的黄牌肯定不会占大多数

亮了(0)

大偶尔2025-01-05 05:10:58发布于河北

点灭只看此人举报307楼

引用 @卡拉宝发表的:

只看此人

所以你清晰的证明了我的说法而已

这不是碰到了吗，先碰球后撞到佩德罗

亮了(12)

查看评论(2)

利物浦储君琼斯2025-01-05 05:11:40发布于广东

点灭只看此人举报308楼

引用 @虎扑JR0424440046 发表的:

只看此人

是为了让你好理解啊，是把头想象成腿。还是说你认为点球是萨利巴手上的动作？

是为了让你好理解啊，是把头想象成腿。
还是说你认为点球是萨利巴手上的动作？

肯定是手上有动作啊，禁区的拉拽百分百点球的，你上个身体碰到球，人家裁判根本就不管的啊，英超的顶级后卫都这么玩的，就你们阿森纳的加布兽都是这样的，谁禁区里面上手的啊，这球就没什么黑的

亮了(0)

查看评论(1)

斯洛特的格拉文2025-01-05 05:12:51发布于安徽

点灭只看此人举报309楼

引用 @虎扑JR0424440046 发表的:

只看此人

就按你们说的，拖延比赛吃了10个黄牌2个红牌的球队应该比把人踢断腿吃了1个红牌的球队脏是吗？

不要混淆视听，先去确认一下拖延时间吃的牌比例是否正确

亮了(0)

查看评论(1)

斯洛特的格拉文2025-01-05 05:13:52发布于安徽

点灭只看此人举报310楼

引用 @酋长的萨卡发表的:

只看此人

踢人和拖延时间都是靠裁判界定给不给牌的，一般来说肯定是踢人吃的牌多

亮了(0)

查看评论(1)

酋长的萨卡2025-01-05 05:15:15发布于江苏

点灭只看此人举报311楼

引用 @斯洛特的格拉文发表的:

只看此人

踢人和拖延时间都是靠裁判界定给不给牌的，一般来说肯定是踢人吃的牌多

那我觉得你比赛看的太少了。这就没啥说的了，多看看比赛过程吧。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR04244400462025-01-05 05:15:19发布于弗吉尼亚

点灭只看此人举报312楼

引用 @利物浦储君琼斯发表的:

只看此人

至少你的观点是可以辩的，我可以接受。比前面那些硬说是头撞的有道理。当然如果这点手上的接触就是点球的话，确实太容易了。不过anyway，这个就不展开了吧。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR04244400462025-01-05 05:17:31发布于弗吉尼亚

点灭只看此人举报313楼

引用内容由于违规已被删除

真棒，截个屏。果然不是能好好讨论的人，后悔浪费了时间。

亮了(0)

虎扑JR04244400462025-01-05 05:19:13发布于弗吉尼亚

点灭只看此人举报314楼

引用 @斯洛特的格拉文发表的:

只看此人

不要混淆视听，先去确认一下拖延时间吃的牌比例是否正确

[图片]

不要混淆视听，先去确认一下拖延时间吃的牌比例是否正确

哦，那反过来问，一个铲断腿的红牌需要多少个拖延时间或者和裁判抱怨的红黄牌能抵消？

亮了(0)

查看评论(2)

斯洛特的格拉文2025-01-05 05:19:40发布于安徽

点灭只看此人举报315楼

引用 @酋长的萨卡发表的:

只看此人

那我觉得你比赛看的太少了。这就没啥说的了，多看看比赛过程吧。

你别装，有时候拖延时间你觉得可以给牌裁判就是不给，你觉得没啥事的时候他又掏张牌出来，踢人也是一样，但裁判操作的空间明显要小一下好吧，

亮了(0)

查看评论(1)

利物浦储君琼斯2025-01-05 05:20:00发布于广东

点灭只看此人举报316楼

引用 @虎扑JR0424440046 发表的:

只看此人

我还刻意看了下，可能是var把萨利巴跟佩德罗有一个画面有重叠，导致佩德罗向球的时候，可能是由于萨利巴的拉拽，而且还有一点就是，萨利巴这个动作也是比较危险的，假如佩德罗没有把球折射到萨利巴头上，这算不算一个鲁莽冲撞呢？也就是说裁判可能是看在动作过于危险，才给点，毕竟这球如果没折射的话，就是实打实的撞在人家头上了

亮了(2)

查看评论(3)

虎扑JR04244400462025-01-05 05:21:04发布于弗吉尼亚

点灭只看此人举报317楼

引用 @斯洛特的格拉文发表的:

只看此人

你别装，有时候拖延时间你觉得可以给牌裁判就是不给，你觉得没啥事的时候他又掏张牌出来，踢人也是一样，但裁判操作的空间明显要小一下好吧，

[图片]

你别装，有时候拖延时间你觉得可以给牌裁判就是不给，你觉得没啥事的时候他又掏张牌出来，踢人也是一样，但裁判操作的空间明显要小一下好吧，

你说的是阿森纳拖的时候给，别的队不给是吗？那我们确实感同身受

亮了(0)