全部回帖
引用内容由于违规已被删除
真的没必要啊,能好好讨论就讨论,不能讨论不妨睡觉对吧。
所以还是那句话:利物浦比阿森纳干净,所以有公平竞赛。范戴克的犯规我从来没洗过,但利物浦还是踢球算干净的球队,所以你在犯规这件事上来拉踩利物浦是自讨苦吃
英超公平竞赛奖是根据红黄牌数量来的,不是说英超认为的你踢的多干净。就你天天心心念念的那个手球,就是给了你点球,也不会给牌,和你那个挂在嘴上的公平竞赛毫无关系。
禁区点球不是看的是碰人之前谁最后碰球的吗?和谁先碰有关?
谁教的你的 没救了也是 那就按你的道理看球吧 英足裁判文书都出了没有误判 意思他们没按规则来呗
前面赖斯那个被冲撞争议大是真的,这球有啥好争议的,进攻方球员连续控球,防守球员全程没摸到球,防守方触碰到进攻方球员身体并明显使其无法继续前进,在进攻方球员被阻拦前明显是最有机会控制球的人,这就是最基础的点球判罚了,至于防守方是用头顶还是脚踢或手拉一点关系没有,犯规判罚的认定关键在于动机及后果,而不在于形式。
那你解释下后卫铲球蹭到一点点球,然后带倒前锋,在禁区内,不会判点球,这个是什么原理?只是蹭到一点点球的情况下。
不是谁教的你这个后碰球的 你这出去可不敢大声说啊 太丢人了
当时看比赛的不说90,至少80以上都认为是逃点,而且同样那场比赛,阿诺德禁区推倒哈弗茨不一样是犯规吗,结果赛后无人在意,利物浦球迷甚至说是肩对肩55球,阿诺德明显在哈弗茨侧后方又是腿又是肘的,怎么不见人说呢
我考古了一下,那么你是那20%以下呗
照你这么说,下次前锋在禁区里拿不到球直接给他一拳干晕也不是点球了,拿头撞人家头和肘击头一样不都是犯规
调转一下这球百分百不会判给阿森纳 你说的很对啊 萨卡在禁区被放倒过多少次了 吹过了吗?下次装逼前先多看几场阿森纳的比赛 不过你都天然默认英超裁判双标尺度的 那就没毛病了
首先我怀疑赛中的解释根本没看到萨利巴碰到球,就和我一样,我直到刚刚才看到,之前我也认为是点球。其次,无数的案例都是铲球只要先蹭到就不点球吧,这个没啥争的吧?我希望裁判联盟在明确知道萨利巴蹭到球的前提下,再来确认下这个判罚。
如果我承认不是点球能让你睡个好觉,我也没意见啊!反正网上再怎么争论,主裁判还是判了点球,阿森纳还是被逼平,英超官方还是认定点球判罚正确。如果我认输能让你心里好过一点,我甘愿认输
天天在下面挑引战不就是你的杰作吗
真的吗?解释下后卫铲球蹭到带倒前锋不是点球?
可是你说一万句也是对面先碰到球了啊 不是你真没看出来球路改变吗大哥 你给我整无奈了啊 再仔细看看呢
[图片]
并不能啊,讨论球而已啊。再说了,我现在大白天的睡啥觉,不然你以为我傻啊,大半夜的不睡觉和你争,和你拼命值得吗?
对面先碰球了:是的萨利巴碰球了嘛?请回答萨利巴碰球后球路变了嘛?请回答萨利巴先碰球还是先碰佩德罗? 请回答
你没救了哥们儿 和你说话属于白费口舌 你连规则都不懂 我们没有交流的必要
我说了啊,比赛时候我都认为这个是点球,因为我没看到萨利巴先蹭到球。现在的疑问是萨利巴在明确先蹭到球的情况下,是不是点球?我希望裁判联盟在明确这个前提下,再来解释。我合理怀疑裁判联盟在赛中也没有看到这一点。
红黄牌少总能反映一点问题的吧,设立这个奖项也是有目的的吧,靠本事拿的球队踢球还能比其他球队脏?那其他球队咋不拿呢?话说回来,我踢饿的高只是为了让人别拉踩利物浦,毕竟阿森纳做的不比利物浦好
这不就是相当于先铲到球再带倒人吗,没明白你想说啥
这不是佩德罗先碰到球?你这已经直接给人家抱摔了,这在禁区外也是犯规的了,何况这是禁区?而且你说的是脚,这是手啊,性质都不一样,不要替换概念装无辜,今天难受的只有热刺球迷
就按你们说的,拖延比赛吃了10个黄牌2个红牌的球队应该比把人踢断腿吃了1个红牌的球队脏是吗?