其实我想说的是皮克福德，那家伙也喜欢拖

你说了手上动作之后我特意去看了整体情况。如果判手上动作，甚至加布推的一下都比萨利巴动作大。萨利巴连球衣都没拉住，充其量是摸了一把，真的足以按照手部动作判点球嘛？我认为是远远不够，当然你可以保留意见。

头上那下我觉得没啥可说的，没有折射那就是点球，折射了就相当于禁区铲球，你先碰球就是不会判对吧。争头球头对头更是不可能判所谓的鲁莽危险动作。如果是脚抬起来，哪怕蹭到了，再踹上了，那我觉得可以按照鲁莽危险判点球。

跟他说这个没啥意义，就是来幸灾乐祸的，和这样的讲道理也没用。他只相信他认为的。

我觉得更大的可能是，裁判就是按照头判的，但是VAR没有看到萨利巴的折射。
球判了结果定了，说实话也就那样，反正都追不上了，我就想看看裁判联盟最后怎么解释。

应该就是了，毕竟这球是折射到头上的，运气成分很大，排除运气，那就只有实打实的犯规了

他们不会在意的。无论怎么说他们都认为是毫无争议的。

问题是不能排除运气，折射了就不该是点球，不折射那就是点球。这不就是和前锋趟球过人往左过去了，往右一点被蹭到了一个道理嘛。
分数我倒是无所谓。就是想看裁判联盟道个歉，然后前面那些不讲理的球迷羞一羞就足够了。

那顶到球了呢

现在理解了吗 要我贴视频吗

那就看正常速度吧，敢问沉迷这球在电光火石瞬间萨利巴如何把头缩下去？

杠精？慢动作还杠啥。。。

来自阿森纳啊

难道这个不是误判？你看到萨利巴先碰球了没？正面回答哦。

这点钱判罚没啥疑问。禁区内防守球员要注意动作的合理性。这球没啥大威胁，盲目做动作风险大。正面站稳了防是上策。中超一些点球判罚是进攻球员把球抹过去，然后撞在没有明显动作的防守球员身上倒地的情况，双方争执不断。点球派认为防守方移动了，而反对方则是防守方合理的跑动路线是当然权力，没有给进攻球员让道的理。但这显然是不一样的。

别给你军招黑

天选冠军利物浦

烟枪到底哪对球迷，这么看不得利物浦好

我说你素质低下，你拿个串子截图在这解释你自己不是素质低下？