利物浦踢热刺琼斯也是啊

所以你认为萨利巴这个争头球是危险动作？然后是因为危险动作判的点球是吗？

我只回复上面那个说没碰到球的瞎子。

你是怎么看完视频舔脸说出这话的？犯不犯规不说先不说，这不明显顶到球了？除了证明你眼神有问题还证明了什么？

因为吃亏的是哪个队

阿森纳球迷说别人是怨妇？滑天下之大稽。

牛逼，奔着人脑袋顶，根本不是奔球，还不是犯规

是你没搞明白因果关系，萨利巴能碰到球是因为佩德罗先顶到球发生反弹。萨利巴和佩德罗在这个争球回合中，顺势的动作都只有一个，都是用头去争这个1/2球，结果就是：佩德罗成功了、萨利巴失败了还顶到人。
裁判判罚的依据很简单，你俩就是顶球，谁先顶到谁就先占球权，至于后续的都是这个动作连带结果，不应该成为依据。
如果你还不明白，可以假设另一种场景，这球还是佩德罗先顶到，但这次球是被顶后弹到萨利巴屁股上，这种场景下萨利巴也碰球了，然后顶人，你不能说不是点球吧，其实本质上两个情况是一样的

自称阿森纳球迷

人才，照你这么说，如果禁区内挑球过人，被对方飞铲放倒，但是球先轻轻的碰了下对方身体，这也不能算犯规是吧

你是怎么看出来冲人脑袋的，那是不是铲球都是冲人脚踝的？

解释下：前锋带球，一个趟球过去了下铲的防守球员，防守球员下铲的脚蹭到了一点点皮球，然后带倒了前锋。这种球判点球吗？
你说的场景，取决于萨利巴是球先打到萨利巴还是萨利巴先打到进攻球员，对不对？

还真不犯规啊，要不你找个犯规判点的？我楼里求了10次不止了啊。
太多不判，甚至第一时间判了但是var改回来不判的啊。这才是不理解的地方啊。

要是按这标准，你几乎能在英超每场比赛都看到点球，以后在禁区被碰到就那么一趟，点球不就来了？海鸥这场吹停比赛后扔走球没事，换赖斯就是第二张黄牌，领先的时候被罚下，规则呢是不统一的，裁判爱怎么罚就怎么罚，先射箭再画靶一点毛病也没有

成分太清晰啦

你这种场景无数次出现在球场上，防守人防守动作先带到球，再接触进攻球员，基本没有点球。因为防守人先取得球权，再侵犯的进攻球员。
但你还是没有跟现在这个场景区分开来了，在萨利巴和佩德罗这个回合中，跟你这个场景没有可比性。
你应该假设佩德罗和萨利巴现在都在禁区奔跑追一个无主球、二人五五开，佩德罗在左、萨利巴在右，现在两人同时下脚，佩德罗先碰到球，想顺势向右挑过萨利巴，球此刻向右飞起，但萨利巴出脚的动作还没结束，反弹球壮到他脚上，随后他一脚踩在佩德罗脚上。
裁判判罚肯定算这个球为点球，因为两个人在电光火石间的一个动作，已经决定球权归属，萨利巴没有拿到球权，而他顺势、未结束的动作还侵犯了进攻球员。