[流言板]英超官方:VAR确认了泰勒的点球判罚,身体接触程度足以判点 634回复/ 42104860 浏览

全部回帖

收起
引用 @用户0255656792 发表的:
只看此人

真不容易 熬夜还要盯着阿森纳

[图片]

查看更多

真不容易 熬夜还要盯着阿森纳

阿森纳的球可真不值得熬夜看 龟缩防守看的人想吐。。。

阿森纳的球可真不值得熬夜看 龟缩防守看的人想吐。。。

亮了(0)
回复
引用 @何耀荣 发表的:
只看此人

你这种场景无数次出现在球场上,防守人防守动作先带到球,再接触进攻球员,基本没有点球。因为防守人先取得球权,再侵犯的进攻球员。但你还是没有跟现在这个场景区分开来了,在萨利巴和佩德罗这个回合中,跟你这个场景没有可比性。你应该假设佩德罗和萨利巴现在都在禁区奔跑追一个无主球、二人五五开,佩德罗在左、萨利巴在右,现在两人同时下脚,佩德罗先碰到球,想顺势向右挑过萨利巴,球此刻向右飞起,但萨利巴出脚的动作还没结束,反弹球壮到他脚上,随后他一脚踩在佩德罗脚上。裁判判罚肯定算这个球为点球,因为两个人在电光火石间的一个动作,已经决定球权归属,萨利巴没有拿到球权,而他顺势、未结束的动作还侵犯了进攻球员。

你这种场景无数次出现在球场上,防守人防守动作先带到球,再接触进攻球员,基本没有点球。因为防守人先取得球权,再侵犯的进攻球员。
但你还是没有跟现在这个场景区分开来了,在萨利巴和佩德罗这个回合中,跟你这个场景没有可比性。
你应该假设佩德罗和萨利巴现在都在禁区奔跑追一个无主球、二人五五开,佩德罗在左、萨利巴在右,现在两人同时下脚,佩德罗先碰到球,想顺势向右挑过萨利巴,球此刻向右飞起,但萨利巴出脚的动作还没结束,反弹球壮到他脚上,随后他一脚踩在佩德罗脚上。
裁判判罚肯定算这个球为点球,因为两个人在电光火石间的一个动作,已经决定球权归属,萨利巴没有拿到球权,而他顺势、未结束的动作还侵犯了进攻球员。

无数次都是防守球员铲球就蹭到个皮 何来获得球权的说法?
萨利巴这球顶了之后也是明显变线啊 佩德罗并没有控制能力了啊
有什么不同吗?
除了是头这一点确实非常少见

无数次都是防守球员铲球就蹭到个皮 何来获得球权的说法?
萨利巴这球顶了之后也是明显变线啊 佩德罗并没有控制能力了啊
有什么不同吗?
除了是头这一点确实非常少见

亮了(0)
回复
引用 @何耀荣 发表的:
只看此人

你这种场景无数次出现在球场上,防守人防守动作先带到球,再接触进攻球员,基本没有点球。因为防守人先取得球权,再侵犯的进攻球员。但你还是没有跟现在这个场景区分开来了,在萨利巴和佩德罗这个回合中,跟你这个场景没有可比性。你应该假设佩德罗和萨利巴现在都在禁区奔跑追一个无主球、二人五五开,佩德罗在左、萨利巴在右,现在两人同时下脚,佩德罗先碰到球,想顺势向右挑过萨利巴,球此刻向右飞起,但萨利巴出脚的动作还没结束,反弹球壮到他脚上,随后他一脚踩在佩德罗脚上。裁判判罚肯定算这个球为点球,因为两个人在电光火石间的一个动作,已经决定球权归属,萨利巴没有拿到球权,而他顺势、未结束的动作还侵犯了进攻球员。

你这种场景无数次出现在球场上,防守人防守动作先带到球,再接触进攻球员,基本没有点球。因为防守人先取得球权,再侵犯的进攻球员。
但你还是没有跟现在这个场景区分开来了,在萨利巴和佩德罗这个回合中,跟你这个场景没有可比性。
你应该假设佩德罗和萨利巴现在都在禁区奔跑追一个无主球、二人五五开,佩德罗在左、萨利巴在右,现在两人同时下脚,佩德罗先碰到球,想顺势向右挑过萨利巴,球此刻向右飞起,但萨利巴出脚的动作还没结束,反弹球壮到他脚上,随后他一脚踩在佩德罗脚上。
裁判判罚肯定算这个球为点球,因为两个人在电光火石间的一个动作,已经决定球权归属,萨利巴没有拿到球权,而他顺势、未结束的动作还侵犯了进攻球员。

你的第二个假设 都是脚 所以应该以前出现过吧? 能不能给个例子 var时代的唯一要求

你的第二个假设 都是脚 所以应该以前出现过吧? 能不能给个例子 var时代的唯一要求

亮了(0)
回复

亮了(0)
回复
引用 @维也纳第三火电厂足球队副队长 发表的:
只看此人

因为先碰到球了,var不放清晰视角

因为先碰到球了,var不放清晰视角

那也不能直接把人撞倒吧?再说球权还在布莱顿球员那

那也不能直接把人撞倒吧?再说球权还在布莱顿球员那

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @AlwaysGonner 发表的:
只看此人

那就可以把人放倒了?

那就可以把人放倒了?

亮了(0)
回复
引用 @王不二丷 发表的:
只看此人

那也不能直接把人撞倒吧?再说球权还在布莱顿球员那

那也不能直接把人撞倒吧?再说球权还在布莱顿球员那

铲球之后带倒前锋的球 吹点球吗? 你是我求的估计第20个人了 有先例吗 禁区内点球 var时代

铲球之后带倒前锋的球 吹点球吗? 你是我求的估计第20个人了 有先例吗 禁区内点球 var时代

亮了(0)
回复
查看评论(1)

看了下评论区,果然冰清玉洁

看了下评论区,果然冰清玉洁

亮了(0)
回复
引用 @艾尔海森 发表的:
只看此人

就三天前的球,出个争议判罚人家都不给讨论,各种控评,问就是规则就这么判了你气不气,大半夜看球辛苦你了,结果到今天又开始喊冤,天道好轮回https://m.hupu.com/bbs-share/629771996

[图片]

查看更多

就三天前的球,出个争议判罚人家都不给讨论,各种控评,问就是规则就这么判了你气不气,大半夜看球辛苦你了,结果到今天又开始喊冤,天道好轮回
https://m.hupu.com/bbs-share/629771996

哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0424440046 发表的:
只看此人

没顶到球犯规,问题是萨利巴蹭到球了,那现在请问,是不是点球?

没顶到球犯规,问题是萨利巴蹭到球了,那现在请问,是不是点球?

上赛季琼斯踩球车后踩到对方胫骨,直红,不也是先碰球再危险动作,跟这个有什么区别你告诉我

上赛季琼斯踩球车后踩到对方胫骨,直红,不也是先碰球再危险动作,跟这个有什么区别你告诉我

亮了(2)
回复
引用 @维也纳第三火电厂足球队副队长 发表的:
只看此人

因为先碰到球了,var不放清晰视角

因为先碰到球了,var不放清晰视角

上赛季琼斯踩球车后踩到对方胫骨,直红,不也是先碰球再危险动作,跟这个有什么区别你告诉我

上赛季琼斯踩球车后踩到对方胫骨,直红,不也是先碰球再危险动作,跟这个有什么区别你告诉我

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @TSxxxR 发表的:
只看此人

来,就事论事,顶到球没有

来,就事论事,顶到球没有

上赛季琼斯踩球车后踩到对方胫骨,直红,不也是先碰球再危险动作,跟这个有什么区别你告诉我

上赛季琼斯踩球车后踩到对方胫骨,直红,不也是先碰球再危险动作,跟这个有什么区别你告诉我

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @莱纳你坐啊啊 发表的:
只看此人

上赛季琼斯踩球车后踩到对方胫骨,直红,不也是先碰球再危险动作,跟这个有什么区别你告诉我

上赛季琼斯踩球车后踩到对方胫骨,直红,不也是先碰球再危险动作,跟这个有什么区别你告诉我

啊? 头对头争顶在你这里是和踩踏胫骨是一样的?
那行吧,感谢泰勒没红牌吧

啊? 头对头争顶在你这里是和踩踏胫骨是一样的?
那行吧,感谢泰勒没红牌吧

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @维也纳第三火电厂足球队副队长 发表的:
只看此人

因为先碰到球了,var不放清晰视角

因为先碰到球了,var不放清晰视角

nnd,明显的触球,VR眼瞎啊

nnd,明显的触球,VR眼瞎啊

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0424440046 发表的:
只看此人

没顶到球犯规,问题是萨利巴蹭到球了,那现在请问,是不是点球?

没顶到球犯规,问题是萨利巴蹭到球了,那现在请问,是不是点球?

先碰到球就不犯规是吧?为什么这球直红

先碰到球就不犯规是吧?为什么这球直红

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0424440046 发表的:
只看此人

还真不犯规啊,要不你找个犯规判点的?我楼里求了10次不止了啊。太多不判,甚至第一时间判了但是var改回来不判的啊。这才是不理解的地方啊。

还真不犯规啊,要不你找个犯规判点的?我楼里求了10次不止了啊。
太多不判,甚至第一时间判了但是var改回来不判的啊。这才是不理解的地方啊。

先碰球就不犯规?这球琼斯直红怎么说

先碰球就不犯规?这球琼斯直红怎么说

亮了(10)
回复
查看评论(3)
引用 @goat富贵互相汪 发表的:
只看此人

先碰到球就不犯规是吧?为什么这球直红

[图片]

查看更多

先碰到球就不犯规是吧?为什么这球直红

因为你们暴力了啊
还有 禁区外一大把先铲倒球也犯规的 我毫无疑问
就让你们给一个禁区内的先碰球判点球的
怎么就没人给个例子呢

因为你们暴力了啊
还有 禁区外一大把先铲倒球也犯规的 我毫无疑问
就让你们给一个禁区内的先碰球判点球的
怎么就没人给个例子呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @维也纳第三火电厂足球队副队长 发表的:
只看此人

因为先碰到球了,var不放清晰视角

因为先碰到球了,var不放清晰视角

这球主要争议源自于禁区内、如果禁区外吹你们肯定没意见的。这球其实就相当于侧后方剪刀脚在碰到球的情况下把对方放倒了。判不判都没啥问题,自家禁区内那么多防守人,贸然上抢还是直接用头顶这种不好控制的危险动作,这个选择本身就有问题,

这球主要争议源自于禁区内、如果禁区外吹你们肯定没意见的。这球其实就相当于侧后方剪刀脚在碰到球的情况下把对方放倒了。判不判都没啥问题,自家禁区内那么多防守人,贸然上抢还是直接用头顶这种不好控制的危险动作,这个选择本身就有问题,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:[流言板]英超官方:VAR确认了泰勒的点球判罚,身体接触程度足以判点
虎扑游戏中心
国际足球资讯最热帖
[流言板]维拉冬窗对杜兰要价8000万英镑,巴黎对其估值为6500万英镑
[流言板]媒体:C罗已同意与利雅得胜利续约,官方公告未来几天内发布
[流言板]天体:考文垂主帅兰帕德希望租借切尔西19岁中场,萨科伊
[流言板]马尔穆什周末会为法兰克福踢联赛,法鹰曼城都对交易乐观
[流言板]西班牙人官方:CSD破坏了赛事公平,财政监管措施应被遵守
[流言板]拉波尔塔喜欢莱奥但教练组不认为他适合巴萨,米兰要价90m
[流言板]瓦伦西亚官方:不赞同CSD对于奥尔莫和保-维克托的注册决定
[流言板]官方:因财政问题,里昂继续被禁止以转会费形式购买球员
[流言板]尤文认为阿劳霍愿来投,巴萨不会以低于4500万欧价格放走他
[流言板]罗德里戈:非常高兴生日当天进球,巴斯克斯的助攻很完美
国际足球资讯最新帖
[流言板]维拉冬窗对杜兰要价8000万英镑,巴黎对其估值为6500万英镑
[流言板]马尔穆什周末会为法兰克福踢联赛,法鹰曼城都对交易乐观
[流言板]官方:因财政问题,里昂继续被禁止以转会费形式购买球员
[流言板]瓦伦西亚新球场工程停摆16年后重启,目标2027-28赛季启用
[流言板]多特蒙德接触葡体中卫伊纳西奥团队,但难以支付35M转会费
[流言板]上季以来英超每90分钟参与进球榜:萨拉赫领跑,杜兰在列
[流言板]记者:曼城报价雷斯遭拒,帕尔梅拉斯希望留他到世俱杯后
[流言板]波罗本季联赛丢失347次球权五大联赛第一,阿诺德列次席
[流言板]齐尔克泽不打算冬窗离开曼联,他希望证明自己的能力
[流言板]LALIGA向法院提起行政诉讼,意图推翻CSD给巴萨开出的暂缓令
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的