全部回帖
问题是这球碰着了啊，你看gif图后面看的角度，是先擦到的球，传不了动图
你这看得出来什么你不知道错位吗
你这看得出来什么你不知道错位吗
别人先把球顶走？脸都不要了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
别人先把球顶走？脸都不要了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
不是吗
不是吗
你就放屁吧，角球跳起来一堆人脑壳砸一起那是不是点球，装啥呢想黑直说，你去看任意一场比赛都有这种头球互锤场景，你昨天看球了吗？下半场马丁内利的双人夹击，赖斯在点球前几分钟的空中恶意重撞?你不会只看gif吧？gif一堆没剪进去，赖斯被撞飞那球连牌都没给，这球就给点球了???
[图片]
你就放屁吧，角球跳起来一堆人脑壳砸一起那是不是点球，装啥呢想黑直说，你去看任意一场比赛都有这种头球互锤场景，你昨天看球了吗？下半场马丁内利的双人夹击，赖斯在点球前几分钟的空中恶意重撞?你不会只看gif吧？gif一堆没剪进去，赖斯被撞飞那球连牌都没给，这球就给点球了???
经典不就事论事来了，扯到其他地方最后怪裁判完事。
经典不就事论事来了，扯到其他地方最后怪裁判完事。
你就放屁吧，角球跳起来一堆人脑壳砸一起那是不是点球，装啥呢想黑直说，你去看任意一场比赛都有这种头球互锤场景，你昨天看球了吗？下半场马丁内利的双人夹击，赖斯在点球前几分钟的空中恶意重撞?你不会只看gif吧？gif一堆没剪进去，赖斯被撞飞那球连牌都没给，这球就给点球了???
[图片]
你就放屁吧，角球跳起来一堆人脑壳砸一起那是不是点球，装啥呢想黑直说，你去看任意一场比赛都有这种头球互锤场景，你昨天看球了吗？下半场马丁内利的双人夹击，赖斯在点球前几分钟的空中恶意重撞?你不会只看gif吧？gif一堆没剪进去，赖斯被撞飞那球连牌都没给，这球就给点球了???
角球都是跳起来去争二分之一球的，你再看看这个，好了不用回了，接下来就是只会看这个GIF，然后就赖斯吧啦吧啦了替你说了啊不用谢。
角球都是跳起来去争二分之一球的，你再看看这个，好了不用回了，接下来就是只会看这个GIF，然后就赖斯吧啦吧啦了替你说了啊不用谢。
哪来的二分之一球，人家是在看球你家的在看哪球在右边啊
这球更偏向阻挡犯规吧，布赖顿球员都启动了，然后你慢了身一头过去阻挡了对方的前进路线。如果早半秒不会是犯规
这球更偏向阻挡犯规吧，布赖顿球员都启动了，然后你慢了身一头过去阻挡了对方的前进路线。如果早半秒不会是犯规
求求你找一个相同的例子出来好吧，A先头球，B碰到球后撞了A的头，最后判点的，五大联赛都行，不难为你吧？
求求你找一个相同的例子出来好吧，A先头球，B碰到球后撞了A的头，最后判点的，五大联赛都行，不难为你吧？
判点的没见到过，因为大家脑子都好使，罚球区内不会这么做。但是禁区外的很常见。
这个球是上海德比，马宁吹的，特谢拉先顶到球后蹭，奇塔迪尼蹭到，但是随后头撞到了特谢拉的头，马宁吹罚犯规并且出示黄牌。
判点的没见到过，因为大家脑子都好使，罚球区内不会这么做。但是禁区外的很常见。
这个球是上海德比，马宁吹的，特谢拉先顶到球后蹭，奇塔迪尼蹭到，但是随后头撞到了特谢拉的头，马宁吹罚犯规并且出示黄牌。
判点的没见到过，因为大家脑子都好使，罚球区内不会这么做。但是禁区外的很常见。这个球是上海德比，马宁吹的，特谢拉先顶到球后蹭，奇塔迪尼蹭到，但是随后头撞到了特谢拉的头，马宁吹罚犯规并且出示黄牌。
[图片]
判点的没见到过，因为大家脑子都好使，罚球区内不会这么做。但是禁区外的很常见。
这个球是上海德比，马宁吹的，特谢拉先顶到球后蹭，奇塔迪尼蹭到，但是随后头撞到了特谢拉的头，马宁吹罚犯规并且出示黄牌。
您可别说没有，禁区里先碰球再碰头的可多了，您找一个判点的就行。
同理首回合布莱顿赖斯那种红牌，五大联赛请找一个相同的例子。
判罚双标就是双标，屁股歪了就别装客观，给裁判找补也得看看你有没有那个能力。
您可别说没有，禁区里先碰球再碰头的可多了，您找一个判点的就行。
同理首回合布莱顿赖斯那种红牌，五大联赛请找一个相同的例子。
判罚双标就是双标，屁股歪了就别装客观，给裁判找补也得看看你有没有那个能力。
您可别说没有，禁区里先碰球再碰头的可多了，您找一个判点的就行。同理首回合布莱顿赖斯那种红牌，五大联赛请找一个相同的例子。判罚双标就是双标，屁股歪了就别装客观，给裁判找补也得看看你有没有那个能力。
[图片]
您可别说没有，禁区里先碰球再碰头的可多了，您找一个判点的就行。
同理首回合布莱顿赖斯那种红牌，五大联赛请找一个相同的例子。
判罚双标就是双标，屁股歪了就别装客观，给裁判找补也得看看你有没有那个能力。
那你给我找个不判点的出来啊？而且你这意思是禁区外是犯规的禁区内就不是了？
首回合的牌，今年英超开始前就针对延误比赛回复和对裁判表达不满打了补丁，别的联赛可没有打过，做好功课再来辩。
最后，我现在就在英国做裁判，刚来三个月，已经吹过了莱斯特城和德比郡u21的友谊赛，至少比你有能力。
那你给我找个不判点的出来啊？而且你这意思是禁区外是犯规的禁区内就不是了？
首回合的牌，今年英超开始前就针对延误比赛回复和对裁判表达不满打了补丁，别的联赛可没有打过，做好功课再来辩。
最后，我现在就在英国做裁判，刚来三个月，已经吹过了莱斯特城和德比郡u21的友谊赛，至少比你有能力。
那你给我找个不判点的出来啊？而且你这意思是禁区外是犯规的禁区内就不是了？首回合的牌，今年英超开始前就针对延误比赛回复和对裁判表达不满打了补丁，别的联赛可没有打过，做好功课再来辩。最后，我现在就在英国做裁判，刚来三个月，已经吹过了莱斯特城和德比郡u21的友谊赛，至少比你有能力。
[图片]
[图片]
[图片]
那你给我找个不判点的出来啊？而且你这意思是禁区外是犯规的禁区内就不是了？
首回合的牌，今年英超开始前就针对延误比赛回复和对裁判表达不满打了补丁，别的联赛可没有打过，做好功课再来辩。
最后，我现在就在英国做裁判，刚来三个月，已经吹过了莱斯特城和德比郡u21的友谊赛，至少比你有能力。
就是因为从来没判过才让你找啊，找不到你说个鬼啊？赛后motd裁判全部认为点球不存在，你比人家也有能力呗？
就是因为从来没判过才让你找啊，找不到你说个鬼啊？赛后motd裁判全部认为点球不存在，你比人家也有能力呗？
就是因为从来没判过才让你找啊，找不到你说个鬼啊？赛后motd裁判全部认为点球不存在，你比人家也有能力呗？
谁主张谁举证，现在是官方确认这球没问题。现在你觉得有问题，想推翻临场裁判+英超官方的说法，那就轮到你举反例，懂吗？
MOTD那些退役的老裁判算个鬼，他们会每年参加赛季前裁判培训吗？英超裁判定期会开会，统一尺度和规则，他们有资格参加吗？照你的意思，他们比现役国际级裁判懂，比PGMOL懂是吧？
最后，这个球你可以说接触不足以判罚点球，因为这种对人侵犯的犯规，说到底都是一个尺度的问题，只是撞个脑袋算哪门子犯规？我尊重你的尺度。但你要说这是错判误判，搞得像千古奇冤一样，那就是心黑了。
谁主张谁举证，现在是官方确认这球没问题。现在你觉得有问题，想推翻临场裁判+英超官方的说法，那就轮到你举反例，懂吗？
MOTD那些退役的老裁判算个鬼，他们会每年参加赛季前裁判培训吗？英超裁判定期会开会，统一尺度和规则，他们有资格参加吗？照你的意思，他们比现役国际级裁判懂，比PGMOL懂是吧？
最后，这个球你可以说接触不足以判罚点球，因为这种对人侵犯的犯规，说到底都是一个尺度的问题，只是撞个脑袋算哪门子犯规？我尊重你的尺度。但你要说这是错判误判，搞得像千古奇冤一样，那就是心黑了。
又针对我厂是吧
又针对我厂是吧
这个互挣头球不是时常都发生的？怎么这个就算点球了？
确实又针对我厂
确实又针对我厂
谁主张谁举证，现在是官方确认这球没问题。现在你觉得有问题，想推翻临场裁判+英超官方的说法，那就轮到你举反例，懂吗？MOTD那些退役的老裁判算个鬼，他们会每年参加赛季前裁判培训吗？英超裁判定期会开会，统一尺度和规则，他们有资格参加吗？照你的意思，他们比现役国际级裁判懂，比PGMOL懂是吧？最后，这个球你可以说接触不足以判罚点球，因为这种对人侵犯的犯规，说到底都是一个尺度的问题，只是撞个脑袋算哪门子犯规？我尊重你的尺度。但你要说这是错判误判，搞得像千古奇冤一样，那就是心黑了。
谁主张谁举证，现在是官方确认这球没问题。现在你觉得有问题，想推翻临场裁判+英超官方的说法，那就轮到你举反例，懂吗？
MOTD那些退役的老裁判算个鬼，他们会每年参加赛季前裁判培训吗？英超裁判定期会开会，统一尺度和规则，他们有资格参加吗？照你的意思，他们比现役国际级裁判懂，比PGMOL懂是吧？
最后，这个球你可以说接触不足以判罚点球，因为这种对人侵犯的犯规，说到底都是一个尺度的问题，只是撞个脑袋算哪门子犯规？我尊重你的尺度。但你要说这是错判误判，搞得像千古奇冤一样，那就是心黑了。
你跟这装啥呢，说的跟赛后举证能改变比赛结果似的。怎么着，证明你观点的例子找不到，比你有能力的人观点和你不一样，没别的话说了？敢不敢立个flag，晚上我找时间给你找不吹的例子，找到了你发帖人错说你观点错了你屁股歪的你能力不行？不敢就闭嘴好吧。
你跟这装啥呢，说的跟赛后举证能改变比赛结果似的。怎么着，证明你观点的例子找不到，比你有能力的人观点和你不一样，没别的话说了？敢不敢立个flag，晚上我找时间给你找不吹的例子，找到了你发帖人错说你观点错了你屁股歪的你能力不行？不敢就闭嘴好吧。
