这球有啥问题？铲球，下脚慢了，别人先把球踢走了，带倒人，是犯规吧？头球，伸头难了，别人先把球顶走了，撞倒人，就不是犯规了？

点亮点上去，不是球迷多点亮多就对的，第一个动图第二个背面的角度看的很清楚，有先后顺序，别人先把球顶走了，萨利巴结结实实顶人头上了，破防可以，别误导别人颠倒是非了

额，那所以铲球先碰到球就不是犯规了嘛？而且先不说有没有轻微碰到的问题，就你这个截图来说，萨利巴的火箭头槌这么顶上去，就算也碰到球了，很难不是犯规吧？

赖斯也有一脚亮鞋钉没给犯规 只能说这个球确实不吹点球比吹的概率高 80%都不会吹 但是吹了的话哪怕看var都很难取消毕竟没碰到球

萨利巴先碰到皮球才撞到对方头。

这为啥不是点球？这贴里给我搞不会了。进攻球员拿到了球权而且能够进一步往进攻方向发展，防守球员的防守动作完全没碰到球并且导致进攻球员无法继续控球，这不是标准的点球么？足球里面从来没有说用头防守就不会判点球的，防守方身体任何部位都能造成犯规。这不是很基础的判罚吗

碰到了不

还洗呢

[图片]

犯规了，佩德罗被撞前有一个头球挑球过的动作的，然后头直接被撞，在禁区内被放倒，萨利巴一点球没碰着，你告诉我怎么不是犯规，难道还不能判点吗？

这球就跟别人先出脚你后出脚，人先把球捅走了，你把人放倒，情形一样的，请问怎么不是点。区别只有这次的触球点是头部而不是脚，犯规部位也同理。这就是犯规，禁区犯规就是点球

球毛都没碰到，禁区外吹犯规，禁区内就吹点球，没毛病

争头球撞一起见过给犯规的，但是没见过给点球，算是英足总出手了

[图片]

所以一群小孩子嚷嚷萨利巴有没有碰到球，这完全不是关键。关键是萨利巴一头撞到佩德罗头上，将后者撞到，这就是个犯规。有时候觉得，说他们阅读理解能力不够，已经是最客气和礼貌的说法了。