全部回帖
确实够清晰……找个角度我能碰到太阳
[图片]
有动图了,先买个能看动图的手机吧
点亮点上去,不是球迷多点亮多就对的,第一个动图第二个背面的角度看的很清楚,有先后顺序,别人先把球顶走了,萨利巴结结实实顶人头上了,破防可以,别误导别人颠倒是非了
萨利巴先碰到皮球才撞到对方头。
美国有这个角度吗
按这个角度如果碰到就看裁判对于这个接触怎么判,因为你身处禁区,并且按照动作是萨利巴的头撞向佩德罗的头,头部肯定算作危险区域,类比禁区内你即使先碰到球的飞铲,都是危险动作的范畴。我不懂规则,对于这种危险区域接触导致倒地的判罚,要么听专业人士赛后说,要么查规则。因为毕竟不是小动作或者轻微身体接触导致的倒地
问题是这球碰着了啊,你看gif图后面看的角度,是先擦到的球,传不了动图
额,那所以铲球先碰到球就不是犯规了嘛?而且先不说有没有轻微碰到的问题,就你这个截图来说,萨利巴的火箭头槌这么顶上去,就算也碰到球了,很难不是犯规吧?
人家都把球蹭走了
碰到了不
话题区开贴吧,想下载视频
萨利巴先碰到皮球才撞到对方头,道歉吧
去跟裁判说道歉,找错人了哥们
这就和我先铲到球所以不犯规一样的球盲言论。罗梅罗这球结结实实先解围了吧,不一样红点套餐?
铲球先碰球带倒禁区内都一般不判,这个你要觉得够标准判那当我没说吧
说起这个真是笑死,那场比赛第二个球一如既往禁区挤兑门将导致门将出击打不到球,乱战进了一个。第三个球传中梅里诺很明显一把给争顶的后卫推倒了,导致球漏到马丁内利脚下进第三个,裁判还是没管,不会真以为个个裁判都这么惯着你吧?别人质疑就各种跳脸,今天被光头抓住了就破防了
是这样的,大家心知肚明就行
主打一个灵活性规则,企图用字多来赢
总比你抛开事实不谈来的强。而且,本身这种球是否犯规都是看裁判尺度的,最经典的,导致滕下课的那个点球,结论是var介入错误,而不是点球判罚错误。意思就是这球判点球也对,不判点球也对,纯粹看主裁判的尺度。
所以一群小孩子嚷嚷萨利巴有没有碰到球,这完全不是关键。关键是萨利巴一头撞到佩德罗头上,将后者撞到,这就是个犯规。有时候觉得,说他们阅读理解能力不够,已经是最客气和礼貌的说法了。
请说明一下为什么不是点球
先顶到球,后顶到头的,慢动作放大就能看见,偏偏没有var
这球有啥问题?铲球,下脚慢了,别人先把球踢走了,带倒人,是犯规吧?头球,伸头难了,别人先把球顶走了,撞倒人,就不是犯规了?
脚可以坢人,头也可以撞人,没问题
人家先把球顶走了,你没顶到球顶到人,就像人家先捅出球你踢到脚,一回事啊
就问你顶到了吗 双标就双标 毕竟谁不是啊 别整的大义凛然的
谁家角球不是这样的场景???
角球那是跳起来争的,跳起来后重心变换摔了,和在地面直接被人放倒能一样?
引用内容由于违规已被删除
唔,主要我自己是做裁判的,所以我基本上只讨论判罚,不看主队啥的。不过球迷多了就各色各样的都有吧,也的确会有些偏激球迷,没办法的
萨力巴慢了没碰到球!
有动态视频,可以清楚看到萨利巴碰到了球,改变了球的运动轨迹。