如何评价吴京说:满人给北京这座城市，留下了深厚的文化底蕴？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 如何评价吴京说:满人...

如何评价吴京说:满人给北京这座城市，留下了深厚的文化底蕴？ 436回复/ 50亮136939 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

红魔爵爷2025-01-04 07:19:11发布于河南

点灭只看此人举报361楼

引用 @巨炮叔叔11 发表的:

只看此人

这也需要证据？现在出版的红楼梦署名都是清曹雪芹吧？这还需要举证？

[图片]

这也需要证据？现在出版的红楼梦署名都是清曹雪芹吧？这还需要举证？

但是这个曹雪芹是不是江南曹家有争议，要知道当时的曹家可是大家，曹寅这种都是康熙皇帝的发小和侍读，绝对意义上的近臣，像这种家庭都是有非常完善的记载。但是依据曹家的家谱和其他记录，并没有找到“曹雪芹”这个名字，所以这个曹雪芹是不是江南曹家或者是江南曹家中的谁一直是争论不休的

亮了(4)

吹牛老爹也干了2025-01-04 07:20:32发布于甘肃

点灭只看此人举报362楼

引用 @虎扑JR1630794535 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

满人征服了汉人江山，可却也被汉人文化控制的死死的，还有蒙元，几乎没在中国历史上留下任何文化痕迹，

亮了(8)

查看评论(1)

红魔爵爷2025-01-04 07:21:56发布于河南

点灭只看此人举报363楼

引用 @巨炮叔叔11 发表的:

只看此人

？？？现代文学界跟清朝有关系吗？曹雪芹清还是明有争议吗？倒是你说的拿个证据出来呗

有一说一曹雪芹现在生平一直是个迷，根本没定论

亮了(0)

用户15706371802025-01-04 07:22:42发布于山东

点灭只看此人举报364楼

引用 @用户1121197911 发表的:

只看此人

留下了无数的地道

[图片]

留下了无数的地道

北京没有路全是地道

亮了(16)

查看评论(1)

吹牛老爹也干了2025-01-04 07:23:22发布于甘肃

点灭只看此人举报365楼

引用 @虍扑精彩程度不亚于比赛发表的:

只看此人

清章宗在各种文学古籍上留下的痕迹还是多的

[图片]

清章宗在各种文学古籍上留下的痕迹还是多的

有某人在总决赛上走过的步多吗

亮了(2)

用户15706371802025-01-04 07:27:55发布于山东

点灭只看此人举报366楼

引用 @茜萌妮发表的:

只看此人

港台很多明显都不肯剃头，所以有了奇葩的长发扎辫，以前我还以为清朝是可以这样的，后来才知道，是太丑了，剃了不肯演

不是不肯演是那边很多非主要演员经常要同时演好几部剧你这部剃了再去别的剧组那不方便你看鹿鼎记韦小宝和康熙两个主演就剃了别人没剃

亮了(6)

问汝平生工业2025-01-04 08:03:57发布于内蒙古

点灭只看此人举报367楼

吴京是个混蛋

亮了(0)

用户06001654642025-01-04 08:23:16发布于安徽

点灭只看此人举报368楼

引用 @糖糖来了发表的:

只看此人

宋词元曲，我怎么感觉带清都不如元，满人只留下了前期闭关锁国，后期崇洋媚外，文化上的不自信，我们到现在还在还债交学费。还有一部四库全书毁了多少老祖宗文化，冯玉祥没干多少好事，但给溥仪赶出紫禁城真是功德无量，就这样，这些满遗还各种优越感

[图片]

版图有很大贡献

亮了(2)

开个风扇2025-01-04 08:26:46发布于山西

点灭只看此人举报369楼

引用 @用户1911603094 发表的:

只看此人

啊？我还以为唐宋元明底层百姓都饱读诗书呢

[图片]

啊？我还以为唐宋元明底层百姓都饱读诗书呢

识字率那么多调查文献自己是不会翻吗？小满遗

亮了(4)

查看评论(1)

开个风扇2025-01-04 08:27:59发布于山西

点灭只看此人举报370楼

引用 @下眉头上心头发表的:

只看此人

那为什么清朝还是封建王朝人口最多的朝代?

[图片]

那为什么清朝还是封建王朝人口最多的朝代?

红薯土豆猛猛炫可不人多吗？

亮了(4)

查看评论(2)

天国北帝皇黑暗2025-01-04 08:30:51发布于四川

点灭只看此人举报371楼

引用 @舒思阳发表的:

只看此人

你这纯属胡说八道，不说清小说，单论清诗，都是唐之后的第二个高峰，金石之学在清朝更是到了鼎盛，清是中国封建的巅峰，这个没有问题，问题在于后面版本迭代，防洋胜于防汉弄出一堆问题

全靠人口堆得基数，再说这高峰跟前一个高峰比就是黄土高原上一个土坡

亮了(2)

孤胆枪手2025-01-04 08:47:13发布于北京

点灭只看此人举报372楼

引用 @沉默的猫儿发表的:

只看此人

不至于，三国水浒一直名列明代四大奇书。但是红楼里很多内容，比如黛玉对湘云的打趣，宝玉和芳官的对谈，里面确实有跟清朝格格不入的地方，加上那种厚重无比的末世悲剧气氛，什么白骨如山忘姓氏，什么次年流寇走山东，很难说服大家只讲了个国公府后人的家族衰败故事。红楼是吊明之亡这种说法，民国时期就有了，就像三国水浒是明代奇书一样，已经是一种观点了。很多人也考证过按照江宁织造曹家的抄家时间跟曹家家谱上疑似作者那位年龄对不上。

你悼不悼亡这都是清朝的小说，悼亡就不是了？按你这说法，三国水浒两本书明明白白的在宋元就有的话本，最多罗贯中和施耐庵给成了型。这俩还是元末明初人，其中至少有一个对明朝是非常不屑的，怎么就明代几大名著了？明末王夫之那几个成就都在清朝，还公然宣传君主专制，这也不是明朝的思想了？红楼不管你怎么看这书的内容和隐喻，他都是明白无疑问的清代小说，怀疑是明朝的毫无根据。

亮了(0)

云下九里2025-01-04 08:52:26发布于江苏

点灭只看此人举报373楼

吴京这个人很神奇，
感觉所有人都可以找到爱他的点，
所有人都可以找到恨他的点。