我不同意你的看法,你把事情想简单了.假设你有至亲得重病了,你肯定不惜一切代价也要救他,但前提条件是有厂商研发出特效药.如果另一个平行世界里因为盗版组织打击了药物公司的研发投入,导致特效药没有面世,你对这些搞盗版的厂商和个人又是什么看法?现在无论国内还是国外,世界主流价值观都是保护知识产权,无论文中的药物,还是我们日常生活中的电影音乐游戏,如果没人保护研发者创作者的利益,那么谁来搞研发和创作?所以保护他们的利益,打击盗版,这才是个正确的,可持续发展的商业模式,尽管弱势群体的利益可能被损害,但对人类整体来说肯定是利远大于弊的.

你可真会替资本考虑

这个世界除了暴利的欧美药企，别的国家发明不出来药了是吗？或者说，这些药企赚的成百上千倍的利润，研发人员收几成？坐着吸血的管理层收几成？

这种超巨有流行病的时候确实利润率能有30%。但拉长了看其实不到20%的。这还是头部的，有急速研发药检能力的药企。比如附图就是辉瑞。稍微下面一点的药企根本没有这个数值。当然，近几年卖保健品类的利润率还不错。

你不知道药企最大的成本在研发上面吗？你觉得印度仿制药厂需要为研发掏钱吗？成本都不在一个维度上，还要让正经药企在定价上和印度仿制厂看齐，亏的钱你给补是吧？

[图片]

我有个朋友想问问有延时类产品吗

他达拉非也可以喝酒

我那句话提到了欧美？？你就PTSD了？？你后面的话就跟你名字一样中二，高科技企业效益越好，才越有动力投入研发，产出更多的成果，造福更多的人，同时科研人员的利益才更有保障。你盼着搞正版的企业都入不敷出了，等着印度企业来给你研发特效药，科研人员都跟你一起送外卖是吧？

我那句话提到了欧美？？你就PTSD了？？你后面的话就跟你名字一样中二，高科技企业效益越好，才越有动力投入研发，产出更多的成果，造福更多的人，同时科研人员的利益才更有保障。你盼着搞正版的企业都入不敷出了，等着印度企业来给你研发特效药，科研人员都跟你一起送外卖是吧？