全部回帖
我朋友已经下单了，等我消息
哥你朋友真谨慎 还用新号下单
哥你朋友真谨慎 还用新号下单
引用内容由于违规已被删除
资本家眼里只有利润，像咱们国家基础设施这样的投资，资本家是不可能做的，还在这天天骂医保不好，去看看联合健康的ceo是为啥被杀的吧
什么事都有两面性，资本也不是没有好的一面，收益是人类的原动力之一，包括你以为的基建，政治，战争，科技，医疗等等一切事物的进步都由利益推动。
什么事都有两面性，资本也不是没有好的一面，收益是人类的原动力之一，包括你以为的基建，政治，战争，科技，医疗等等一切事物的进步都由利益推动。
所以有便宜药，你不吃？等死咯？
他的意思是说，按照正常逻辑来看没有贵的药问世，你连便宜药都见不到，就不存在有便宜药吃不吃的可能性了。这也是保护知识产权的目的。提倡保护知识产权跟尊重陆勇本来就是根本不冲突的事情，价格昂贵的特效药纳入医保才是正解
他的意思是说，按照正常逻辑来看没有贵的药问世，你连便宜药都见不到，就不存在有便宜药吃不吃的可能性了。这也是保护知识产权的目的。提倡保护知识产权跟尊重陆勇本来就是根本不冲突的事情，价格昂贵的特效药纳入医保才是正解
哥你朋友真谨慎 还用新号下单
那必须的
那必须的
生病的时候，跟不生病的时候，对这事会有截然不同的观点
普通人的观点应该是类似的。
普通人的观点应该是类似的。
讲个笑话，国内药企资金研发投入第一的比不过国外研发兽药企业的投入……国内药企的规模和资金比起国外简直小巫见大巫……
讲个笑话，国内药企资金研发投入第一的比不过国外研发兽药企业的投入……国内药企的规模和资金比起国外简直小巫见大巫……
搞仿制药中成药哪需要那么多研发费用
搞仿制药中成药哪需要那么多研发费用
各种体制都有利弊。资本化追求利润，药企也会舍得花钱去研发，毕竟会有高额回报。都是利益驱动的。我国基础建设可以靠国家统筹补助。医药研发这种没有政策补助的呢？靠爱发电吗？中国现在国产原研药占比多少？？原研药卖的再贵，起码会有这种药，专利期过了可以仿制，也会有印度药用。若是没有利益驱动，这种药没了怎么办？
[图片]
各种体制都有利弊。
资本化追求利润，药企也会舍得花钱去研发，毕竟会有高额回报。都是利益驱动的。
我国基础建设可以靠国家统筹补助。医药研发这种没有政策补助的呢？靠爱发电吗？
中国现在国产原研药占比多少？？
原研药卖的再贵，起码会有这种药，专利期过了可以仿制，也会有印度药用。若是没有利益驱动，这种药没了怎么办？
吃点中草药没副作用岂不美哉 吃啥仿药原药
吃点中草药没副作用岂不美哉 吃啥仿药原药
即使他从中赚钱了，他也是救了很多人命的大好人，那些给药商辩护的人故意忽略了所谓的“开发成本”其实很久以前就已经收回了，它们持续吸血很多年。更重要的是它们故意不提价格歧视，同样的药，卖这边最贵， 其他个个国家虽然有高有低，但是都比我们低，很多低几倍。歧视和吸血错在药商，它们不开发自然有人开发，为它们辩护的都是摆不清自己立场的精神资本家。
即使他从中赚钱了，他也是救了很多人命的大好人，那些给药商辩护的人故意忽略了所谓的“开发成本”其实很久以前就已经收回了，它们持续吸血很多年。更重要的是它们故意不提价格歧视，同样的药，卖这边最贵， 其他个个国家虽然有高有低，但是都比我们低，很多低几倍。歧视和吸血错在药商，它们不开发自然有人开发，为它们辩护的都是摆不清自己立场的精神资本家。
药商就算赚钱了，也救了很多人的命啊，
比陆勇赚的多得多罢了，但也救了人啊。
你怎么不从这个角度考虑问题？
药商就算赚钱了，也救了很多人的命啊，
比陆勇赚的多得多罢了，但也救了人啊。
你怎么不从这个角度考虑问题？
对于病人来说他就是上帝，对于资本家来说他就是魔鬼
对于税务局来讲他也是
对于税务局来讲他也是
