全部回帖
我之前买了印度双效,吃了药效没啥,人全身酸痛了几天,我还只能给家里人说是感冒了
[图片]
是啊,一次只是吃了半粒 腰疼两三天
什么叫做“为前沿医学牺牲”?他们是享受了前沿医学的成果,续了命,却不愿意承担新药研发的高额成本。说句不好听的,没有前沿医学,这些人在这个时代就叫阳寿已尽。
我觉得这个跟看电影一样,有钱有闲的去影院支持可以,没钱的等下映,等免费资源也行。游戏也一样,盗版破解是猖獗,但是正版也一样有人买单,无论是任天堂索尼微软御三家的第一方大作,还是gta,还是国产黑神话,照样有人买单。再渺小的个体,也应该被看见,我认为这个原型就是看见了这些个体。也切切实实的救了不少人的命。当然这是个人意见。
他的意思是盗版损害了正版的利益,如果正版的利益没有保障,没有人会愿意花费精力去研发特效药,那病人就更没有救命的药了。
这个问题有点像游戏主机圈,正版党,破解党,这个话题从psp nds时代起纠缠至今也有二十多年了。
没钱的人 就该死吗
确实,同样是艾滋病,魔术师用钱买命能活到现在,没钱的人早就死了
基本上无论哪个行业盗版与正版导向的结果是一样的,只不过没游戏玩不可怕,没有治病的药是真的绝望。
这个事儿就是体现人权的标志性事件,药这个东西的研发成本就这样,没什么好说的,挑不出人药企什么理,本身有专利保护期期,专利期一过就可以降低成本,这相当于药物企业放弃了利益,已经是现代很文明的做法了,最主要的是政府作为裁决者要保证人民的生命权不受侵犯,就是人民可以通过紧急避险来自救,药企的利益在博弈中再接受一重制约,毕竟药企回本的办法肯定比患者多
引用内容由于违规已被删除
果冻版本是啥意思?
你无法保证你能等到新药问世和新药的价格你是否用得起,所以生死有命,能救一个是一个。
延长点无效病体而已
我的出发点是要看老百姓怎么想,也就是病人和药厂的工作者,药价高病人会没命,少赚一点工作者和老板如果会死,那没得选,如果影响不大,那就要多考虑病人了
没有药呢
药价高了,就没必要买了。就像印度底层,仿制药他也买不起,那多少算高,多少算低呢
你说回本叫回本吗,我们村的大棚,赔赚有些风险,都没人敢租呢,你觉得投入是那么简单的吗
主打量大,吃多伤肾伤肝。不过还是要储备一点,遭遇战时可以留个好印象
遭遇战这个词可太形象了
开一包是不是要吃完?吃不完能保存吗?