全部回帖
阿里也很多啊,而且还是和蚂蚁分家后
阿里没有这么多,而且高薪岗位更少。华为能做到普遍的高薪,这很难的。
那倒不是,按工商登记的实际股权,理论上工会代表的权力比任正非大。所以任在位还好,退了的话,未必能顺利“传位”。
哥们,华为的架构是分成普通合伙人和有限合伙人的,只有任老和孟晚舟是普通合伙人,也就是GP,GP有一票否决权,也就是任老已经安排好了,未来就是孟晚舟是唯一的GP,还可以把控公司的方向。
其实所谓的分红就是年终奖的一种分发方式,单看收入,华为的总包并不比BAT高,但华为有一点好处,可以内退不上班拿分红,BAT反而不养闲人。
说的好像BAT没有期权和股票一样的
你需要看员工数量。华为这么多员工,还能这么发,才是最难的。阿里 腾讯养不了这么多人。就像巴菲特公司,年利润和苹果差不多,就几十个人,每个人工资都超高。这种公司对社会其实没意义。
你太看不起金融了。说句难听的 金融杠杆才是社会进步最大的燃料
BAT有期权和股票的只是少数高管吧?
低于博士没资格,要15级以上
谁给你说的
所以这些公司得利的是少数人,华为得利人多的多。就是目前华为模式在法律方面还没对应的案例,完全取决于华为领导的素质。任敢分钱,任的继任者敢吗?
不是,又不是上市公司,有啥不合法的。。。
公司法不允许这种模式的企业建立,华为算是特殊时期的产物,现在也没办法再建一个同样模式的公司
期权一般分成两笔 一笔是入职时候可以聊的,算在整体薪酬框架里的,以前P6都可以谈,现在应该是从P7开始谈。还有一种是根据工作表现配发的,跟职级无关。
谁是GP这个有公开消息么
D作为管理员,肯定是乐见华为这种造就大批中高层阶级的分钱模式。
根据表现发放,那不就是绩效嘛,不是分红和期权
哪来的违法??具体条文,违反了啥?不会说的是那个股东50人的限制吧?那个只是针对成立时的。
你去搜呗,有报道
华为那个更像是有条件的干股,不能转让不能交易,只能分红,除非退休,否则离职公司要回购。目前没听说过有任何其他大型的民营公司有类似的股权结构。
支付宝当年上市前,也给员工分过这种股份,当做员工激励来发的。真是少见多怪
但你拿华为一个搞软硬件兼有的公司去对比真正的互联网公司薪资时,就说明问题了。
华为的全团持股模式涉嫌非法吸收公众存款罪,只不过他是90年就开始实施的,这个罪名写入刑法是97年,所以之后再也没有公司可以这么干了