近代战争本来就很少有一对一的。你要这么说，那如果没有英法联军攻陷北京，沙俄跟清朝一对一，还指不定谁扒谁呢

[图片]

英法：刚打完克里米亚战争，还弄死一个沙皇，这也怪我咯

丢个克里米亚能跟首都被攻陷比？

[图片]

死个皇帝呢？阿穆尔的冒险行动是在沙俄损失五十万军队，沙皇都死了一个，新帝上台无限东顾的情况下，带着500沙俄士兵不费一枪一弹拿下8000清军驻守的100万平方公里土地

首都被攻陷，皇帝都出逃了，无人主持大局没办法。你让英法攻克莫斯科试试，看沙俄还会不会来搞我们

[图片]

尼古拉一世刚死，亚历山大二世根本没空管也管不到远东，穆拉维耶夫自己在辖区内东拼西凑了500人靠一张嘴拿下的外东北别说啥没人主持大局，这可是恭亲王的政绩，得到咸丰首肯的，就咸丰那鸟样，他在不也是一样

当时皇帝出逃已经慌了吧？

[图片]

每个朝代初期战斗力都不错吧。弱宋开头也是挺能打的

[图片]

不管咋样自己撤了奴儿干都司就是不好，中国到现在还有大片领土要贴钱，也没放弃

明初汉人已经被打的全窝在洞庭湖，鄱阳湖，太湖三个平原里了，没老朱拼了命到处移民实边，哪儿来的几百年后汉地十八省基本盘

宋初并不算能打只能说不差，两次伐辽皆败，甚至被党项人击败。大王朝前期军队战斗力最差就是北宋和西晋

明朝的问题政策性的少，制度性的多，和清朝比起来最大的问题是皇帝安全没什么保证，清朝稳定就稳定在从康熙到咸丰，连续6个皇帝起码继位的时候成年了，而且都不至于一点经验没有，明朝这个皇帝状况太差了，政治稳定度受这个影响很大

是，清朝对领土的态度，绝对是历朝历代最重视的，失寸土者不得入祖庙。末期不断收复大片领土。1881收复新疆，1884收复京族三岛，1905收复东三省（除旅顺港），1910收复西藏全图，赵尔丰带2000川军翻越安久拉山，跑到藏南跟英军对进插龙旗定界，就是今天官方地图上的藏南边界。清朝就是有一万条罪，但在领土问题上是对得起中华民族的。