全部回帖
不一定法国 奥地利 都主要是国企
引用内容由于违规已被删除
军工复合体有七姐妹牛逼么 什么时代了 也就是互联网上吹b 话说回来 互联网牛逼还是还是军工复合体牛b啊
修路修一遍,一个部门 修一遍 卧槽
坐标广东中山,天天修路,一年四季都在修!修好了过不了多久又挖掉重新修!
美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?
[图片]
只知道罗斯福新政?你但凡提个撒切尔也行
所有制的区别主要在分配上,老马拿了政府的研发费用出了成果还是老马的,政府最多有个优先权而已。
产品控制权在政府,星链的70%的功能都是政府在控制和使用。
要是不懂,可以不说话的
哦,但是我非常懂啊!所以才要教育一下不懂的人
罗斯福新政是国家出钱搞基建给穷人工作,又不是开国有企业?美国连军工企业都没有国有的
美国邮政是国有企业
和村口大妈一样,啥也不懂,主打一个杠
很多是发帖员,故意带节奏的。官方策略。。
行了,别用啥发帖员遮羞了,你真有点社会阅历,就会发现发帖员只是个梗,绝大多数人水平就是那么低。或者这么说吧,如果绝大多数人都尊重客观规律有见识素质很高,发帖员加班吐血工作也制造不出来什么。
选举的时候你就知道国家其实就是这些民企的 所以这个民企就是国企
这很危险,很容易扣上全民所有的帽子
你可真敢开牙!看你这IP是上海的,就举个上海的例子,世界上还有哪个私企在港机领域能干过振华重工这个国企?!无论是岸桥还是自动化码头市占率都超过70%,这是你说的国企“不可能有效率”?!
国企懂得都懂
肯定啊 民营经济发达才能市场自由竞争啊
回去重学历史吧 罗斯福新政主要是以工代赈 增加就业 扩大基建 哪搞国企了??
所以这些工程是国有还是私有?是国家给这些工人发钱,还是企业给这些工人发钱?
国有企业说实话就不可能有效率!
国企要那么效率干嘛,要效率去私企
又一个睁眼装瞎的!看你IP是北京的,那我举几个北京的例子打打你脸:京东方是不是国企?在LCD领域是不是市场自由竞争?京东方在全球液晶电视面板市占率第一,有没有效率?!北方华创是不是国企?在薄膜沉积设备领域北方华创产品线覆盖CVD、PVD和ALD全领域,除光刻机之外的几乎所有高价值领域,北方华创几乎都做到了头部位置。有没有效率?!是不是市场自由竞争?你这P都不懂的,谁给你的勇气就敢胡说八道的呢?!
你觉得是自由竞争就是呗