全部回帖
美国不是罗斯福新政，搞了大量国有企业，走凯恩斯主义，能有今天？
美国要不是里根新政早完犊子了，凯恩斯主义这么好，为啥西方国家没一个搞了？
美国要不是里根新政早完犊子了，凯恩斯主义这么好，为啥西方国家没一个搞了？
美国国企最多10%，一般是没人接盘的国家才接盘，铁路之类的。国企比例太高，效率必然低。新能源汽车一汽二汽上汽加一起都干不过比亚迪。
美国国企最多10%，一般是没人接盘的国家才接盘，铁路之类的。
国企比例太高，效率必然低。新能源汽车一汽二汽上汽加一起都干不过比亚迪。
美国不是罗斯福新政，搞了大量国有企业，走凯恩斯主义，能有今天？
美国不是罗斯福新政，搞了大量国有企业，走凯恩斯主义，能有今天？
美国要不是里根新政早完犊子了，凯恩斯主义这么好，为啥西方国家没一个搞了？
美国要不是里根新政早完犊子了，凯恩斯主义这么好，为啥西方国家没一个搞了？
美国不是罗斯福新政，搞了大量国有企业，走凯恩斯主义，能有今天？
美国不是罗斯福新政，搞了大量国有企业，走凯恩斯主义，能有今天？
不一定
但是计划经济盒只靠政府宏观调控绝对是不行的
不一定
但是计划经济盒只靠政府宏观调控绝对是不行的
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
左要加引号
左要加引号
印度：我该搞什么？
印度：我该搞什么？
民企为主的深圳，国企为主的沈阳，哪个发展快？
民企为主的深圳，国企为主的沈阳，哪个发展快？
你有数据能支持你说的“民企为主的深圳，国企为主的沈阳”么？
我给你上点数据吧：
在沈阳，2015年规模以上工业总产值的42%是私营企业创造的，而公有制企业只贡献了29%。
深圳国有经济占GDP的比重较高，超过民营经济。
具体比重：深圳的民营经济占GDP的百分之四十几，由此可知，深圳国有经济占GDP的比重超过50%。
那么你来说说吧，国有经济占比更高的深圳和私营企业占比更高的沈阳，哪个发展更快呢？！
这种情况是不是很颠覆你的认知？你要是感兴趣，你可以再查查广东省，江苏省，山东省的国有经济占比情况，和辽宁省，吉林省，黑龙江省的国有经济占比情况，比较下。
《各省市国有控股工业营收排名：广东山东高居前二，浙江福建略偏低》
（
https://news.qq.com/rain/a/20241124A02WKU00）
到2023年末辽宁省的国有控股工业企业的规上营收1.46万亿而只能居全国第12位了，已不及河南、湖北等省。
广东省则是发展的另一方代表，国有工业规模上升迅猛。以改革开放前的国有工业规模为基准，广东省只能算是全国中上水平吧，但在近几十年中它的国有工业与其外资、民营工业同步高速发展而最终成为全国首位了。2023年度其国有控股工业营收高达3.53万多亿，要比第二位山东省高出近7千亿，要知道山东省也是传统国有工业大省呀，几十年前也是要高于广东省不少的，没想到现阶段反而被广东省超过了这么多。
你有数据能支持你说的“民企为主的深圳，国企为主的沈阳”么？
我给你上点数据吧：
在沈阳，2015年规模以上工业总产值的42%是私营企业创造的，而公有制企业只贡献了29%。
深圳国有经济占GDP的比重较高，超过民营经济。
具体比重：深圳的民营经济占GDP的百分之四十几，由此可知，深圳国有经济占GDP的比重超过50%。
那么你来说说吧，国有经济占比更高的深圳和私营企业占比更高的沈阳，哪个发展更快呢？！
这种情况是不是很颠覆你的认知？你要是感兴趣，你可以再查查广东省，江苏省，山东省的国有经济占比情况，和辽宁省，吉林省，黑龙江省的国有经济占比情况，比较下。
《各省市国有控股工业营收排名：广东山东高居前二，浙江福建略偏低》
（
https://news.qq.com/rain/a/20241124A02WKU00）
到2023年末辽宁省的国有控股工业企业的规上营收1.46万亿而只能居全国第12位了，已不及河南、湖北等省。
广东省则是发展的另一方代表，国有工业规模上升迅猛。以改革开放前的国有工业规模为基准，广东省只能算是全国中上水平吧，但在近几十年中它的国有工业与其外资、民营工业同步高速发展而最终成为全国首位了。2023年度其国有控股工业营收高达3.53万多亿，要比第二位山东省高出近7千亿，要知道山东省也是传统国有工业大省呀，几十年前也是要高于广东省不少的，没想到现阶段反而被广东省超过了这么多。
你有数据能支持你说的“民企为主的深圳，国企为主的沈阳”么？我给你上点数据吧：在沈阳，2015年规模以上工业总产值的42%是私营企业创造的，而公有制企业只贡献了29%。深圳国有经济占GDP的比重较高，超过民营经济。具体比重：深圳的民营经济占GDP的百分之四十几，由此可知，深圳国有经济占GDP的比重超过50%。那么你来说说吧，国有经济占比更高的深圳和私营企业占比更高的沈阳，哪个发展更快呢？！这种情况是不是很颠覆你的认知？你要是感兴趣，你可以再查查广东省，江苏省，山东省的国有经济占比情况，和辽宁省，吉林省，黑龙江省的国有经济占比情况，比较下。《各省市国有控股工业营收排名：广东山东高居前二，浙江福建略偏低》（
https://news.qq.com/rain/a/20241124A02WKU00）
到2023年末辽宁省的国有控股工业企业的规上营收1.46万亿而只能居全国第12位了，已不及河南、湖北等省。广东省则是发展的另一方代表，国有工业规模上升迅猛。以改革开放前的国有工业规模为基准，广东省只能算是全国中上水平吧，但在近几十年中它的国有工业与其外资、民营工业同步高速发展而最终成为全国首位了。2023年度其国有控股工业营收高达3.53万多亿，要比第二位山东省高出近7千亿，要知道山东省也是传统国有工业大省呀，几十年前也是要高于广东省不少的，没想到现阶段反而被广东省超过了这么多。[图片]
你有数据能支持你说的“民企为主的深圳，国企为主的沈阳”么？
我给你上点数据吧：
在沈阳，2015年规模以上工业总产值的42%是私营企业创造的，而公有制企业只贡献了29%。
深圳国有经济占GDP的比重较高，超过民营经济。
具体比重：深圳的民营经济占GDP的百分之四十几，由此可知，深圳国有经济占GDP的比重超过50%。
那么你来说说吧，国有经济占比更高的深圳和私营企业占比更高的沈阳，哪个发展更快呢？！
这种情况是不是很颠覆你的认知？你要是感兴趣，你可以再查查广东省，江苏省，山东省的国有经济占比情况，和辽宁省，吉林省，黑龙江省的国有经济占比情况，比较下。
《各省市国有控股工业营收排名：广东山东高居前二，浙江福建略偏低》
（
https://news.qq.com/rain/a/20241124A02WKU00）
到2023年末辽宁省的国有控股工业企业的规上营收1.46万亿而只能居全国第12位了，已不及河南、湖北等省。
广东省则是发展的另一方代表，国有工业规模上升迅猛。以改革开放前的国有工业规模为基准，广东省只能算是全国中上水平吧，但在近几十年中它的国有工业与其外资、民营工业同步高速发展而最终成为全国首位了。2023年度其国有控股工业营收高达3.53万多亿，要比第二位山东省高出近7千亿，要知道山东省也是传统国有工业大省呀，几十年前也是要高于广东省不少的，没想到现阶段反而被广东省超过了这么多。
深圳56%GDP，70%税收都是民企创造的。深圳民企的规模是沈阳的7倍，还比什么？1980年代国企为主沈阳GDP是深圳的20倍，现在只有深圳的四分之一。
深圳56%GDP，70%税收都是民企创造的。深圳民企的规模是沈阳的7倍，还比什么？1980年代国企为主沈阳GDP是深圳的20倍，现在只有深圳的四分之一。
民企和政府公共项目解决了很对就业，所以话说美国经济大萧条的时候失业率是多少来着？
民企和政府公共项目解决了很对就业，所以话说美国经济大萧条的时候失业率是多少来着？
