全部回帖
引用内容由于违规已被删除
你科普下美国的军工复合体是怎么很大程度上影响美国政治了?又怎么危险了?
你科普下美国的军工复合体是怎么很大程度上影响美国政治了?又怎么危险了?
美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?
美国罗斯福新政,搞了大量国有企业,你这个所谓大量国有企业,依据是哪来的?还是你自己臆想的?
美国罗斯福新政,搞了大量国有企业,你这个所谓大量国有企业,依据是哪来的?还是你自己臆想的?
引用内容由于违规已被删除
那你就是承认前面就是在造谣咯
那你就是承认前面就是在造谣咯
引用内容由于违规已被删除
又一个睁眼装瞎的!看你IP是北京的,那我举几个北京的例子打打你脸:京东方是不是国企?在LCD领域是不是市场自由竞争?京东方在全球液晶电视面板市占率第一,有没有效率?!北方华创是不是国企?在薄膜沉积设备领域北方华创产品线覆盖CVD、PVD和ALD全领域,除光刻机之外的几乎所有高价值领域,北方华创几乎都做到了头部位置。有没有效率?!是不是市场自由竞争?
你这P都不懂的,谁给你的勇气就敢胡说八道的呢?!
又一个睁眼装瞎的!看你IP是北京的,那我举几个北京的例子打打你脸:京东方是不是国企?在LCD领域是不是市场自由竞争?京东方在全球液晶电视面板市占率第一,有没有效率?!北方华创是不是国企?在薄膜沉积设备领域北方华创产品线覆盖CVD、PVD和ALD全领域,除光刻机之外的几乎所有高价值领域,北方华创几乎都做到了头部位置。有没有效率?!是不是市场自由竞争?
你这P都不懂的,谁给你的勇气就敢胡说八道的呢?!
美国国企最多10%,一般是没人接盘的国家才接盘,铁路之类的。国企比例太高,效率必然低。新能源汽车一汽二汽上汽加一起都干不过比亚迪。
美国国企最多10%,一般是没人接盘的国家才接盘,铁路之类的。
国企比例太高,效率必然低。新能源汽车一汽二汽上汽加一起都干不过比亚迪。
中国军工是国企吗,邮政是国企吗,电网是国企吗
中国军工是国企吗,邮政是国企吗,电网是国企吗
你有数据能支持你说的“民企为主的深圳,国企为主的沈阳”么?我给你上点数据吧:在沈阳,2015年规模以上工业总产值的42%是私营企业创造的,而公有制企业只贡献了29%。深圳国有经济占GDP的比重较高,超过民营经济。具体比重:深圳的民营经济占GDP的百分之四十几,由此可知,深圳国有经济占GDP的比重超过50%。那么你来说说吧,国有经济占比更高的深圳和私营企业占比更高的沈阳,哪个发展更快呢?!这种情况是不是很颠覆你的认知?你要是感兴趣,你可以再查查广东省,江苏省,山东省的国有经济占比情况,和辽宁省,吉林省,黑龙江省的国有经济占比情况,比较下。《各省市国有控股工业营收排名:广东山东高居前二,浙江福建略偏低》(
https://news.qq.com/rain/a/20241124A02WKU00)
到2023年末辽宁省的国有控股工业企业的规上营收1.46万亿而只能居全国第12位了,已不及河南、湖北等省。广东省则是发展的另一方代表,国有工业规模上升迅猛。以改革开放前的国有工业规模为基准,广东省只能算是全国中上水平吧,但在近几十年中它的国有工业与其外资、民营工业同步高速发展而最终成为全国首位了。2023年度其国有控股工业营收高达3.53万多亿,要比第二位山东省高出近7千亿,要知道山东省也是传统国有工业大省呀,几十年前也是要高于广东省不少的,没想到现阶段反而被广东省超过了这么多。[图片]
你有数据能支持你说的“民企为主的深圳,国企为主的沈阳”么?
我给你上点数据吧:
在沈阳,2015年规模以上工业总产值的42%是私营企业创造的,而公有制企业只贡献了29%。
深圳国有经济占GDP的比重较高,超过民营经济。
具体比重:深圳的民营经济占GDP的百分之四十几,由此可知,深圳国有经济占GDP的比重超过50%。
那么你来说说吧,国有经济占比更高的深圳和私营企业占比更高的沈阳,哪个发展更快呢?!
这种情况是不是很颠覆你的认知?你要是感兴趣,你可以再查查广东省,江苏省,山东省的国有经济占比情况,和辽宁省,吉林省,黑龙江省的国有经济占比情况,比较下。
《各省市国有控股工业营收排名:广东山东高居前二,浙江福建略偏低》
(
https://news.qq.com/rain/a/20241124A02WKU00)
等一下,你论证的论据是什么东西。沈阳私有42,公有29,其他占比29。深圳民营40多,就能推出来国有50多?其他占比呢?而且深圳GDP和税收大头都是民企
等一下,你论证的论据是什么东西。沈阳私有42,公有29,其他占比29。深圳民营40多,就能推出来国有50多?其他占比呢?而且深圳GDP和税收大头都是民企
深圳56%GDP,70%税收都是民企创造的。深圳民企的规模是沈阳的7倍,还比什么?1980年代国企为主沈阳GDP是深圳的20倍,现在只有深圳的四分之一。
[图片]
深圳56%GDP,70%税收都是民企创造的。深圳民企的规模是沈阳的7倍,还比什么?1980年代国企为主沈阳GDP是深圳的20倍,现在只有深圳的四分之一。
看看A股市值排行不就知道了 银行几乎100%国有 就别讲什么民营了 控制银行等于控制民营
看看A股市值排行不就知道了 银行几乎100%国有 就别讲什么民营了 控制银行等于控制民营
等一下,你论证的论据是什么东西。沈阳私有42,公有29,其他占比29。深圳民营40多,就能推出来国有50多?其他占比呢?而且深圳GDP和税收大头都是民企
等一下,你论证的论据是什么东西。沈阳私有42,公有29,其他占比29。深圳民营40多,就能推出来国有50多?其他占比呢?而且深圳GDP和税收大头都是民企
话说你看帖子只看一层么?其他的不看?我在第35楼不是回应过了么?!
话说你看帖子只看一层么?其他的不看?我在第35楼不是回应过了么?!
你看看洛马,雷神,诺格公司的股价,前几年也就500的市值,别脱口一句话,来点观点
你看看洛马,雷神,诺格公司的股价,前几年也就500的市值,别脱口一句话,来点观点
《“当心军工复合体!” ——艾森豪威尔总统的临别警告》
(
https://www.sohu.com/a/254378209_486911)
《“当心军工复合体!” ——艾森豪威尔总统的临别警告》
(
https://www.sohu.com/a/254378209_486911)
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有