发达国家都是民营经济/企业发达吗?

108回复/ 4714292 浏览
虎扑JR0031677120(6级)楼主2024-12-31 20:54:31发布于山东
发达国家都是民营经济/企业发达吗?虎扑JR0031677120 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起
引用 @好像是藏蓝色 发表的:
只看此人

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

[图片]

查看更多

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

罗斯福新政是国家出钱搞基建给穷人工作,又不是开国有企业?美国连军工企业都没有国有的

罗斯福新政是国家出钱搞基建给穷人工作,又不是开国有企业?美国连军工企业都没有国有的

亮了(239)
回复
查看评论(4)
引用 @好像是藏蓝色 发表的:
只看此人

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

[图片]

查看更多

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

回去重学历史吧 罗斯福新政主要是以工代赈 增加就业 扩大基建 哪搞国企了??

回去重学历史吧 罗斯福新政主要是以工代赈 增加就业 扩大基建 哪搞国企了??

亮了(95)
回复
查看评论(2)
引用 @youdaisha 发表的:
只看此人

Fedex 联邦快递公司是国企还是?搞基建一麻袋一麻袋钱直接发给老百姓?

[图片]

查看更多

Fedex 联邦快递公司是国企还是?搞基建一麻袋一麻袋钱直接发给老百姓?

联邦快递是私企,美国邮政上国企

联邦快递是私企,美国邮政上国企

亮了(76)
回复
引用 @太能喵喵了 发表的:
只看此人

你有数据能支持你说的“民企为主的深圳,国企为主的沈阳”么?我给你上点数据吧:在沈阳,2015年规模以上工业总产值的42%是私营企业创造的,而公有制企业只贡献了29%。深圳国有经济占GDP的比重较高,超过民营经济‌。具体比重‌:深圳的民营经济占GDP的百分之四十几‌,由此可知,深圳国有经济占GDP的比重超过50%。那么你来说说吧,国有经济占比更高的深圳和私营企业占比更高的沈阳,哪个发展更快呢?!这种情况是不是很颠覆你的认知?你要是感兴趣,你可以再查查广东省,江苏省,山东省的国有经济占比情况,和辽宁省,吉林省,黑龙江省的国有经济占比情况,比较下。《各省市国有控股工业营收排名:广东山东高居前二,浙江福建略偏低》(

https://news.qq.com/rain/a/20241124A02WKU00

到2023年末辽宁省的国有控股工业企业的规上营收1.46万亿而只能居全国第12位了,已不及河南、湖北等省。广东省则是发展的另一方代表,国有工业规模上升迅猛。以改革开放前的国有工业规模为基准,广东省只能算是全国中上水平吧,但在近几十年中它的国有工业与其外资、民营工业同步高速发展而最终成为全国首位了。2023年度其国有控股工业营收高达3.53万多亿,要比第二位山东省高出近7千亿,要知道山东省也是传统国有工业大省呀,几十年前也是要高于广东省不少的,没想到现阶段反而被广东省超过了这么多。

[图片]

查看更多

你有数据能支持你说的“民企为主的深圳,国企为主的沈阳”么?

我给你上点数据吧:

在沈阳,2015年规模以上工业总产值的42%是私营企业创造的,而公有制企业只贡献了29%。

深圳国有经济占GDP的比重较高,超过民营经济‌。
具体比重‌:深圳的民营经济占GDP的百分之四十几‌,由此可知,深圳国有经济占GDP的比重超过50%。

那么你来说说吧,国有经济占比更高的深圳和私营企业占比更高的沈阳,哪个发展更快呢?!

这种情况是不是很颠覆你的认知?你要是感兴趣,你可以再查查广东省,江苏省,山东省的国有经济占比情况,和辽宁省,吉林省,黑龙江省的国有经济占比情况,比较下。

《各省市国有控股工业营收排名:广东山东高居前二,浙江福建略偏低》

https://news.qq.com/rain/a/20241124A02WKU00



到2023年末辽宁省的国有控股工业企业的规上营收1.46万亿而只能居全国第12位了,已不及河南、湖北等省。
广东省则是发展的另一方代表,国有工业规模上升迅猛。以改革开放前的国有工业规模为基准,广东省只能算是全国中上水平吧,但在近几十年中它的国有工业与其外资、民营工业同步高速发展而最终成为全国首位了。2023年度其国有控股工业营收高达3.53万多亿,要比第二位山东省高出近7千亿,要知道山东省也是传统国有工业大省呀,几十年前也是要高于广东省不少的,没想到现阶段反而被广东省超过了这么多。

深圳56%GDP,70%税收都是民企创造的。深圳民企的规模是沈阳的7倍,还比什么?1980年代国企为主沈阳GDP是深圳的20倍,现在只有深圳的四分之一。

深圳56%GDP,70%税收都是民企创造的。深圳民企的规模是沈阳的7倍,还比什么?1980年代国企为主沈阳GDP是深圳的20倍,现在只有深圳的四分之一。

亮了(69)
回复
查看评论(1)
引用 @好像是藏蓝色 发表的:
只看此人

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

[图片]

查看更多

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

美国国企最多10%,一般是没人接盘的国家才接盘,铁路之类的。

国企比例太高,效率必然低。新能源汽车一汽二汽上汽加一起都干不过比亚迪。

美国国企最多10%,一般是没人接盘的国家才接盘,铁路之类的。

国企比例太高,效率必然低。新能源汽车一汽二汽上汽加一起都干不过比亚迪。

亮了(112)
回复
查看评论(5)
引用 @太能喵喵了 发表的:
只看此人

奔驰,宝马,大众都是私有企业他们加一起在新能源领域能干过比亚迪?不光干不过比亚迪,他们加起来在新能源领域能干过国企的上汽集团么?!你这论据明显说明不了你的论点。

奔驰,宝马,大众都是私有企业他们加一起在新能源领域能干过比亚迪?不光干不过比亚迪,他们加起来在新能源领域能干过国企的上汽集团么?!你这论据明显说明不了你的论点。

这年头还有吹国企效率的?说白了,国企靠的是垄断关键领域市场和特许经营权,但凡这个领域和市场自由竞争,不可能竞争过,你觉得发展的好的没有一个不靠这两项

这年头还有吹国企效率的?说白了,国企靠的是垄断关键领域市场和特许经营权,但凡这个领域和市场自由竞争,不可能竞争过,你觉得发展的好的没有一个不靠这两项

亮了(28)
回复
查看评论(2)
引用 @Awheskey 发表的:
只看此人

罗斯福新政是国家出钱搞基建给穷人工作,又不是开国有企业?美国连军工企业都没有国有的

罗斯福新政是国家出钱搞基建给穷人工作,又不是开国有企业?美国连军工企业都没有国有的

选举的时候你就知道国家其实就是这些民企的 所以这个民企就是国企

选举的时候你就知道国家其实就是这些民企的 所以这个民企就是国企

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

狗屎一样的投票

狗屎一样的投票

亮了(12)
回复

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

亮了(18)
回复
查看评论(10)
引用 @好像是藏蓝色 发表的:
只看此人

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

[图片]

查看更多

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

还真是…..

还真是…..

亮了(4)
回复
查看评论(1)

不敢吃巧克力的动物会投第一个。

不敢吃巧克力的动物会投第一个。

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @好像是藏蓝色 发表的:
只看此人

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

[图片]

查看更多

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

美国国企最多10%,一般是没人接盘的国家才接盘,铁路之类的。

国企比例太高,效率必然低。新能源汽车一汽二汽上汽加一起都干不过比亚迪。

美国国企最多10%,一般是没人接盘的国家才接盘,铁路之类的。

国企比例太高,效率必然低。新能源汽车一汽二汽上汽加一起都干不过比亚迪。

亮了(112)
回复
查看评论(5)

那么

那么

亮了(2)
回复

就看你对出售优质国有资产,然后将不良资产国有化是什么看法了。

就看你对出售优质国有资产,然后将不良资产国有化是什么看法了。

亮了(4)
回复

发达国家指标是人工贵,还有工会能为自己争取自己利益

发达国家指标是人工贵,还有工会能为自己争取自己利益

亮了(16)
回复
引用 @栀子花园 发表的:
只看此人

不敢吃巧克力的动物会投第一个。

[图片]

查看更多

不敢吃巧克力的动物会投第一个。

不敢吃巧克力的动物会投第二个。

不敢吃巧克力的动物会投第二个。

亮了(30)
回复

国有企业说实话就不可能有效率!

国有企业说实话就不可能有效率!

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @好像是藏蓝色 发表的:
只看此人

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

[图片]

查看更多

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

罗斯福新政是国家出钱搞基建给穷人工作,又不是开国有企业?美国连军工企业都没有国有的

罗斯福新政是国家出钱搞基建给穷人工作,又不是开国有企业?美国连军工企业都没有国有的

亮了(239)
回复
查看评论(4)

美国企业和美国议员,州长,总统有紧密联系,

美联储控制着美国金融系统。

所以实际上美国的那些私人企业,就是美国的国家企业。

因为他们掌控了美国的政治和发展方向。

美国企业和美国议员,州长,总统有紧密联系,

美联储控制着美国金融系统。

所以实际上美国的那些私人企业,就是美国的国家企业。

因为他们掌控了美国的政治和发展方向。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0794844766 发表的:
只看此人

美国国企最多10%,一般是没人接盘的国家才接盘,铁路之类的。国企比例太高,效率必然低。新能源汽车一汽二汽上汽加一起都干不过比亚迪。

美国国企最多10%,一般是没人接盘的国家才接盘,铁路之类的。

国企比例太高,效率必然低。新能源汽车一汽二汽上汽加一起都干不过比亚迪。

但我感觉最近包括市民中心这种推最多跑一次,高速收费站的标准服务态度,电力水力抢修也是很快就来,宽带一个投诉立马就先远程解决要不了几个小时师傅就上门了,国家相关的,也是有不少可取之处的

但我感觉最近包括市民中心这种推最多跑一次,高速收费站的标准服务态度,电力水力抢修也是很快就来,宽带一个投诉立马就先远程解决要不了几个小时师傅就上门了,国家相关的,也是有不少可取之处的

亮了(4)
回复
查看评论(1)

犹太人最喜欢你这么干!16亿你领到多少?

犹太人最喜欢你这么干!16亿你领到多少?

亮了(0)
回复
引用 @好像是藏蓝色 发表的:
只看此人

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

[图片]

查看更多

美国不是罗斯福新政,搞了大量国有企业,走凯恩斯主义,能有今天?

美国一战之前就是世界第一了

美国一战之前就是世界第一了

亮了(8)
回复
引用 @虎扑JR0794844766 发表的:
只看此人

美国国企最多10%,一般是没人接盘的国家才接盘,铁路之类的。国企比例太高,效率必然低。新能源汽车一汽二汽上汽加一起都干不过比亚迪。

美国国企最多10%,一般是没人接盘的国家才接盘,铁路之类的。

国企比例太高,效率必然低。新能源汽车一汽二汽上汽加一起都干不过比亚迪。

奔驰,宝马,大众都是私有企业他们加一起在新能源领域能干过比亚迪?不光干不过比亚迪,他们加起来在新能源领域能干过国企的上汽集团么?!你这论据明显说明不了你的论点。

奔驰,宝马,大众都是私有企业他们加一起在新能源领域能干过比亚迪?不光干不过比亚迪,他们加起来在新能源领域能干过国企的上汽集团么?!你这论据明显说明不了你的论点。

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @Awheskey 发表的:
只看此人

国有企业说实话就不可能有效率!

国有企业说实话就不可能有效率!

你可真敢开牙!看你这IP是上海的,就举个上海的例子,世界上还有哪个私企在港机领域能干过振华重工这个国企?!无论是岸桥还是自动化码头市占率都超过70%,这是你说的国企“不可能有效率”?!

你可真敢开牙!看你这IP是上海的,就举个上海的例子,世界上还有哪个私企在港机领域能干过振华重工这个国企?!无论是岸桥还是自动化码头市占率都超过70%,这是你说的国企“不可能有效率”?!

亮了(12)
回复
查看评论(2)
Re:发达国家都是民营经济/企业发达吗?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
看到一个小孩子生病的缴费单,明白了为什么要支持中医了
街上有JRS是医生帮忙看看家母近一个月反复发烧,不能根治。
敢当不立!
过年穿这件路易威登去拜年会不会太高调了
[每日茶水间]胖东来正式员工若收付彩礼将被取消福利,JRs怎么看这项措施?
2025年不老的老回首杀……
新郎有福了
起点小说网诸神之战闹乐子了
这人是真的做老师的吗?不至于吧?
第一次去女朋友家,大家觉得还缺啥?
步行街主干道最新帖
取名,采纳200元奉上!
虽然是脑瘫,但是长得帅,想娶个普通女孩还是很容易吧?
张萌一如既往的自信,美丽,大方
领导给的,这玩意值钱吗?
短视频新赛道,健身博主挑战街头吃泡面自助,50块钱吃了八包泡面,什么水平?
闹麻了
③⑦
[我的好物单]好喝不贵,500以内白酒必推榜
丘成桐13岁才开始转学数学成为大师
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的