全部回帖
你这说法低端了,经济不好的时候恰好需要宗教、社团、交心,关爱这些非理科的东西
你说的都对,但你说的这些核心一般是家庭教育和个人禀赋,依靠的不是高等教育
先假设“顶级管理者学理的多”是正确的,这个作为前提能得出文科无用的结论?逻辑是?
他懂个啥,世界各国的最顶层基本都是文科专业毕业的
世界越来越理性
也可以说,越来越感性,有了网络、自媒体,谁都可以抒发情感,表达的方式多种多样,让文学不再高高在上
当经济好的时候你不介意买点华而不实的花花草草,金鱼小鸟啥的放在家里。但经济不好的时候,先去掉的就是这些没啥用的东西。
[图片]
不,我们甘肃农村家庭经济稍微好点家家户户都会挂几幅书法作品,不管看不看得懂
那得是精英人才吧,跟绝大多数人没啥关系。换句话说绝大多数人从事的工作,跟自己学的文理关系不大。
怎么可能没关系,身边有双非本科在造汽车,普通211在造十万吨以上的轮船。当然,核电站上班,航天院上班参与空间站工作,实际上也是我们身边的普通人
脑子里就只有毕业院校?有没有可能,毕业院校跟能力这个东西并没有什么直接联系?
作家江南,北大化学系毕业
你为什么要提他呢?我都怀疑他是文科了,描写的主角都是婆婆妈妈的,完全不像大刘那样那么符合理工科的形象
普通人做普通工作,有什么问题吗。普通人如设计航母火箭吗
这种知识非常廉价
然而文科主要就是这个啊
因为我就是那个被取代的金融专业毕业生,毕业学校也不算差,十多年前毕业的时候也是世界前五十。现在,搞数学的,搞物理的,搞计算机的都能抢我饭碗
反正理科学的好的人,文科也都不会太烂(我文科硕但理工真学不来)
哥,别这么说。我高考扣了90多分,70分是文科扣得。。。。
引用内容由于违规已被删除
我客气的说一句,这二者没半点鸡巴毛关系
文史哲招的其实很少了
而且很多文科可以做的岗位比如媒体比如文案公关啥的,理科生也可以无缝来做,反过来文科生真没法做理科的工作
不光是理科生能干,越往后AI才是更恐怖的
不是,你学什么的啊你还锐评上了
管理学,但是需要算数的管理学,你说算文科还是理科?我更偏向于归类为社会科学
也许吧,反正我现在不会让我女儿去读文科了,理科就算未来被欧美制裁了也能有饭吃,学个西方经济学出来不知道能干嘛
根本就没啥文科理科,只有高中小孩在争什么所谓的文理。高校专业都是自然科学哥人文科学
所以说了半天其实还是在说学历的事,事实上金融码农的工作内容,你报个培训班就能学会。而且跟你竞争的那批人,也不是数学计算机的混子。事实上你把证考了,校招那一波你就走了。
文科的弱势完全是被塑造的