全部回帖
有反对意见不能好好说， 非得抬杠，非得阴阳怪气。也不知道哪里来的这么大戾气。。。
有反对意见不能好好说， 非得抬杠，非得阴阳怪气。也不知道哪里来的这么大戾气。。。
装鸡毛呢
装鸡毛呢
就我的判断，还是有的。但不在电商本身，而是体感技术的发展。毕竟现在电商买卖双方的痛点，都在于怎么把产品感受准确传递/接收。如果能解决产品真实性体验问题，就能把电商行业拉回到产品本身，同时也能盘活线下产业，形成线上线下相结合模式，才是未来电商的健康发展模式（一点浅见）
就我的判断，还是有的。但不在电商本身，而是体感技术的发展。毕竟现在电商买卖双方的痛点，都在于怎么把产品感受准确传递/接收。如果能解决产品真实性体验问题，就能把电商行业拉回到产品本身，同时也能盘活线下产业，形成线上线下相结合模式，才是未来电商的健康发展模式（一点浅见）
那可能是颠覆性的产品了，看不到啊
那可能是颠覆性的产品了，看不到啊
网购的物流不是实体经济？线下相比网购就多了个门店房租也能算实体经济？
网购的物流不是实体经济？线下相比网购就多了个门店房租也能算实体经济？
怎么，我网购买衣服的是虚拟的东西？只有品德高尚的人才看得见？
亮个相吧，小宝贝
亮个相吧，小宝贝
蒸汽机的发明创造类比的是互联网技术的进步，而不是狭隘的类比网购，互联网技术的进步带来了生产力的发展、信息的倍速流通传播和生产效率的极大提升，也带来海量的就业岗位。你单纯的抱怨网购破坏实体经济，片面狭隘而且逆潮流，先进的生产力取代落后的生产力那是历史的潮流和历史的必然，网购只是历史潮流中的一个附产物，所以正确的说法是：互联网技术的发展带动了实体经济的重构。在生产力的革命性发展中，实体经济的破坏不是倒退，而是一种生存形态的转变，这种转变是有历史规律的，一个旧形态的破坏必然会带来一个新形态的诞生，只是现在正处于历史潮起潮落潮起波谷期。你有一个基本观点是正确的，就是实体经济很重要，应该被保护，但我们要保护的不是他的形态，而是保护他的存在，保护他存在的方式是在它旧形态被破坏的情况下，马上去建立他一个适应生产力发展的新形态。所以，单纯抱怨网购破坏实体经济，毫无意义，因为数字要素现在也是生产资料，不想被时代抛弃，就要放弃保守的旧观点，去推动实体经济建立一个适应新时代生产力发展的新形态。
蒸汽机的发明创造类比的是互联网技术的进步，而不是狭隘的类比网购，互联网技术的进步带来了生产力的发展、信息的倍速流通传播和生产效率的极大提升，也带来海量的就业岗位。你单纯的抱怨网购破坏实体经济，片面狭隘而且逆潮流，先进的生产力取代落后的生产力那是历史的潮流和历史的必然，网购只是历史潮流中的一个附产物，所以正确的说法是：互联网技术的发展带动了实体经济的重构。在生产力的革命性发展中，实体经济的破坏不是倒退，而是一种生存形态的转变，这种转变是有历史规律的，一个旧形态的破坏必然会带来一个新形态的诞生，只是现在正处于历史潮起潮落潮起波谷期。你有一个基本观点是正确的，就是实体经济很重要，应该被保护，但我们要保护的不是他的形态，而是保护他的存在，保护他存在的方式是在它旧形态被破坏的情况下，马上去建立他一个适应生产力发展的新形态。所以，单纯抱怨网购破坏实体经济，毫无意义，因为数字要素现在也是生产资料，不想被时代抛弃，就要放弃保守的旧观点，去推动实体经济建立一个适应新时代生产力发展的新形态。
经典偷换概念，网红等于互联网？
经典偷换概念，网红等于互联网？
经典偷换概念，网红等于互联网？
我觉得偷换概念的是你啊，带货主播是个鸡毛啊，我网购十多年京东淘宝抖音都用，但是从来不看带货主播。你把网购＝带货主播才是典型的偷换概念，网购出来多少年了带货才多久？
我觉得偷换概念的是你啊，带货主播是个鸡毛啊，我网购十多年京东淘宝抖音都用，但是从来不看带货主播。你把网购＝带货主播才是典型的偷换概念，网购出来多少年了带货才多久？
主要是日本线下服务太好了，再加上快递贵
主要是日本线下服务太好了，再加上快递贵
