QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
怎么,我网购买衣服的是虚拟的东西?只有品德高尚的人才看得见?
怎么,我网购买衣服的是虚拟的东西?只有品德高尚的人才看得见?
有反对意见不能好好说, 非得抬杠,非得阴阳怪气。也不知道哪里来的这么大戾气。。。
有反对意见不能好好说, 非得抬杠,非得阴阳怪气。也不知道哪里来的这么大戾气。。。
楼主发的截图不就是在抬杠么,什么去实体店试穿才买、实体店买有仪式感。
网购发达是冲击了实体经济,但又不是让实体店消失了,你想不想去店里试用,跟网购有什么关系呢?中国网购发达,去实体店试用犯法了?
楼主发的截图不就是在抬杠么,什么去实体店试穿才买、实体店买有仪式感。
网购发达是冲击了实体经济,但又不是让实体店消失了,你想不想去店里试用,跟网购有什么关系呢?中国网购发达,去实体店试用犯法了?
1w个销售的工资被一个主播赚去了,少了9999个工作岗位,经济能好吗
1w个销售的工资被一个主播赚去了,少了9999个工作岗位,经济能好吗
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
房价
房价
有反对意见不能好好说, 非得抬杠,非得阴阳怪气。也不知道哪里来的这么大戾气。。。
有反对意见不能好好说, 非得抬杠,非得阴阳怪气。也不知道哪里来的这么大戾气。。。
楼主没让你急,层主却让你急了
楼主没让你急,层主却让你急了
有没有一种可能,蒸汽机上下游的产业有2w工作岗位
有没有一种可能,蒸汽机上下游的产业有2w工作岗位
你觉得网购上下游就没有工作岗位了吗?只说下游,直播公司的岗位有小二、拍摄、剪辑、中盘、助播、商务、运营、客服等等等等岗位,咱就说东方甄选,他们公司就两千人,下游供应商又几千人,电商销售大,再往下运输员、快递员等等岗位增加的更多......
你觉得网购上下游就没有工作岗位了吗?只说下游,直播公司的岗位有小二、拍摄、剪辑、中盘、助播、商务、运营、客服等等等等岗位,咱就说东方甄选,他们公司就两千人,下游供应商又几千人,电商销售大,再往下运输员、快递员等等岗位增加的更多......
1w个销售的工资被一个主播赚去了,少了9999个工作岗位,经济能好吗
1w个销售的工资被一个主播赚去了,少了9999个工作岗位,经济能好吗
是不是一个蒸汽机也让999个黄包车车夫失去了工作岗位?
是不是一个蒸汽机也让999个黄包车车夫失去了工作岗位?
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
工业革命提高了生产力,请问带货主播除了卖假货,还能干什么?
工业革命提高了生产力,请问带货主播除了卖假货,还能干什么?
蒸汽机的制造让更多的人有了饭吃,而且蒸汽机推进了科学的发展。你拿蒸汽机比喻网红主播?
蒸汽机的制造让更多的人有了饭吃,而且蒸汽机推进了科学的发展。你拿蒸汽机比喻网红主播?
蒸汽机的发明创造类比的是互联网技术的进步,而不是狭隘的类比网购,互联网技术的进步带来了生产力的发展、信息的倍速流通传播和生产效率的极大提升,也带来海量的就业岗位。你单纯的抱怨网购破坏实体经济,片面狭隘而且逆潮流,先进的生产力取代落后的生产力那是历史的潮流和历史的必然,网购只是历史潮流中的一个附产物,所以正确的说法是:互联网技术的发展带动了实体经济的重构。在生产力的革命性发展中,实体经济的破坏不是倒退,而是一种生存形态的转变,这种转变是有历史规律的,一个旧形态的破坏必然会带来一个新形态的诞生,只是现在正处于历史潮起潮落潮起波谷期。你有一个基本观点是正确的,就是实体经济很重要,应该被保护,但我们要保护的不是他的形态,而是保护他的存在,保护他存在的方式是在它旧形态被破坏的情况下,马上去建立他一个适应生产力发展的新形态。所以,单纯抱怨网购破坏实体经济,毫无意义,因为数字要素现在也是生产资料,不想被时代抛弃,就要放弃保守的旧观点,去推动实体经济建立一个适应新时代生产力发展的新形态。
蒸汽机的发明创造类比的是互联网技术的进步,而不是狭隘的类比网购,互联网技术的进步带来了生产力的发展、信息的倍速流通传播和生产效率的极大提升,也带来海量的就业岗位。你单纯的抱怨网购破坏实体经济,片面狭隘而且逆潮流,先进的生产力取代落后的生产力那是历史的潮流和历史的必然,网购只是历史潮流中的一个附产物,所以正确的说法是:互联网技术的发展带动了实体经济的重构。在生产力的革命性发展中,实体经济的破坏不是倒退,而是一种生存形态的转变,这种转变是有历史规律的,一个旧形态的破坏必然会带来一个新形态的诞生,只是现在正处于历史潮起潮落潮起波谷期。你有一个基本观点是正确的,就是实体经济很重要,应该被保护,但我们要保护的不是他的形态,而是保护他的存在,保护他存在的方式是在它旧形态被破坏的情况下,马上去建立他一个适应生产力发展的新形态。所以,单纯抱怨网购破坏实体经济,毫无意义,因为数字要素现在也是生产资料,不想被时代抛弃,就要放弃保守的旧观点,去推动实体经济建立一个适应新时代生产力发展的新形态。
破坏实体经济的不是网络竞价,是房租太高了
破坏实体经济的不是网络竞价,是房租太高了
房租高是因为房价太高了...房价高是因为地价太高了...地价高是口
房租高是因为房价太高了...房价高是因为地价太高了...地价高是口
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
前提是蛋糕和市场能继续做大,如果大不了,内卷式的电商还能继续发展吗?电商在一定程度上能方便买到世界各地的东西,但也一定程度打击了当地实体很多产业
前提是蛋糕和市场能继续做大,如果大不了,内卷式的电商还能继续发展吗?电商在一定程度上能方便买到世界各地的东西,但也一定程度打击了当地实体很多产业
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
关键是新的产业有没有创造更多的岗位,更高的收入。
关键是新的产业有没有创造更多的岗位,更高的收入。
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
你这学历也不咋地,懂点但不多,就出来现眼了
你这学历也不咋地,懂点但不多,就出来现眼了
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
那是因为美国产业升级了啊,有更多高新产业高利润的产业可以做。 而且前些年美国经济不好的时候,特朗普一直主张制造业回流 。
那是因为美国产业升级了啊,有更多高新产业高利润的产业可以做。 而且前些年美国经济不好的时候,特朗普一直主张制造业回流 。
1w个销售的工资被一个主播赚去了,少了9999个工作岗位,经济能好吗
1w个销售的工资被一个主播赚去了,少了9999个工作岗位,经济能好吗
你只狭隘的看到了网络主播,然而主播跟当年的电视购物里的导购员以及站在街上叫卖的货郎没有任何区别,更深层次的是依托了移动互联网. 使得他们可以触达的客户倍增. 这才是根本. 网购同样催生了物流快递仓储,创造的就业岗位也是海量的. 实体经济需要想的是如何自我变革,而不是怪网购. 毕竟胖东来山姆奥乐齐照样开的好好的. 钱难赚屎难吃,有些人只是想过当年国营商店的日子罢了.
你只狭隘的看到了网络主播,然而主播跟当年的电视购物里的导购员以及站在街上叫卖的货郎没有任何区别,更深层次的是依托了移动互联网. 使得他们可以触达的客户倍增. 这才是根本. 网购同样催生了物流快递仓储,创造的就业岗位也是海量的. 实体经济需要想的是如何自我变革,而不是怪网购. 毕竟胖东来山姆奥乐齐照样开的好好的. 钱难赚屎难吃,有些人只是想过当年国营商店的日子罢了.
你就发链接嘛,我看看能比网上便宜多少
你就发链接嘛,我看看能比网上便宜多少
第一个。90%鹅绒,一万多件销量,799,我店里可以卖到400多。。70%绵羊毛,全网没有低于580的。我店里399。还有。哪怕你在1688买很多批发的衣服,比如这家波司登代工厂的衣服,他的货品,我的价格比他网上批发价普遍都便宜百八十。。还有抖音排名第一的德赛男鞋,年销10亿+,我在店里卖的价格都比他在直播间便宜。。这么跟你说工厂自己做直播,级别也比我们零售高
第一个。90%鹅绒,一万多件销量,799,我店里可以卖到400多。。70%绵羊毛,全网没有低于580的。我店里399。还有。哪怕你在1688买很多批发的衣服,比如这家波司登代工厂的衣服,他的货品,我的价格比他网上批发价普遍都便宜百八十。。还有抖音排名第一的德赛男鞋,年销10亿+,我在店里卖的价格都比他在直播间便宜。。这么跟你说工厂自己做直播,级别也比我们零售高
感觉网购很破坏房地产,实体店最大的成本就是房租,网店把房租省了
感觉网购很破坏房地产,实体店最大的成本就是房租,网店把房租省了
第一个。90%鹅绒,一万多件销量,799,我店里可以卖到400多。。70%绵羊毛,全网没有低于580的。我店里399。还有。哪怕你在1688买很多批发的衣服,比如这家波司登代工厂的衣服,他的货品,我的价格比他网上批发价普遍都便宜百八十。。还有抖音排名第一的德赛男鞋,年销10亿+,我在店里卖的价格都比他在直播间便宜。。这么跟你说工厂自己做直播,级别也比我们零售高
[图片]
[图片]
[图片]
第一个。90%鹅绒,一万多件销量,799,我店里可以卖到400多。。70%绵羊毛,全网没有低于580的。我店里399。还有。哪怕你在1688买很多批发的衣服,比如这家波司登代工厂的衣服,他的货品,我的价格比他网上批发价普遍都便宜百八十。。还有抖音排名第一的德赛男鞋,年销10亿+,我在店里卖的价格都比他在直播间便宜。。这么跟你说工厂自己做直播,级别也比我们零售高
又不是波司登这样对比有啥用,之前工厂送我了一个杂牌面膜淘宝上还卖20块钱一片销量都没有,这玩意纯属商家放在网上标价高好让线下用户觉得自己捡到便宜了
又不是波司登这样对比有啥用,之前工厂送我了一个杂牌面膜淘宝上还卖20块钱一片销量都没有,这玩意纯属商家放在网上标价高好让线下用户觉得自己捡到便宜了
是不是一个蒸汽机也让999个黄包车车夫失去了工作岗位?
是不是一个蒸汽机也让999个黄包车车夫失去了工作岗位?
蒸汽机的制造让更多的人有了饭吃,而且蒸汽机推进了科学的发展。你拿蒸汽机比喻网红主播?
蒸汽机的制造让更多的人有了饭吃,而且蒸汽机推进了科学的发展。你拿蒸汽机比喻网红主播?
全部回帖
房价
房价
肯定破坏了
肯定破坏了
而且这个小红薯楼主po的图是梅田,那可是核心地带的核心商圈,生意火不是很正常吗?我查了一下2023年日本销售额排名前三的商场(人民币),新宿伊势丹149亿,大阪梅田117亿,名古屋高岛屋75亿。国内排名靠前的北京sk p265亿,南京德基239亿,上海环球港203亿,上海恒隆171亿,深圳万象城130亿……这数据也不比日本差呀,日本核心都市圈人口很多,东京都市圈3,000万人口的,上海也就2000多万
而且这个小红薯楼主po的图是梅田,那可是核心地带的核心商圈,生意火不是很正常吗?我查了一下2023年日本销售额排名前三的商场(人民币),新宿伊势丹149亿,大阪梅田117亿,名古屋高岛屋75亿。国内排名靠前的北京sk p265亿,南京德基239亿,上海环球港203亿,上海恒隆171亿,深圳万象城130亿……这数据也不比日本差呀,日本核心都市圈人口很多,东京都市圈3,000万人口的,上海也就2000多万
网店也是实体产业,但网店的本质是垄断,头部吃掉90%的份额,平台吃掉绝大多数利润。中小店铺几乎全部完蛋。
网店也是实体产业,但网店的本质是垄断,头部吃掉90%的份额,平台吃掉绝大多数利润。中小店铺几乎全部完蛋。
有反对意见不能好好说, 非得抬杠,非得阴阳怪气。也不知道哪里来的这么大戾气。。。
有反对意见不能好好说, 非得抬杠,非得阴阳怪气。也不知道哪里来的这么大戾气。。。
楼主发的截图不就是在抬杠么,什么去实体店试穿才买、实体店买有仪式感。
网购发达是冲击了实体经济,但又不是让实体店消失了,你想不想去店里试用,跟网购有什么关系呢?中国网购发达,去实体店试用犯法了?
楼主发的截图不就是在抬杠么,什么去实体店试穿才买、实体店买有仪式感。
网购发达是冲击了实体经济,但又不是让实体店消失了,你想不想去店里试用,跟网购有什么关系呢?中国网购发达,去实体店试用犯法了?
网购没有破坏实体经济,破坏实体经济的其实是网购平台的竞价泛滥
网购没有破坏实体经济,破坏实体经济的其实是网购平台的竞价泛滥
什么算实体经济,网上买的也是实物,不是虚拟物品
什么算实体经济,网上买的也是实物,不是虚拟物品
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有