引用内容可能违规暂时被隐藏

任何奇迹只会发生在两个国家。中国和印度。

[图片]

yes

[图片]

那个电影很垃圾，画蛇添足的地方很多，萨利机长就好多了。很好的一个原型事件，拍了个啥

但是萨利这个事，事后模拟是可以成功的。

事后国际专家模拟了很多次这次飞行，结论都是失败！刘机长（机组）、塔台双方极其专业、冷静，总之牛逼！

京都去关空的特急是haruka吧，本子电车日常迟延，管你机场不机场的

[图片]

后面全裂开了啊，副机长都吸出去挂住了。。。

听对话应该是裂了，不是完全碎了，强度差得多，直接碎了估计就费劲了吧

当一个行业封闭性过强，与外界交流少的时候，这个行业的人就会不断的吹嘘这个行业有多难，专业壁垒有多高，以此来合理化自己的超高收入，外面的人为了装逼，为了显示自己懂得多，也跟风吹嘘，前有医生，后有航空，这帮飞行员真的这么牛逼吗？中学的时候招飞大家又不是没经历过，招上去的那帮人是啥素质？大家心里没点谱吗？主要还是卡视力，现在客机都不太需要视力了，空军飞行员的视力要求都下降了，张雪峰为啥强推山东那边的航校，推的那个学校这里面分数线暴涨，因为门槛低就业好收入高，这几个词放一块不矛盾吗？

事后国际专家模拟了很多次这次飞行，结论都是失败！刘机长（机组）、塔台双方极其专业、冷静，总之牛逼！

韩国飞行员：真的吗

[图片]

所以人家说你是钢筋你还不承认，尽管拍得不尽人意，但再怎么说人家也是一部合格线以上的电影，在你口中就变成垃圾了。你懂电影吗？你知道什么是画蛇添足？你说的萨利机长，原型事件里面调查组根本就没刁难过机长，大家从一开始就把他当英雄看待了，电影里的整个主线剧情和人物冲突都是改编的，这算不算画蛇添足？电影是需要戏剧张力的，改编增加剧情都是很常见的事情，你以为你在看纪录片吗？另一个就是，别看这两部电影一个叫中国机长一个叫萨利机长，就天然地拿他们来比较，这两部根本就不是同一类型的电影，萨利机长是温情片，因为整个空难就208秒，能展现的东西不多，所以电影着重讲人文和主角的内心戏，塑造个人英雄主义，本质上来说《萨利机长》跟《小丑》才是同类型的电影。而《中国机长》是灾难片，原型事件的经过就已经足够精彩足够长度，把当时各方的作用和空难经过都拍出来，用影视化的角度放大细节，才是观众想看到的，难道你要他放着险象环生的机舱情况不拍，去拍机长的成长经历和心路历程吗？从商业片的角度来说，这部电影完全合格，去电影院观看体验打个7分以上一点问题都没有。

我看的是电影，模拟是成功的，只是模拟的时候状态是理想的，就是一有问题马上就给出最优解，没有中途的沟通和思考过程。

当一个行业封闭性过强，与外界交流少的时候，这个行业的人就会不断的吹嘘这个行业有多难，专业壁垒有多高，以此来合理化自己的超高收入，外面的人为了装逼，为了显示自己懂得多，也跟风吹嘘，前有医生，后有航空，这帮飞行员真的这么牛逼吗？中学的时候招飞大家又不是没经历过，招上去的那帮人是啥素质？大家心里没点谱吗？主要还是卡视力，现在客机都不太需要视力了，空军飞行员的视力要求都下降了，张雪峰为啥强推山东那边的航校，推的那个学校这里面分数线暴涨，因为门槛低就业好收入高，这几个词放一块不矛盾吗？