全部回帖
事实是实线变道了啊。。。这就是事实啊,你有没有车你都实线变道了
事实是实线变道了啊。。。这就是事实啊,你有没有车你都实线变道了
实线变道是因为紧急避险呀,如果不变道停在小车后面,后面来个车给司机撞死怎么办?
实线变道是因为紧急避险呀,如果不变道停在小车后面,后面来个车给司机撞死怎么办?
事实是实线变道了啊。。。这就是事实啊,你有没有车你都实线变道了
事实是实线变道了啊。。。这就是事实啊,你有没有车你都实线变道了
我在辽宁和山东都开过车,你敢不敢说你从来没实现变道过
我在辽宁和山东都开过车,你敢不敢说你从来没实现变道过
实线变道是因为紧急避险呀,如果不变道停在小车后面,后面来个车给司机撞死怎么办?
实线变道是因为紧急避险呀,如果不变道停在小车后面,后面来个车给司机撞死怎么办?
对啊,你可以紧急避险啊,但是你实线变道是不是违反交规?处罚你有问题吗?再就是你所谓的不变道可能被后面车撞死,那你变道是不是为了自己的利益?你变道是不是会有危害到其他车辆的情况?
所以你到底在看什么呢?我说的还不够明白吗?你既然选择了维护自己的利益,那第三方的人指责你,你也得受着啊,你不能自己选择了维护自己的利益,然后损害他人利益,然后还不能被别人指责吧?这是法西斯吗?
对啊,你可以紧急避险啊,但是你实线变道是不是违反交规?处罚你有问题吗?再就是你所谓的不变道可能被后面车撞死,那你变道是不是为了自己的利益?你变道是不是会有危害到其他车辆的情况?
所以你到底在看什么呢?我说的还不够明白吗?你既然选择了维护自己的利益,那第三方的人指责你,你也得受着啊,你不能自己选择了维护自己的利益,然后损害他人利益,然后还不能被别人指责吧?这是法西斯吗?
我在辽宁和山东都开过车,你敢不敢说你从来没实现变道过
我在辽宁和山东都开过车,你敢不敢说你从来没实现变道过
我实线变过道啊,但是我没出过事故啊。。。问题是视频里面出事故了啊,出了事故你实线变道就该处罚啊。。有什么问题吗???我实线变道被拍下来一样要受到处罚啊,只有没被拍到也没出事故才可能没事啊。。
所以你到底要表达什么意思??????实线变道过怎么了?有什么问题吗?我又没出视频里面的事故。。。所以你到现在还不明白问题关键吗?关键就是你不出事故进行违法操作可能会被处罚,但是你出了事故那你进行的违反交规的操作是肯定百分百要受到惩罚的
我实线变过道啊,但是我没出过事故啊。。。问题是视频里面出事故了啊,出了事故你实线变道就该处罚啊。。有什么问题吗???我实线变道被拍下来一样要受到处罚啊,只有没被拍到也没出事故才可能没事啊。。
所以你到底要表达什么意思??????实线变道过怎么了?有什么问题吗?我又没出视频里面的事故。。。所以你到现在还不明白问题关键吗?关键就是你不出事故进行违法操作可能会被处罚,但是你出了事故那你进行的违反交规的操作是肯定百分百要受到惩罚的
我实线变过道啊,但是我没出过事故啊。。。问题是视频里面出事故了啊,出了事故你实线变道就该处罚啊。。有什么问题吗???我实线变道被拍下来一样要受到处罚啊,只有没被拍到也没出事故才可能没事啊。。所以你到底要表达什么意思??????实线变道过怎么了?有什么问题吗?我又没出视频里面的事故。。。所以你到现在还不明白问题关键吗?关键就是你不出事故进行违法操作可能会被处罚,但是你出了事故那你进行的违反交规的操作是肯定百分百要受到惩罚的
我实线变过道啊,但是我没出过事故啊。。。问题是视频里面出事故了啊,出了事故你实线变道就该处罚啊。。有什么问题吗???我实线变道被拍下来一样要受到处罚啊,只有没被拍到也没出事故才可能没事啊。。
所以你到底要表达什么意思??????实线变道过怎么了?有什么问题吗?我又没出视频里面的事故。。。所以你到现在还不明白问题关键吗?关键就是你不出事故进行违法操作可能会被处罚,但是你出了事故那你进行的违反交规的操作是肯定百分百要受到惩罚的
这个事故的关键并不是因为实现变道,而是因为前方车停下来,然后又突然往路口窜
这个事故的关键并不是因为实现变道,而是因为前方车停下来,然后又突然往路口窜
这个事故的关键并不是因为实现变道,而是因为前方车停下来,然后又突然往路口窜
这个事故的关键并不是因为实现变道,而是因为前方车停下来,然后又突然往路口窜
对啊,你后车为啥要实线变道?是不是为了躲避前面的车辆?为啥要躲避?是不是为了自己的安全?而且你确实压着实线变道了吧?所以你为了自己的安全,做了一个违反交规的行为,这个行为可能会对第三方车辆产生安全隐患,那作为第三方或者非当事方的人指责后车或者指责两个车,有什么问题吗?????你总不能说视频车实线变道躲避前车对其他车辆有好处吧?不能这么脑残吧?
所以你选择了对你自己有利的方式,那你也得承担该受得处罚和别人指责你啊,你不能好事都占了吧?
对啊,你后车为啥要实线变道?是不是为了躲避前面的车辆?为啥要躲避?是不是为了自己的安全?而且你确实压着实线变道了吧?所以你为了自己的安全,做了一个违反交规的行为,这个行为可能会对第三方车辆产生安全隐患,那作为第三方或者非当事方的人指责后车或者指责两个车,有什么问题吗?????你总不能说视频车实线变道躲避前车对其他车辆有好处吧?不能这么脑残吧?
所以你选择了对你自己有利的方式,那你也得承担该受得处罚和别人指责你啊,你不能好事都占了吧?
这种就是纵容前面那个车的
后车距离肯定够,要是刹停了,万一被后车高速撞了,危险更大
就相当于我是后车,我安全距离刹停。就是给前车留了空间让他拐过去,最后他啥事没有,最多一个压线变道(没有倒车),我这被追尾,耽误时间,还有性命危险
这种就是纵容前面那个车的
后车距离肯定够,要是刹停了,万一被后车高速撞了,危险更大
就相当于我是后车,我安全距离刹停。就是给前车留了空间让他拐过去,最后他啥事没有,最多一个压线变道(没有倒车),我这被追尾,耽误时间,还有性命危险
交警给的理由就有问题,他说出了55开的理由,但是他漏了前车高速路口无故刹停,加上这个就不可能是55开。后车先变道,而且碰撞时基本已经变道完成了。再有交警说的后车不按规定与前车保持安全距离,这就扯了,后车已经刹车变道了,没碰到扯什么安全距离?
交警给的理由就有问题,他说出了55开的理由,但是他漏了前车高速路口无故刹停,加上这个就不可能是55开。
后车先变道,而且碰撞时基本已经变道完成了。
再有交警说的后车不按规定与前车保持安全距离,这就扯了,后车已经刹车变道了,没碰到扯什么安全距离?
你首先要明白一个规则:不管高速还是城市,后车追尾都是后车全责。前车急刹车确实违规,但后车应该保持安全车距,保持安全车距的意思就是:他一秒刹停你也不会追尾。
这里视频车就算刚刚完成变道,但交规同样规定:确认安全再变道。所以你这里就不适用什么变道完成了。
你首先要明白一个规则:不管高速还是城市,后车追尾都是后车全责。前车急刹车确实违规,但后车应该保持安全车距,保持安全车距的意思就是:他一秒刹停你也不会追尾。
这里视频车就算刚刚完成变道,但交规同样规定:确认安全再变道。所以你这里就不适用什么变道完成了。
超车为啥就不行呢?前车可以停,后车不能超?
超车为啥就不行呢?前车可以停,后车不能超?
因为是实线超车啊,如果是躲避,属于紧急避险,不会被追责的,而实线超车本身是违反交通法的
因为是实线超车啊,如果是躲避,属于紧急避险,不会被追责的,而实线超车本身是违反交通法的
因为是实线超车啊,如果是躲避,属于紧急避险,不会被追责的,而实线超车本身是违反交通法的
因为是实线超车啊,如果是躲避,属于紧急避险,不会被追责的,而实线超车本身是违反交通法的
别抛开事实不谈了。视频里面交警判责都说的是没保持安全距离,跟实线都没半毛钱关系。整个事故关键压根都不是实线虚线问题,一个个都机械的理解实线。
别抛开事实不谈了。视频里面交警判责都说的是没保持安全距离,跟实线都没半毛钱关系。整个事故关键压根都不是实线虚线问题,一个个都机械的理解实线。
你首先要明白一个规则:不管高速还是城市,后车追尾都是后车全责。前车急刹车确实违规,但后车应该保持安全车距,保持安全车距的意思就是:他一秒刹停你也不会追尾。这里视频车就算刚刚完成变道,但交规同样规定:确认安全再变道。所以你这里就不适用什么变道完成了。
你首先要明白一个规则:不管高速还是城市,后车追尾都是后车全责。前车急刹车确实违规,但后车应该保持安全车距,保持安全车距的意思就是:他一秒刹停你也不会追尾。
这里视频车就算刚刚完成变道,但交规同样规定:确认安全再变道。所以你这里就不适用什么变道完成了。
视频车可以说确认了才变道,前车确认了吗?
再说我也没说追尾无责啊,你去和他聊看看。
视频车可以说确认了才变道,前车确认了吗?
再说我也没说追尾无责啊,你去和他聊看看。
超车为啥就不行呢?前车可以停,后车不能超?
超车为啥就不行呢?前车可以停,后车不能超?
前车在变道之前减速,后车应该随着减速,而不是实线变道超车
前车在变道之前减速,后车应该随着减速,而不是实线变道超车
你首先要明白一个规则:不管高速还是城市,后车追尾都是后车全责。前车急刹车确实违规,但后车应该保持安全车距,保持安全车距的意思就是:他一秒刹停你也不会追尾。这里视频车就算刚刚完成变道,但交规同样规定:确认安全再变道。所以你这里就不适用什么变道完成了。
你首先要明白一个规则:不管高速还是城市,后车追尾都是后车全责。前车急刹车确实违规,但后车应该保持安全车距,保持安全车距的意思就是:他一秒刹停你也不会追尾。
这里视频车就算刚刚完成变道,但交规同样规定:确认安全再变道。所以你这里就不适用什么变道完成了。
从视频的结果看,后车变道是确认了后方的安全才变的,不然就是连环事故了。后车问题是没预判到前车急刹车后压根不看后视镜立马右转。后车开车不谨慎太激进,急着右边绕过去,而前车纯粹是把高速当自家客厅,后视镜压根不看随意急刹打方向。前车真的就是高速杀手,最讨厌的那种。
从视频的结果看,后车变道是确认了后方的安全才变的,不然就是连环事故了。后车问题是没预判到前车急刹车后压根不看后视镜立马右转。后车开车不谨慎太激进,急着右边绕过去,而前车纯粹是把高速当自家客厅,后视镜压根不看随意急刹打方向。前车真的就是高速杀手,最讨厌的那种。
安全距离,没错,但是行驶中突然前车急刹,车距就缩短了,前车急刹之前,这车距50米差不多是有吧,所以后车这确实变道之前就应该刹车踩再深一点,属于是开法太激进了。但是刹停不可取,因为实线就不变道避险也不可取。不过可能减速多一点,变道前可能就看到前车要右转了,这个时候反应操作也不一样了
安全距离,没错,但是行驶中突然前车急刹,车距就缩短了,前车急刹之前,这车距50米差不多是有吧,所以后车这确实变道之前就应该刹车踩再深一点,属于是开法太激进了。但是刹停不可取,因为实线就不变道避险也不可取。不过可能减速多一点,变道前可能就看到前车要右转了,这个时候反应操作也不一样了
前车只要一刹车,在你这就需要避险了是吧。
你这意识比错过路口急刹变道好不了多少
前车只要一刹车,在你这就需要避险了是吧。
你这意识比错过路口急刹变道好不了多少
前车只要一刹车,在你这就需要避险了是吧。
你这意识比错过路口急刹变道好不了多少
前车这样的急刹停你觉得这是一刹车?那你上高速就多遇点这种一刹车吧,勇敢的,千万别避开
前车这样的急刹停你觉得这是一刹车?那你上高速就多遇点这种一刹车吧,勇敢的,千万别避开
别抛开事实不谈了。视频里面交警判责都说的是没保持安全距离,跟实线都没半毛钱关系。整个事故关键压根都不是实线虚线问题,一个个都机械的理解实线。
别抛开事实不谈了。视频里面交警判责都说的是没保持安全距离,跟实线都没半毛钱关系。整个事故关键压根都不是实线虚线问题,一个个都机械的理解实线。
好吧,你说的是对的
好吧,你说的是对的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有