全部回帖
在后车视角前车都踏马停高速上了，你上高速遇到前车坏了你陪他一起等着后车撞是吧
实际上这个位置应该基本能想到对方是想变道了，应该点踩刹车提示后车减速等对方变道，也可以双闪提醒对方
实际上这个位置应该基本能想到对方是想变道了，应该点踩刹车提示后车减速等对方变道，也可以双闪提醒对方
后面大卡车也祝你淡定刹车
后面大车撞你，是后面大车的责任，视频车违章变道发生交通事故那就是视频车的，
后面大车撞你，是后面大车的责任，视频车违章变道发生交通事故那就是视频车的，
这特么五五开？？保持安全距离，又是实线，意思前车不动我快车道刹死不动呗？
你还真说对了
你还真说对了
你纯属不会开车就视频这个例子而言，后车就是失误加水平菜。这么远的距离就看到前车刹车，只要跟着刹车，足够刹停。后车最大的问题是没有预判，在这种情况下，前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边，只要判断到这一点，哪会被撞到？高速路上前车这种太多了，不会预判，不会防御驾驶，不会保护自己，别人的过错就会牵连到自己。老祖宗孔夫子都说了，君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了，你说是墙的责任又有什么用？本论坛有一个特点，但凡发出来的行车事故视频，视频车基本都有很大问题，但他们自己不觉得。
你纯属不会开车
就视频这个例子而言，后车就是失误加水平菜。
这么远的距离就看到前车刹车，只要跟着刹车，足够刹停。后车最大的问题是没有预判，在这种情况下，前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边，只要判断到这一点，哪会被撞到？
高速路上前车这种太多了，不会预判，不会防御驾驶，不会保护自己，别人的过错就会牵连到自己。
老祖宗孔夫子都说了，君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了，你说是墙的责任又有什么用？
本论坛有一个特点，但凡发出来的行车事故视频，视频车基本都有很大问题，但他们自己不觉得。
牛逼 就你会开车
牛逼 就你会开车
搞清楚什么是让速不让道再说吧，这就高速跟车前车急刹该怎么应对处理的问题，又没有别的车并道进来，毛线的让速不让道。什么是让速不让道都不懂，听过个词语就拿来吹牛逼，好像很专业一样。
搞清楚什么是让速不让道再说吧，这就高速跟车前车急刹该怎么应对处理的问题，又没有别的车并道进来，毛线的让速不让道。什么是让速不让道都不懂，听过个词语就拿来吹牛逼，好像很专业一样。
你纯属不会开车就视频这个例子而言，后车就是失误加水平菜。这么远的距离就看到前车刹车，只要跟着刹车，足够刹停。后车最大的问题是没有预判，在这种情况下，前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边，只要判断到这一点，哪会被撞到？高速路上前车这种太多了，不会预判，不会防御驾驶，不会保护自己，别人的过错就会牵连到自己。老祖宗孔夫子都说了，君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了，你说是墙的责任又有什么用？本论坛有一个特点，但凡发出来的行车事故视频，视频车基本都有很大问题，但他们自己不觉得。
你纯属不会开车
就视频这个例子而言，后车就是失误加水平菜。
这么远的距离就看到前车刹车，只要跟着刹车，足够刹停。后车最大的问题是没有预判，在这种情况下，前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边，只要判断到这一点，哪会被撞到？
高速路上前车这种太多了，不会预判，不会防御驾驶，不会保护自己，别人的过错就会牵连到自己。
老祖宗孔夫子都说了，君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了，你说是墙的责任又有什么用？
本论坛有一个特点，但凡发出来的行车事故视频，视频车基本都有很大问题，但他们自己不觉得。
狠狠的点赞了 不仅习惯不好 交规不懂 逻辑性还不行
狠狠的点赞了 不仅习惯不好 交规不懂 逻辑性还不行
我从来都没有说过，后车不变道就没有车祸，这句话。我只说过，如果后车不变道就有可能没有-车祸，也有可能没有责任。
我从来都没有说过，后车不变道就没有车祸，这句话。
我只说过，如果后车不变道就有可能没有-车祸，也有可能没有责任。
确实，回去看了记录，是我认错人了
确实，回去看了记录，是我认错人了
在后车视角前车都踏马停高速上了，你上高速遇到前车坏了你陪他一起等着后车撞是吧
大老远就看到刹车了，后车就得预防性驾驶踩刹车，或者直接认为对面是煞笔离他远点，还能不减速直接变道冲上去，只能证明后车也是煞笔
大老远就看到刹车了，后车就得预防性驾驶踩刹车，或者直接认为对面是煞笔离他远点，还能不减速直接变道冲上去，只能证明后车也是煞笔
