那个来源是全国工商联发布的《中国民营企业500强调研分析报告》，需要付费购买才能看全文，里面有这些企业的纳税总额数据。就是不知道有没有好心人愿意购买最新版本分享出来了。按照同一个出处同一个口径比较才对。按照华为2023年870亿元利润倒推（有行业数据，增值税约占企业纳税总额50%，所得税约占25%），华为纳税总额差不多就是千亿元附近。

华为算法，要理解，毕竟遥遥领先，质疑就不正直了，怎么高科技产业稅比矿和房地产还搞嘛，看个笑话的了

[图片]

打工人干活出卖劳动力所得交税当然是个人对国家的贡献跟公司有什么关系...不同公司收入不同那也是因为打工人不同的能力水平可以进到对应工资的公司而已，归根到底看的是个人...如果员工个人所得税高要变成某家公司的贡献(公司养人逻辑)，那这个公司招人应该是抽奖选取幸运儿而不去考核能力

https://www.chinatax.gov.cn/chinatax/n810219/n810780/c5156609/content.html

[图片]

因为不可能统计，大部分增值税都是消费者承担，跟企业无关的

回错人了？我的意思不就是这个千亿纳税是在正常范围的？只不过我的算法只是根据全国整体税收情况估算，偏离会比较大而已。

看营业额就知道了，华为的营业额大概是6000到8000亿这个区间，他说他缴税1000亿，十几个百分点，就是把增值税全算他家头上了。。。臭不要脸的营销手段。。。

我估计你根本没认真看我写的东西。从来没有什么标准会把一切相关的税费关联到一个企业身上，我们通常意义上的税收指的就是所得税。你非要说，为什么不按另一种标准？都不用解答你，你自己琢磨吧。那纯纯是你自己创造了一套标准。

万科的税比华为还高

[图片]

[图片]

我认为就只看企业所得税。比如一个企业说它养活了多少员工，这种说法听着好像很有道理，但是多少人承认自己是被企业养着？大家自己打工养活自己，最后变成了企业养着你？ 到底哪种说法更合理呢？同样的道理，员工的所得税是员工对于国家的贡献，而不是企业。你作为一个打工人，消费者，贡献的税收不应该计算到企业身上。

看营业额就知道了，华为的营业额大概是6000到8000亿这个区间，他说他缴税1000亿，十几个百分点，就是把增值税全算他家头上了。。。臭不要脸的营销手段。。。

给你加个证据

有的公司给的报酬高，有的给的少，你是觉得薪资高的好还是薪资低的好

咱不需要这个呢，这个楼主和他的同伙已经公然质疑税法、会计法等一干法律法规了，已经说明他们什么成分了。让他们继续展览丢脸就好了。