全部回帖
这人也不是理性讨论的,和楼主一伙的。非要说小米纳税被人黑,正常人应该是指出按同口径对比,比纳税总额或者比所得税额。但是他们的目的是硬黑华为,而不是按照正常人逻辑正常对比。所以你就能看到让人笑了一下午的非要否定法律法规把增值税从企业纳税总额统计口径排除出去的奇葩行径。
这人也不是理性讨论的,和楼主一伙的。
非要说小米纳税被人黑,正常人应该是指出按同口径对比,比纳税总额或者比所得税额。
但是他们的目的是硬黑华为,而不是按照正常人逻辑正常对比。所以你就能看到让人笑了一下午的非要否定法律法规把增值税从企业纳税总额统计口径排除出去的奇葩行径。
从楼主从中午到这会高强度回复也能看出来,八成是干这个的。因为这会我已经下班准备回家吃饭了
从楼主从中午到这会高强度回复也能看出来,八成是干这个的。因为这会我已经下班准备回家吃饭了
第一,我不是台湾人。第二,我说华为玩文字游戏,其他家难道没有增值税?为什么网上拿华为统计出来的所有税费去对比某米的所得税呢?对比的口径都不一样,为什么要搞那种对比?
第一,我不是台湾人。第二,我说华为玩文字游戏,其他家难道没有增值税?为什么网上拿华为统计出来的所有税费去对比某米的所得税呢?
对比的口径都不一样,为什么要搞那种对比?
你的ip倒是换的挺快,税务机关统计企业税收贡献都是要统计增值税的,但你这米粉嘴里就成了华为的文字游戏了,再说了,你米粉也可以光明正大的把小米缴纳的增值税也列出来啊,有人不让你列了吗?增值税难道也是字研吗?
你的ip倒是换的挺快,税务机关统计企业税收贡献都是要统计增值税的,但你这米粉嘴里就成了华为的文字游戏了,再说了,你米粉也可以光明正大的把小米缴纳的增值税也列出来啊,有人不让你列了吗?增值税难道也是字研吗?
难你解释一下为什么用不同口径对比呀… 难道是米粉的苦肉计?
我解释来干啥?那种反智营销号言论笑笑就算了,我没必要去浪费时间给傻子教财务知识啊。
你这种目的不纯的,我看来才有意思。
如果你认真解释企业纳税总额包括增值税应该同口径对比,或者研究讨论一下增值税现行税制是不是对于企业税负太重了,我都会陪你聊两句,正好自己可以学到东西。
但是你这样用可笑的逻辑非要硬黑把增值税排除出企业纳税总额,真的让人笑疯了。但凡你没有那么假装一本正经的,我都不会笑那么疯。
我解释来干啥?那种反智营销号言论笑笑就算了,我没必要去浪费时间给傻子教财务知识啊。
你这种目的不纯的,我看来才有意思。
如果你认真解释企业纳税总额包括增值税应该同口径对比,或者研究讨论一下增值税现行税制是不是对于企业税负太重了,我都会陪你聊两句,正好自己可以学到东西。
但是你这样用可笑的逻辑非要硬黑把增值税排除出企业纳税总额,真的让人笑疯了。但凡你没有那么假装一本正经的,我都不会笑那么疯。
我解释来干啥?那种反智营销号言论笑笑就算了,我没必要去浪费时间给傻子教财务知识啊。你这种目的不纯的,我看来才有意思。如果你认真解释企业纳税总额包括增值税应该同口径对比,或者研究讨论一下增值税现行税制是不是对于企业税负太重了,我都会陪你聊两句,正好自己可以学到东西。但是你这样用可笑的逻辑非要硬黑把增值税排除出企业纳税总额,真的让人笑疯了。但凡你没有那么假装一本正经的,我都不会笑那么疯。
我解释来干啥?那种反智营销号言论笑笑就算了,我没必要去浪费时间给傻子教财务知识啊。
你这种目的不纯的,我看来才有意思。
如果你认真解释企业纳税总额包括增值税应该同口径对比,或者研究讨论一下增值税现行税制是不是对于企业税负太重了,我都会陪你聊两句,正好自己可以学到东西。
但是你这样用可笑的逻辑非要硬黑把增值税排除出企业纳税总额,真的让人笑疯了。但凡你没有那么假装一本正经的,我都不会笑那么疯。
我前面解释很多遍你是一句不看呗… 非要自说自话
我前面解释很多遍你是一句不看呗… 非要自说自话
那你觉得是你赚钱靠的是自己,还是说全靠公司给机会呢?这是认知问题,如果你觉得赚钱是靠自己努力,你可以更努力的赚更多。如果你觉得你的努力仅仅是公司给你机会,给你平台,全是公司的贡献,那真是被洗脑洗的不轻。(虽然也有一定道理)
那你觉得是你赚钱靠的是自己,还是说全靠公司给机会呢?
这是认知问题,如果你觉得赚钱是靠自己努力,你可以更努力的赚更多。
如果你觉得你的努力仅仅是公司给你机会,给你平台,全是公司的贡献,那真是被洗脑洗的不轻。(虽然也有一定道理)
为什么一定要扯洗脑,本来就是双向的奔赴,公司提供岗位,人提供劳动,这不是很正常的关系吗???但是不同公司同一个工作内容工资待遇不一样这不就是公司决定的吗,为什么一定要当二极管啊
为什么一定要扯洗脑,本来就是双向的奔赴,公司提供岗位,人提供劳动,这不是很正常的关系吗???但是不同公司同一个工作内容工资待遇不一样这不就是公司决定的吗,为什么一定要当二极管啊
那个一千亿纳税的数据出自20年工商联的报告,而且也被国家税务总局引用了,数据肯定是真实的,就是统计口径的问题,我和同事讨论了下,华为属于轻资产企业,进项税肯定不会太多,所以我大体算了下这一千亿的组成,大约是200亿所得税+400亿个税+500亿增值税。至于为什么要加上增值税和代缴的个税,那就看看是谁统计的,为了数据好看呗,工商联扶持民营企业有方,把能算华为头上的都给他算进去了,很正常
那个一千亿纳税的数据出自20年工商联的报告,而且也被国家税务总局引用了,数据肯定是真实的,就是统计口径的问题,我和同事讨论了下,华为属于轻资产企业,进项税肯定不会太多,所以我大体算了下这一千亿的组成,大约是200亿所得税+400亿个税+500亿增值税。至于为什么要加上增值税和代缴的个税,那就看看是谁统计的,为了数据好看呗,工商联扶持民营企业有方,把能算华为头上的都给他算进去了,很正常
按你这个说法,所得税的计税依据是利润,利润来源是消费者购买产生的,那所得税的承担人也是消费者??
按你这个说法,所得税的计税依据是利润,利润来源是消费者购买产生的,那所得税的承担人也是消费者??
你真特娘是个人才
你真特娘是个人才
个人理解,应该是算企业所得税和员工个人所得税,两项累加起来算是企业对税收的贡献。增值税存在抵扣和流转,不纳入计算。
个人理解,应该是算企业所得税和员工个人所得税,两项累加起来算是企业对税收的贡献。
增值税存在抵扣和流转,不纳入计算。
问题是,如果没有华为,你觉得其他公司会不会占据华为的市场份额养活这么多员工呢?
问题是,如果没有华为,你觉得其他公司会不会占据华为的市场份额养活这么多员工呢?
还有,我引用一下楼上的话:增值税为什么叫流转税,因为它在每个流通环节征收,你卖给你下家交的增值税销项税实际是你替下家代收代缴的,流通环节每一个节点交的增值税都会由最终消费者承担,不影响企业利润所以增值税也是价外税。所得税是依据你企业留存下来的利润调增调减计算出应纳税所得额按所得税税率征收的,这是企业实实在在赚的钱所承担税负。可能我说的不清楚,你看看别人的话你能看明白吗?
还有,我引用一下楼上的话:增值税为什么叫流转税,因为它在每个流通环节征收,你卖给你下家交的增值税销项税实际是你替下家代收代缴的,流通环节每一个节点交的增值税都会由最终消费者承担,不影响企业利润所以增值税也是价外税。所得税是依据你企业留存下来的利润调增调减计算出应纳税所得额按所得税税率征收的,这是企业实实在在赚的钱所承担税负。
可能我说的不清楚,你看看别人的话你能看明白吗?
你觉得这些人搞得明白么自己交的税被企业拿过去吹牛逼还在那感恩戴德 真尼玛服了
你觉得这些人搞得明白么[姚明笑]自己交的税被企业拿过去吹牛逼还在那感恩戴德 真尼玛服了[姚明笑]
宏观叙事,剥夺国籍,禁止质疑,热血沸腾,遥遥领先!
孩子,一无是处并不是你人生的终局,尽管你面对数字就是错误,面对逻辑就是错乱,所有的标准答案都会错过。每个人都在看你说话,每个人都知道你是个笑话。你不懂何为文明,只能把蚊冥挂在嘴边——不要在父母离世的时候仍感受到你的卑怯,不要让认知低下成为你一生碌碌无为的注脚。人卑微如蝼蚁不是生来注定的,尽管智商如蝼蚁——除非它永远是巨婴
孩子,一无是处并不是你人生的终局,尽管你面对数字就是错误,面对逻辑就是错乱,所有的标准答案都会错过。每个人都在看你说话,每个人都知道你是个笑话。你不懂何为文明,只能把蚊冥挂在嘴边——不要在父母离世的时候仍感受到你的卑怯,不要让认知低下成为你一生碌碌无为的注脚。人卑微如蝼蚁不是生来注定的,尽管智商如蝼蚁——除非它永远是巨婴
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有