全部回帖
Mvp肯定>fmvp。
你觉得值钱的fmvp应为他本身就有mvp。
没有MVP,有一阵,常规赛证明过自己,他的FMVP也挺值钱的,比如韦德,伦纳德这样的。
没有MVP,有一阵,常规赛证明过自己,他的FMVP也挺值钱的,比如韦德,伦纳德这样的。
这明显属于夹带私货了MVP难道就不能等于总冠军吗?或者说为什么一定是fmvp等于总冠军呢?大家都默认的把总决赛MVP等于总冠军了,讨论的只是这两个奖项,你潜意识的把总决赛fmvp附带成总冠军了,那这显然两个对一个,那我肯定选后者
这明显属于夹带私货了MVP难道就不能等于总冠军吗?或者说为什么一定是fmvp等于总冠军呢?大家都默认的把总决赛MVP等于总冠军了,讨论的只是这两个奖项,你潜意识的把总决赛fmvp附带成总冠军了,那这显然两个对一个,那我肯定选后者
你这不就是双标吗?fmvp就是冠军你凭什么要把冠军去掉呢,那mvp都是一阵,你能找出个无阵的mvp么,我再问你,一阵+总冠军+fmvp和mvp+总冠军+队友fmvp,你选哪个?
你这不就是双标吗?fmvp就是冠军你凭什么要把冠军去掉呢,那mvp都是一阵,你能找出个无阵的mvp么,我再问你,一阵+总冠军+fmvp和mvp+总冠军+队友fmvp,你选哪个?
你这不就是双标吗?fmvp就是冠军你凭什么要把冠军去掉呢,那mvp都是一阵,你能找出个无阵的mvp么,我再问你,一阵+总冠军+fmvp和mvp+总冠军+队友fmvp,你选哪个?
你这不就是双标吗?fmvp就是冠军你凭什么要把冠军去掉呢,那mvp都是一阵,你能找出个无阵的mvp么,我再问你,一阵+总冠军+fmvp和mvp+总冠军+队友fmvp,你选哪个?
因为出现这种情况了呀,我们要考虑这种情况,总决赛MVP等于冠军,当失败方能够获得选票时以及失败方能获得总决赛MVP时,这个奖项必须得拨开来看,因为他没有设定为冠军MVP奖,1969年NBA第一届f mvp名为比尔拉塞尔奖杯当年总决赛,正是比尔拉塞尔的绿军和湖人大战第七场。毫无疑问,比尔拉塞尔又赢了,但总决赛mvp却颁发给了杰里维斯特,比赛拉塞尔戏剧性的错过了比赛拉塞尔奖杯这是其中一个案例,另外一个案例也是拉塞尔,具体需要查询比尔拉塞尔当赛季MVP,但比尔拉塞尔却没有拿到一阵,因为一阵是张伯伦
因为出现这种情况了呀,我们要考虑这种情况,总决赛MVP等于冠军,当失败方能够获得选票时以及失败方能获得总决赛MVP时,这个奖项必须得拨开来看,因为他没有设定为冠军MVP奖,1969年NBA第一届f mvp名为比尔拉塞尔奖杯当年总决赛,正是比尔拉塞尔的绿军和湖人大战第七场。毫无疑问,比尔拉塞尔又赢了,但总决赛mvp却颁发给了杰里维斯特,比赛拉塞尔戏剧性的错过了比赛拉塞尔奖杯这是其中一个案例,另外一个案例也是拉塞尔,具体需要查询比尔拉塞尔当赛季MVP,但比尔拉塞尔却没有拿到一阵,因为一阵是张伯伦
你这不就是双标吗?fmvp就是冠军你凭什么要把冠军去掉呢,那mvp都是一阵,你能找出个无阵的mvp么,我再问你,一阵+总冠军+fmvp和mvp+总冠军+队友fmvp,你选哪个?
你这不就是双标吗?fmvp就是冠军你凭什么要把冠军去掉呢,那mvp都是一阵,你能找出个无阵的mvp么,我再问你,一阵+总冠军+fmvp和mvp+总冠军+队友fmvp,你选哪个?
老哥看
老哥看
一个级别的荣誉,但还是冠军+FMVP的含金量高一点。如果冠军+FMVP的荣誉分是1分的话,那MVP大概是0.9分。目前来说FMVP没有太大问题,除了伊戈达拉和马克斯韦尔那两个有点水。
一个级别的荣誉,但还是冠军+FMVP的含金量高一点。如果冠军+FMVP的荣誉分是1分的话,那MVP大概是0.9分。目前来说FMVP没有太大问题,除了伊戈达拉和马克斯韦尔那两个有点水。
mvp1分,冠军+fmvp1.5分,核心冠军1分
mvp1分,冠军+fmvp1.5分,核心冠军1分
冠军也不一定含金量高,往往得球队第一核心拿了冠军同时拿了fmvp,这样含金量通常会很高,而帕克伊戈达拉这种非球队第一核心拿了4个冠军1个fmvp,还进不了官方75大,历史地位远远比不过0冠有mvp的艾弗森
冠军也不一定含金量高,往往得球队第一核心拿了冠军同时拿了fmvp,这样含金量通常会很高,而帕克伊戈达拉这种非球队第一核心拿了4个冠军1个fmvp,还进不了官方75大,历史地位远远比不过0冠有mvp的艾弗森
同时拿了冠军和fmvp,确实能说明这个冠军的含金量高,但是现在很多人会认为没有拿fmvp的冠军没有含金量,不看比赛,不看具体表现,只看有没有拿fmvp来评判冠军的含金量,这个就很令人无语。
我只是想说明,有fmvp的冠军有含金量,没有fmvp的冠军不一定没有含金量,不要总拿fmvp来评判一个冠军有没有含金量,看的应该是具体的赛场表现。
以大多数人总爱提到的科比举例,第一个冠军总决赛第一场,科比攻击端表现虽说不如奥尼尔,但是还不错,防守端把雷吉米勒限制的16中1,科比受伤后,雷吉米勒就爆发了,科比带伤上阵,最后关头硬是逆转胜利,后续因为伤病,表现不佳,硬是被说成了抱大腿,三连冠的后两个虽然也没有fmvp,但是看过比赛的都知道,湖人队能夺冠,科比有不可获取的贡献,并不是说fmvp应该给科比而不应该给奥尼尔,只是说虽然说科比没有三连冠时期的任何一个fmvp,但是科比也绝对是三连冠时期的核心人物,冠军的含金量是实打实的,并不是所谓的抱着大腿混了三个冠军。
同时拿了冠军和fmvp,确实能说明这个冠军的含金量高,但是现在很多人会认为没有拿fmvp的冠军没有含金量,不看比赛,不看具体表现,只看有没有拿fmvp来评判冠军的含金量,这个就很令人无语。
我只是想说明,有fmvp的冠军有含金量,没有fmvp的冠军不一定没有含金量,不要总拿fmvp来评判一个冠军有没有含金量,看的应该是具体的赛场表现。
以大多数人总爱提到的科比举例,第一个冠军总决赛第一场,科比攻击端表现虽说不如奥尼尔,但是还不错,防守端把雷吉米勒限制的16中1,科比受伤后,雷吉米勒就爆发了,科比带伤上阵,最后关头硬是逆转胜利,后续因为伤病,表现不佳,硬是被说成了抱大腿,三连冠的后两个虽然也没有fmvp,但是看过比赛的都知道,湖人队能夺冠,科比有不可获取的贡献,并不是说fmvp应该给科比而不应该给奥尼尔,只是说虽然说科比没有三连冠时期的任何一个fmvp,但是科比也绝对是三连冠时期的核心人物,冠军的含金量是实打实的,并不是所谓的抱着大腿混了三个冠军。
mvp1分,冠军+fmvp1.5分,核心冠军1分
mvp1分,冠军+fmvp1.5分,核心冠军1分
核心冠军应该0.9分吧
核心冠军应该0.9分吧
“买椟还珠” 的故事被嘲笑了几千年,为什么现在还有那么多人讨论 “椟” 到底有多值钱?“椟”只是为了衬托“珠”的附属品而已,本身的价值并不高。同理:fmvp只是总冠军的附属品而已,本身的价值也十分有限,重要的是总冠军,不是fmvp。
“买椟还珠” 的故事被嘲笑了几千年,为什么现在还有那么多人讨论 “椟” 到底有多值钱?
“椟”只是为了衬托“珠”的附属品而已,本身的价值并不高。
同理:fmvp只是总冠军的附属品而已,本身的价值也十分有限,重要的是总冠军,不是fmvp。
没有fmvp你怎么证明你是最重要的? 戒指胜方扫地大妈都有,不是大妈也可能是龙套。
没有fmvp你怎么证明你是最重要的? 戒指胜方扫地大妈都有,不是大妈也可能是龙套。
MVP上限乔丹,下限威少罗斯 FMVP上限乔丹,下限伊戈达拉
MVP上限乔丹,下限威少罗斯 FMVP上限乔丹,下限伊戈达拉
“买椟还珠” 的故事被嘲笑了几千年,为什么现在还有那么多人讨论 “椟” 到底有多值钱?“椟”只是为了衬托“珠”的附属品而已,本身的价值并不高。同理:fmvp只是总冠军的附属品而已,本身的价值也十分有限,重要的是总冠军,不是fmvp。
“买椟还珠” 的故事被嘲笑了几千年,为什么现在还有那么多人讨论 “椟” 到底有多值钱?
“椟”只是为了衬托“珠”的附属品而已,本身的价值并不高。
同理:fmvp只是总冠军的附属品而已,本身的价值也十分有限,重要的是总冠军,不是fmvp。
总冠军是团队荣誉,fmvp是个人荣誉。夺冠球队的每个队员和教练都有总冠军,你们说他们的总冠军含金量一样吗?这么简单的道理你不可能不懂,只有一个可能,那就是夹带私货。我这里支持有理有据的讨论,因为这本身就没有唯一正确答案。
总冠军是团队荣誉,fmvp是个人荣誉。夺冠球队的每个队员和教练都有总冠军,你们说他们的总冠军含金量一样吗?这么简单的道理你不可能不懂,只有一个可能,那就是夹带私货。我这里支持有理有据的讨论,因为这本身就没有唯一正确答案。
这明显属于夹带私货了MVP难道就不能等于总冠军吗?或者说为什么一定是fmvp等于总冠军呢?大家都默认的把总决赛MVP等于总冠军了,讨论的只是这两个奖项,你潜意识的把总决赛fmvp附带成总冠军了,那这显然两个对一个,那我肯定选后者
这明显属于夹带私货了MVP难道就不能等于总冠军吗?或者说为什么一定是fmvp等于总冠军呢?大家都默认的把总决赛MVP等于总冠军了,讨论的只是这两个奖项,你潜意识的把总决赛fmvp附带成总冠军了,那这显然两个对一个,那我肯定选后者
FMVP本身就是总冠军。mvp你可以把它想象成冠军,但他本质上却不是。当然了,fmvp本身就是带着冠军的,所以fmvp是1分的话,mvp应该是0.8分左右。
FMVP本身就是总冠军。mvp你可以把它想象成冠军,但他本质上却不是。当然了,fmvp本身就是带着冠军的,所以fmvp是1分的话,mvp应该是0.8分左右。
总冠军是团队荣誉,fmvp是个人荣誉。夺冠球队的每个队员和教练都有总冠军,你们说他们的总冠军含金量一样吗?这么简单的道理你不可能不懂,只有一个可能,那就是夹带私货。我这里支持有理有据的讨论,因为这本身就没有唯一正确答案。
总冠军是团队荣誉,fmvp是个人荣誉。夺冠球队的每个队员和教练都有总冠军,你们说他们的总冠军含金量一样吗?这么简单的道理你不可能不懂,只有一个可能,那就是夹带私货。我这里支持有理有据的讨论,因为这本身就没有唯一正确答案。
所以我才说要看比赛,看赛场表现,如果只会抱着数据表格看数据,看是否有fmvp,只能说你确实有点。。。。
所以我才说要看比赛,看赛场表现,如果只会抱着数据表格看数据,看是否有fmvp,只能说你确实有点。。。。
分析一下为什么FMVP的价值并没有某些人捧的那么高,更别说跟MVP比了!
不知何时起,论坛上一群人开始无限拔高FMVP,甚至把它捧到至高无上的地位。实际上仔细分析一下,并非那么回事。
一个奖项价值有多高,取决于它的覆盖能力。如果奖项价值高,则得到这个奖项的球员在联盟的地位几乎都高。要说得到某个奖项的球员在队内都不是最强的,它的价值能有多高?
MVP之所以价值高,是因为得到它的球员都是当赛季乃至多个赛季联盟前五的球员,除了罢花一现的罗斯,MVP都入选了75大,都拿过顶薪。
FMVP价值为什么没那么高,因为得到它的球员有相当一部分并没有提升地位,甚至一个赛季大部分时间打替补,总决比队友场均少10分都能拿,还有诸如比卢,帕克等多达七八位得主进不了75大,也没拿到过顶薪。
说到新科FMVP布朗,本赛季开赛前,没有任何一家美媒把他排进前十,国内的NBA论坛,比如虎扑,直播吧等,球迷也都没把他排进前十。要说FMVP价值高,会出现这种情况?
FMVP说破天也是通过一轮系列赛选出来的,充满变数,甚至选出来的都不是队内发挥最好的。它定义不了球员在球队的地位。
提到几个月前为科比树立的雕塑,你会发现,上面镌刻着科比辉煌的成就和荣誉,连全明星MVP都出现在上面,代表“2”的宁愿是两次得分王和两次奥运会金牌,也没有FMVP的一席之地。
湿乎乎的话题
发布于山东阅读 443
分析一下为什么FMVP的价值并没有某些人捧的那么高,更别说跟MVP比了!
不知何时起,论坛上一群人开始无限拔高FMVP,甚至把它捧到至高无上的地位。实际上仔细分析一下,并非那么回事。
一个奖项价值有多高,取决于它的覆盖能力。如果奖项价值高,则得到这个奖项的球员在联盟的地位几乎都高。要说得到某个奖项的球员在队内都不是最强的,它的价值能有多高?
MVP之所以价值高,是因为得到它的球员都是当赛季乃至多个赛季联盟前五的球员,除了罢花一现的罗斯,MVP都入选了75大,都拿过顶薪。
FMVP价值为什么没那么高,因为得到它的球员有相当一部分并没有提升地位,甚至一个赛季大部分时间打替补,总决比队友场均少10分都能拿,还有诸如比卢,帕克等多达七八位得主进不了75大,也没拿到过顶薪。
说到新科FMVP布朗,本赛季开赛前,没有任何一家美媒把他排进前十,国内的NBA论坛,比如虎扑,直播吧等,球迷也都没把他排进前十。要说FMVP价值高,会出现这种情况?
FMVP说破天也是通过一轮系列赛选出来的,充满变数,甚至选出来的都不是队内发挥最好的。它定义不了球员在球队的地位。
提到几个月前为科比树立的雕塑,你会发现,上面镌刻着科比辉煌的成就和荣誉,连全明星MVP都出现在上面,代表“2”的宁愿是两次得分王和两次奥运会金牌,也没有FMVP的一席之地。
湿乎乎的话题
发布于山东阅读 443
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有