MVP和FMVP哪个含金量更高？-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » MVP和FMVP哪个...

MVP和FMVP哪个含金量更高？ 104回复/ 21亮2129 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

遵纪守法爱老婆爱父母楼主2024-12-23 17:12:22发布于江苏

点灭只看此人举报61楼

引用 @欧了666 发表的:

只看此人

那我们的问题就变了，我们的问题只是讨论MVP和总决赛MVP，如果你提出一个总冠军，那不就变了一个问题吗？你把总决赛fmvp额外加了一个冠军，那二大于一MVP太难赢了

FMVP本身就是冠军，这是摆脱不了的。自然2肯定大于1，因为人家为了夺冠才会牺牲自己的数据，这时候把冠军剔除掉，不也是不公平嘛

亮了(0)

查看评论(7)

欧了6662024-12-23 17:12:59发布于广西

点灭只看此人举报62楼

引用 @遵纪守法爱老婆爱父母发表的:

只看此人

你语文理解可能不太好。总冠军是团队荣誉，球队的目标当然是总冠军了，难不成还能给球队发fmvp奖吗？fmvp是个人荣誉，往往是球队的前三核心才会去追逐的。

球队核心也不需要去追求什么总决赛fmvp他只要夺冠了，自然会属于打的最好的

亮了(0)

欧了6662024-12-23 17:14:57发布于广西

点灭只看此人举报63楼

引用 @遵纪守法爱老婆爱父母发表的:

只看此人

FMVP本身就是冠军，这是摆脱不了的。自然2肯定大于1，因为人家为了夺冠才会牺牲自己的数据，这时候把冠军剔除掉，不也是不公平嘛

仅仅是想当然的提出总决赛FMVP等于总冠军，那么请问韦斯特为何没有两个总冠军呢？你提出摆脱不了，但你的题目你只列出了两个荣誉，那为何要带一个冠军呢？那为何你不带出MVP也加冠军呢？这样的带条件，牺牲自己的数据才能夺冠，这不纯扯吗？没人能够在篮球场上无法无天，以他为绝对核心，他需要牺牲一点点东西

亮了(0)

欧了6662024-12-23 17:15:21发布于广西

点灭只看此人举报64楼

引用 @遵纪守法爱老婆爱父母发表的:

只看此人

FMVP本身就是冠军，这是摆脱不了的。自然2肯定大于1，因为人家为了夺冠才会牺牲自己的数据，这时候把冠军剔除掉，不也是不公平嘛

总决赛MVP它只至于你是总决赛最有价值球员奖，它不代表任何意思，它的最有价值球员奖，这个范围得看大家

亮了(2)

欧了6662024-12-23 17:16:27发布于广西

点灭只看此人举报65楼

引用 @遵纪守法爱老婆爱父母发表的:

只看此人

FMVP本身就是冠军，这是摆脱不了的。自然2肯定大于1，因为人家为了夺冠才会牺牲自己的数据，这时候把冠军剔除掉，不也是不公平嘛

奥布莱恩才是总冠军

亮了(0)

遵纪守法爱老婆爱父母楼主2024-12-23 17:17:18发布于江苏

点灭只看此人举报66楼

引用 @遵纪守法爱老婆爱父母发表的:

只看此人

评论区，不要骂人，支持有理有据的发表观点。

这种不理智的球迷，还是不要来丢人现眼了，不看别人的评论，夹带私货。辩论本来就是各有各有的观点，但是接受不了别人的评价，人身攻击的，还是滚一边去吧

亮了(0)

欧了6662024-12-23 17:19:31发布于广西

点灭只看此人举报67楼

引用 @遵纪守法爱老婆爱父母发表的:

只看此人

FMVP本身就是冠军，这是摆脱不了的。自然2肯定大于1，因为人家为了夺冠才会牺牲自己的数据，这时候把冠军剔除掉，不也是不公平嘛

这两个从来不是绑定的
一个是最有价值球员奖，他只抉择了十个人，不十个人指的是首发，替补上场也有可能获得总决赛fmvp最佳球员，但他仅此而已，他不代表总冠军
1969年，第一届NBA总决赛奖杯颁发。比尔拉塞尔丢掉了，比尔拉塞尔奖杯，失败方的湖人却拿走了，这个奖杯只是为了表彰韦斯特的总决赛，拼尽全力了，还是败了

亮了(2)

查看评论(1)

邓肯吃面饼2024-12-23 17:19:43发布于陕西

点灭只看此人举报68楼

引用 @遵纪守法爱老婆爱父母发表的:

只看此人

FMVP本身就是冠军，这是摆脱不了的。自然2肯定大于1，因为人家为了夺冠才会牺牲自己的数据，这时候把冠军剔除掉，不也是不公平嘛

“买椟还珠”的故事我已经提过了，椟就是椟，不是珠，你现在是把fmvp当总冠军来和mvp比，那到底比的是fmvp还是总冠军呢？

亮了(0)

番薯干6662024-12-23 17:22:46发布于浙江

点灭只看此人举报69楼

fmvp相当于足球世界杯决赛mvp，mvp相当于金球奖，你来说说哪个含金量更高更重要？那些说fmvp重要的都是不懂装懂的货色，

亮了(4)

欧了6662024-12-23 17:22:49发布于广西

点灭只看此人举报70楼

引用 @遵纪守法爱老婆爱父母发表的:

只看此人

FMVP本身就是冠军，这是摆脱不了的。自然2肯定大于1，因为人家为了夺冠才会牺牲自己的数据，这时候把冠军剔除掉，不也是不公平嘛

不知道新闻是否属实。15年勒布朗詹姆斯身为败者方，也有资格获得总决赛MVP的投票资格，那么请问勒布朗是不是也有资格拿冠军呢？那毫无疑问没有资格，但勒布朗却参与了本次投票，是不是就和你的第一个结论相左呢？
已经提出了牺牲论，迈克尔乔丹，41分。你说牺牲了也还行，看你对他的标准了没？如果你说小丹丹，你总觉得他拿60分，如果不牺牲，那你的结论成立，但我想说乔丹是牺牲的没有太多，提到科比那都知道，不过三连冠这个问题，鲨鱼三连冠的数据大家都能知道，恐怖如斯，那鲨鱼到底有没有符合牺牲论，这是因为鲨鱼的数据非常恐怖，所以有些球迷会提出科比三连冠纯混水

亮了(0)

欧了6662024-12-23 17:23:32发布于广西

点灭只看此人举报71楼

引用 @遵纪守法爱老婆爱父母发表的:

只看此人

FMVP本身就是冠军，这是摆脱不了的。自然2肯定大于1，因为人家为了夺冠才会牺牲自己的数据，这时候把冠军剔除掉，不也是不公平嘛

小丹丹指迈克尔乔丹

亮了(0)

虎扑JR11606390322024-12-23 17:25:12

点灭只看此人举报72楼

MVP。

亮了(0)

虎扑JR11606390322024-12-23 17:26:36

点灭只看此人举报73楼

引用 @冰封深寒发表的:

只看此人

没有fmvp你怎么证明你是最重要的？戒指胜方扫地大妈都有，不是大妈也可能是龙套。

这就是看荣誉和看球的区别了。

亮了(0)

虎扑JR11606390322024-12-23 17:28:10

点灭只看此人举报74楼

就问一下
一个mvp0冠军的巴克利
和1个fmvp好几个冠军0mvp的伊戈达拉
谁公认的历史地位更高
正经看球的人会认为伊戈达拉更高吗

亮了(2)

查看评论(1)

冰封深寒2024-12-23 17:29:31发布于北京

点灭只看此人举报75楼

引用 @邓肯吃面饼发表的:

只看此人

球员比专业媒体的专业性要差？你要说媒体流量方面的专业性，那我承认球员确实不如媒体人，但是要说篮球比赛的专业性，专业的篮球运动员和教练能比一个媒体人差？这个无法说服我。球员只认自己年代的球星？评选mvp和fmvp不就是评选当赛季的吗？认不认之前的球星有什么关系呢？mvp你说有标准，那我请问：之前有一年，mvp给了马龙没有给乔丹，官方给出的解释是乔丹拿的太多了，审美疲劳了，所以给了马龙，可没说是因为乔丹的高阶数据和战绩比马龙差啊。再说高阶数据，这有什么用呢，一群媒体人，发明了一套公式，套用公式来计算一个球员的分数，以此评判球员的强弱，并且还有“后卫抢篮板扣分”的说法，这不是滑天下之大稽吗？用公式算来算去，这个高那个低有啥用，有能耐夺冠，有更大的能耐就连冠，公式篮球和公式相声一样，都是搞笑的。

球员比专业媒体的专业性要差？你要说媒体流量方面的专业性，那我承认球员确实不如媒体人，但是要说篮球比赛的专业性，专业的篮球运动员和教练能比一个媒体人差？这个无法说服我。
球员只认自己年代的球星？评选mvp和fmvp不就是评选当赛季的吗？认不认之前的球星有什么关系呢？
mvp你说有标准，那我请问：之前有一年，mvp给了马龙没有给乔丹，官方给出的解释是乔丹拿的太多了，审美疲劳了，所以给了马龙，可没说是因为乔丹的高阶数据和战绩比马龙差啊。
再说高阶数据，这有什么用呢，一群媒体人，发明了一套公式，套用公式来计算一个球员的分数，以此评判球员的强弱，并且还有“后卫抢篮板扣分”的说法，这不是滑天下之大稽吗？用公式算来算去，这个高那个低有啥用，有能耐夺冠，有更大的能耐就连冠，公式篮球和公式相声一样，都是搞笑的。

球员反复横跳的事少么？球员只是打球厉害，但不代表他们比教练和专业媒体更懂球。当然需要建立的统一的评价体系，话语权当然不能交给球员，美国就是这么做的，在暨大主流媒体中。随着整体对篮球的理解变化，评价体系也需要进化。夺冠当然是球队的最终目标，但如何评价你在夺冠队中的表现，光靠口嗨么？一定得有评价体系，没拿到fmvp，又不看数据，那不就纯纯的侃大山了么，任何讨论不落到客观数据上，就只是主观情绪。

亮了(0)

查看评论(1)

蜗壳复出2024-12-23 17:31:22发布于河北

点灭只看此人举报76楼

投票奖项，爱给谁给谁

亮了(0)

遵纪守法爱老婆爱父母楼主2024-12-23 17:33:19发布于江苏

点灭只看此人举报77楼

引用 @虎扑JR1160639032 发表的:

只看此人

就问一下一个mvp0冠军的巴克利和1个fmvp好几个冠军0mvp的伊戈达拉谁公认的历史地位更高正经看球的人会认为伊戈达拉更高吗

就问一下
一个mvp0冠军的巴克利
和1个fmvp好几个冠军0mvp的伊戈达拉
谁公认的历史地位更高
正经看球的人会认为伊戈达拉更高吗

历史地位不是只看mvp和总冠军哦！一阵二阵，一防二防，哪怕全明星都是加分项。

亮了(0)

查看评论(1)

欧了6662024-12-23 17:34:40发布于广西

点灭只看此人举报78楼

引用 @欧了666 发表的:

只看此人

这两个从来不是绑定的一个是最有价值球员奖，他只抉择了十个人，不十个人指的是首发，替补上场也有可能获得总决赛fmvp最佳球员，但他仅此而已，他不代表总冠军1969年，第一届NBA总决赛奖杯颁发。比尔拉塞尔丢掉了，比尔拉塞尔奖杯，失败方的湖人却拿走了，这个奖杯只是为了表彰韦斯特的总决赛，拼尽全力了，还是败了

69年提到的NBA总决赛奖杯，根据上面所说，指的是总决赛MVP由于提出来了

亮了(0)

虎扑JR11606390322024-12-23 17:35:08

点灭只看此人举报79楼

引用 @遵纪守法爱老婆爱父母发表的:

只看此人

历史地位不是只看mvp和总冠军哦！一阵二阵，一防二防，哪怕全明星都是加分项。

那为什么屡屡出现fmvp球员一阵少的情况？帕克，比卢普斯，伊戈达拉都是生涯0一阵。
而mvp必定就是当赛季一阵。

亮了(0)

查看评论(1)

从未欺骗过篮球的老章2024-12-23 17:38:10发布于浙江

点灭只看此人举报80楼