查了查终极高阶数据RAPM，科比跟其他巨星相比不忍直视，家嫂连上榜都没机会，这俩人是怎么带队两连冠的

科比不行就是加索尔带队，加索尔也不行就是奥多姆拜纳姆阿泰老鱼带队，总有一个行的

[图片]

科比不行就是加索尔带队，加索尔也不行就是奥多姆拜纳姆阿泰老鱼带队，总有一个行的

[图片]

有没有可能是平均下来比较强但是没有特别强的

[图片]

感觉有时候看高阶数据不是看榜上有谁，而是看看没有谁。季后赛RAPM上无论攻防两端的RAPM数据都没有艾弗森。。那特么是季后赛的艾弗森啊场均打45.1分钟（平均每节休息43s）砍27.9分。。如果季后赛防守端没有他倒说得过去，可进攻端RAPM没有艾弗森？这玩意到底怎么算的康利都能上进攻端的RAPM。。

你连怎么算的都不知道就来质疑？你至少先得知道怎么算的，然后用实际的哪个球星再去结合他的算法得出哪里出问题了，搞半天你连咋算都不知道。。。。

懂了，平民王朝两冠湖人队

[图片]

感觉有时候看高阶数据不是看榜上有谁，而是看看没有谁。季后赛RAPM上无论攻防两端的RAPM数据都没有艾弗森。。那特么是季后赛的艾弗森啊场均打45.1分钟（平均每节休息43s）砍27.9分。。如果季后赛防守端没有他倒说得过去，可进攻端RAPM没有艾弗森？这玩意到底怎么算的康利都能上进攻端的RAPM。。

谁也不知道怎么算的啊问题是。。ESPN从来不公开算法

[图片]

首先，rapm是第二代高阶，也可以理解为升级版，第一代的高阶本质上还是基础数据的推演，也就是人为的赋予基础数据权重，然后得出一个高阶。rapm则完全弱化了基础数据的作用，甚至可以说完全不考虑基础数据，而是把球员当成自变量进行五人组合去拟合，一个球员想刷rapm，那是几乎不可能的。论坛天天喜欢说的就是数据不能体现价值，但是可笑的是，科比邓肯两个人，一代的高阶这两个人都不是非常出色，而二代的高阶，rapm数据，邓肯非常非常出色，完完全全体现了基础数据不能体现他的作用这句话，而科比。。。更低了。至于你说的ai，rapm恰恰说明了他这种打法，拿不了冠军。

首先，rapm是第二代高阶，也可以理解为升级版，第一代的高阶本质上还是基础数据的推演，也就是人为的赋予基础数据权重，然后得出一个高阶。rapm则完全弱化了基础数据的作用，甚至可以说完全不考虑基础数据，而是把球员当成自变量进行五人组合去拟合，一个球员想刷rapm，那是几乎不可能的。论坛天天喜欢说的就是数据不能体现价值，但是可笑的是，科比邓肯两个人，一代的高阶这两个人都不是非常出色，而二代的高阶，rapm数据，邓肯非常非常出色，完完全全体现了基础数据不能体现他的作用这句话，而科比。。。更低了。至于你说的ai，rapm恰恰说明了他这种打法，拿不了冠军。

首先，rapm是第二代高阶，也可以理解为升级版，第一代的高阶本质上还是基础数据的推演，也就是人为的赋予基础数据权重，然后得出一个高阶。rapm则完全弱化了基础数据的作用，甚至可以说完全不考虑基础数据，而是把球员当成自变量进行五人组合去拟合，一个球员想刷rapm，那是几乎不可能的。论坛天天喜欢说的就是数据不能体现价值，但是可笑的是，科比邓肯两个人，一代的高阶这两个人都不是非常出色，而二代的高阶，rapm数据，邓肯非常非常出色，完完全全体现了基础数据不能体现他的作用这句话，而科比。。。更低了。至于你说的ai，rapm恰恰说明了他这种打法，拿不了冠军。

活塞是怎么赢的f4湖人？

[图片]

但RAPM高也代表不了冠军能拿得多。。有一点很有意思奥尼尔总榜排第十10，科比14，詹姆斯总榜排2，韦德12。Ok都能三连，用你的逻辑来讲那感觉热火肯定not7了呀。。。

[图片]

热火角色球员不行

有没有可能，平均下来强？04活塞不就这样么

[图片]