我问你了吗？我和他说话是让吴粉破防了举报的，关你什么事呢？你的意思是你是吴粉，破防了但没举报？

关羽那么强怎么被赵大踢出武庙的，朱元璋怎么评价关羽的，教员怎么评价关羽的？刘晔一个二线谋士的话倒是被你们淑芬奉若圭臬

[图片]

屠徐州这个事情 他就是因为没有明文写没参加就说有啊，还有硬说刘备去干刘虞一样。这地方能黑的是刘备旁观了，你说是吧？那这样，我说刘备髀肉复生那几年都在当刺客，也可以啊？这不就纯粹嘴硬，不知道哪里看的地摊文吗？我甚至可以说刘备那几年穿越了来杀他全家啊？而且我找了史料，一个月前刘备被打的仅以身免，然后一个月后又来部队参与屠城，这正常吗？当时明确没参与屠城的袁涣，又是刘备铁粉，总不可能袁涣双标，魏晋那帮段子手没人敢反驳吧？按这个逻辑，刘备真吃过人肉啊，后面孙乾历史不载，总不能说刘备吃了孙乾吧？而且我最后有贴，各种例证 证明三国志里如果正面写参与，侧面写参与是怎么的写法，他又嘴硬我顾左右而言他。

你这人还真是忒搞笑呢，你来跳脸别人可以，别人提醒你按你的标准你捧的那位更加不堪你就不接受？虽然他是把我拉黑不让回，但我后台回复记录他之前骂完了的那几个回复都还在那里哦。我不弄他是我够肚量，但那些明明自己先不让人回复的就不配有基本权利了，被人消灭了不是应该的吗？你还谈破防？谈了还不让人谈回来那我就得跟你好好说说了[奸笑]

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

主要是屠徐州这个事，确实虽然有你史料中说的诸多不合理之处，但确实在那个时间点刘备作为曹操的手下出现了。髀肉复生道理是这个道理，但那会一直都是在给刘表当门板，不具太多的推测价值啊。干刘虞我确实没见到有史料记载，还是得加强学习。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我为什么要调查清楚？我要当法官吗？我安慰他就是在攻击你？你要这么认为我能有什么办法？

我也没说你攻击的是我呀？你是不知道自己之前说了什么？那我帮你回忆一下，你是帮着那个不让别人回复的说别人心虚破防说不过，我不过提醒了你一下谁才是真正符合以上情况的，结果你现在又觉得你没攻击别人？那我这种程度怎么也比不上你吧？[奸笑]

[图片]

这种纯吵架的要我认真看什么？看我怎么被你骂？你什么地方有问题，是吧？你不心虚破防你跳出来干嘛？

我没攻击你，你跳出来干嘛？

对 所以屠彭城可以怀疑，但在其他几乎所有人传记里，我都没见过刘备以及刘备手下参与这种事情。除非今后再出土什么可靠的史籍和物证，应该是可以断定没有的。刘备当时没有能力也没有动机干这种事情。但由于没有不在场证明，只能说刘备有可能旁观这个事情。而且他认为刘备会干这些事情是因为曹操随便给刘备升官，我不好说，总不能荀彧也得参加屠城才升官吧？干刘虞是真的…绝对胡扯。他理由是有一年刘备在做平原相，但三国志这段明确写了刘备得人心（刺客不愿意杀他）。刘备接受陶谦基业后还获得了几千杂胡。考虑到杂胡真的会为刘虞报仇死磕公孙瓒，那会刘备也没钱没办法封官许愿吧？不可能有关系的。再加上后面刘备携民渡江，老百姓总不可能跟图了自己的跑吧？他也没能力强制带走啊？而且最重要的一点，诸葛亮哪里人啊，徐州人啊。他可能吗？又不是年纪还小的诸葛诞。所以这个人就是纯粹的胡搅蛮缠嘴硬。没有一点文化。我明确反复发了，如果找到证明刘备参与这俩事情的史料，我给他打一万人民币，找不到他给我打一百。我也不明白他为什么不想赚这个钱。

胜败兵家常事，关羽又不是没打过败仗，或者应该说战败经验丰富，而且这次前面打的这么有声色，被背刺后崩了，输也不算很丢人，什么无地自容真不至于，否则他兵败那一刻就可以在阵前自尽了，他还跑什么？因为他还想活着，打输了逃跑很正常。不要把历史人物都脸谱化，都是活生生的人，人性是很复杂的，人求生欲望也是很强的。

版规规定不许歪曲事实，我个人也不喜欢啊，有问题吗？[奸笑]

[图片]

虎扑就是这样的，大家都捧的，我不摆一脚浑身难受

[图片]

我今天的回复自问措辞上也没有哪句话是吗你的吧？你该不会先破防了吧？我是说今天回复你的第一个回复，你回复别人的时候别人已经明确表达被他禁回了，结果你呢？直接一套心虚破防说不过就扔了过去了，我好心提醒一下你事实真相，你又不认了，但像你这样的人怎么会破防呢？你说是吧？[奸笑]

[图片]