全部回帖
我们应该将国外大公司这些良心举动向外网多宣传宣传
算不算良心跟国内其他同类企业对比一下不就知道了
我太太的领导这周被裁了,赔了N+6,500多万
北京按照三倍社平工资 违法解除2n n顶满 最高能赔个小100
给的多的企业通常是调整裁员,一边裁一边招的,需要在市场上有好口碑
裁的一般都是管理层的,基层一般很少裁员。我老婆在美资企业干了十来年了,就是个基层员工,怎么裁也裁不到她。奔着养老了。
我司也是外企,就比较垃圾,才n+3
那为什么n+6?n+1不就行了?企业做慈善吗
按照规定来就行啊。你看原贴说的 厚爱老员工。
外企不差这个钱,一般会多给,这就是外企的优越性
[图片]
别瞎说,有些外企也抠门
这个赔法估计未来2年内都不会好了,公司都算账的
这一条评论让我见识到了虎扑真正的幼稚。
刚刚看到一条,月入5千就不应该生孩子,别人回复他中国大把月入不够5000的人,不给人家生了么?他来句,自己已经在地狱,就别让孩子出生在地狱。卧槽,月入5000都是地狱了,我真想知道他是生活在天庭么能说出这样的话
啊?不超平均3倍条款是保护公司的,居然还有公司裁人愿意多交啊
主题的n+8,n+6不就是多给么,正常是n+1。
Top3 投行的中国区MD,年薪400多,1年多的收入,不过这个年纪被裁,应该找不到合适的平级工作了
都裁到MD了?😂投行这两年是真没生意啊。。。
外企这方面国内企业真是连个脚趾头都比不上
多少?
几千万… 几千个亿市值的上市公司高管也就千万级的薪资水平好吧
几千到1万
1.法定最低要求不等于不能超过;2.对于无固定期限劳动合同或合同期限内的,给“N+X”前提是与劳动者【协商一致】。从某种程度来说,N+X(X>1)比直接违法解除需承担的2N要便宜。上述说法基于以下条件1.这家外企非常严格仔细遵守中国劳动法规;2.这家外企只是裁员,并不是停业(停业可采用经济性裁员)。
2n+1,也不会比现在赔的多啊
这个级别多少涉及站队问题了,基本都是美国总部的标准执行,虽然中国区不行了,但是全球Q3 业绩新高了
中国的业务不行了,全球Q3还新高了,大陆的MD 很多都去新加坡/香港了,这两年比较惨
这是有股份的吧