同样的地盘，为什么刘邦和萧何韩信会带着墨西哥反杀北约，说到底还是人的差距

我要是领导，我得让丞相坐我位置，我在他手下，嘿嘿嘿嘿。

[图片]

你不会以为这俩换个位置诸葛亮能比司马懿做的差吧

[图片]

司马懿不是无耻不无耻的问题曹操也不是好人，道德也不咋的，但人家是自己创业，自己打拼出来的天下。司马懿是自己不创业，趁势篡位。司马家族势力可不小，乱世自己不敢创业，钻营到人家队伍里。趁机会就篡位，这种玩意，没人会喜欢。

很简单，你是领导，你选司马还是还选丞相当你手下？

笑了，你这么说那诸葛亮也是精致利己主义了。他出生的时间（181年）汉王朝还在统治天下，他出仕的时间（208年）汉王朝还在统治天下。那他为什么不对汉王朝忠诚？为什么不对刘协忠诚？还不是跟着刘备造反才能让他快速的走到权力巅峰？而如果去辅佐刘协不仅要熬老头还要面对残酷的政治斗争。

所以他为啥要北伐，劳民伤财

我要是领导，我得让丞相坐我位置，我在他手下，嘿嘿嘿嘿。

[图片]

所以他为啥要北伐，劳民伤财

你不会以为这俩换个位置诸葛亮能比司马懿做的差吧

[图片]

刘备的老祖宗刘邦当年从汉中打到关中，再席卷天下，和项羽的实力对比差距也很大，实际上就是诸葛亮的军事能力确实一般。

我不是抬杠兄弟，我很少回复，今天看到了你说的，那咱们就讨论。第一刘邦本人能力肯定强于刘备的，第二刘邦当时面对的是各诸侯国，说白了就是没有整合，各怀心思的各股武装势力，而刘备面对的是接近统一北方的曹魏。当然我不是质疑汉高祖，相反我最推崇的两位皇帝就是刘邦和李世民。但是就事论事，你用面对各诸侯国的刘邦来比较面对统一北方的魏国和诸葛亮（或者说蜀国刘备），这已经证明了诸葛亮的伟大。当然，他没有成功，这是事实，但这与他的伟大并不冲突。他可以当个权臣，享尽荣华富贵，安享晚年，甚至可以像司马懿一样取而代之，但是他没有，他选择了高龄之下两鬓斑白数次北伐，而且是几乎知道失败的情况下毅然出征。为了啥呢？也许是为了刘备当初的信任，为了曾经蜀汉的浪漫，甚至可能是为了阿斗那一眼殷切的期盼……但是唯一不可能的就是为了他自己。历史已经告诉了世人诸葛亮的伟大，但是历史做不到每个人的思想统一，绝大多数人觉得丞相伟大，我觉得这就够了。

所以说到底辅佐正统的刘协比辅佐军阀头子刘备要困难100倍。为了自己的成就选择一条ez模式还不算利己吗？他爹他叔的权利俸禄不是汉帝给的？就因为汉帝实力弱就可以放弃正统去造反？

[图片]

所以他为啥要北伐，劳民伤财

所以他为啥要北伐，劳民伤财