你喜欢诸葛亮 就一定比喜欢司马懿的人素质高？这种观点真的蛮搞笑的

你这就是杠精了，曹操的一兵一卒可是自己招募来的，属于白手起家。曹操要是不保着刘协，刘早TM饿死，被土匪军阀杀了，虽然他在这里只是傀儡，但好歹也是锦衣玉食名义上的皇帝，比逃跑时沦为乞丐强吧？刘协所有的一切本来就是曹家给的。
司马懿属于是趁人之危，一个长工用欺骗手段把别人家产霸占了。拿司马懿和曹操比，对曹操是一种侮辱。

我不是抬杠兄弟，我很少回复，今天看到了你说的，那咱们就讨论。第一刘邦本人能力肯定强于刘备的，第二刘邦当时面对的是各诸侯国，说白了就是没有整合，各怀心思的各股武装势力，而刘备面对的是接近统一北方的曹魏。当然我不是质疑汉高祖，相反我最推崇的两位皇帝就是刘邦和李世民。但是就事论事，你用面对各诸侯国的刘邦来比较面对统一北方的魏国和诸葛亮（或者说蜀国刘备），这已经证明了诸葛亮的伟大。当然，他没有成功，这是事实，但这与他的伟大并不冲突。他可以当个权臣，享尽荣华富贵，安享晚年，甚至可以像司马懿一样取而代之，但是他没有，他选择了高龄之下两鬓斑白数次北伐，而且是几乎知道失败的情况下毅然出征。为了啥呢？也许是为了刘备当初的信任，为了曾经蜀汉的浪漫，甚至可能是为了阿斗那一眼殷切的期盼……但是唯一不可能的就是为了他自己。历史已经告诉了世人诸葛亮的伟大，但是历史做不到每个人的思想统一，绝大多数人觉得丞相伟大，我觉得这就够了。

我觉得两人巅峰的势力袁绍强于刘备，个人能力的话刘备强于袁绍。个人看法

蜀汉内部有三大势力，不北伐根本没法平衡，毕竟自称正统

最大的原因是因为地理位置差，发育不过！
曹魏占中原，中原粮仓，人家一年屯粮募兵5万，你破蜀地只能搞1万，孙权江南差不多能搞3万。
你越发育越打不过啊。
真发育几十年，就彻底不用打了

嗯，你蛮搞笑的，丞相有武侯祠，每年上亿人去拜他，你们司马老贼有谁喜欢？你这种卢瑟吗？

那么复杂的问题，还是自己去搜搜视频。分析的up主多如牛毛。

我要是领导，我得让丞相坐我位置，我在他手下，嘿嘿嘿嘿。

怕你不知道，正史里的诸葛亮在刘备集团中最早并不是核心人物，是直到刘备死的时候才直接给扶成蜀汉老大的。

你到底有没有概念？如果比喻成进公司，刘备那时候无非是个10人小公司，给你个总经理后面还给降成了后勤部长，虽然后面公司做大了又给提成了总经理兼执行董事，但那也是20年后的事了。但是曹操可早就是500强了，凭诸葛亮的出身才学名望去曹操那混个部门组长轻松。如果你是个利己主义者，一面是深圳全球500强公司的部门组长月薪5万，下属20人。一面是老家小公司总经理，月薪1万不到，下属10人。你觉得你应该怎么选？

孝到极致的会吧，毕竟伏惟圣朝以孝治天下，其他的都不重要

不能成功就不抗了，你也是汪精卫

谈历史，就别谈好坏了吧。。。

而且还有一点，楚汉时期汉水没有改道，运粮更简单，能以更少的人力运输更多的粮草，而在刘备入西川之前几年，汉水因地震改道，导致河道变窄，从蜀地运粮更艰难了。直接导致了隆中对地地利条件丧失了。只能说蜀汉失荆州那一刻，就必败，丞相和刘禅能抗40几年真不容易的

哥们，你跟他们讲这些，就如同鸡同鸭讲！我看他们回复的内容，觉得回复他们一个字都是浪费时间。

刘备的老祖宗刘邦当年从汉中打到关中，再席卷天下，和项羽的实力对比差距也很大，实际上就是诸葛亮的军事能力确实一般。