全部回帖
长成这样的，是随机突变的结果吗，这都属于基因重组了。次数够多真的能有玉米俩字出现吗，这都是假说，为了给理论圆满提出的假说。杨振宁也说过，这个世界的结构不是偶然的，太精密了，学过生理生物化学以后，我也相信这些生物学规律的存在绝对不是偶然。进化论我不反对，但是在进化论背后，肯定有一种认知以外的力量在干预着进程。
[图片]
长成这样的，是随机突变的结果吗，这都属于基因重组了。次数够多真的能有玉米俩字出现吗，这都是假说，为了给理论圆满提出的假说。杨振宁也说过，这个世界的结构不是偶然的，太精密了，学过生理生物化学以后，我也相信这些生物学规律的存在绝对不是偶然。
进化论我不反对，但是在进化论背后，肯定有一种认知以外的力量在干预着进程。
突变的极限可能就是远超人类想象的，毕竟在地球上存在时间比人类长的物种太多了，他们有漫长的时间去尝试，靠数量去筛选出一条生存之路，这类拟态动物不少但在庞大的生物群里并没占据主导地位，把它们看作突变奇迹也不是不可以的事，毕竟像你说的玉米的情况即使再不可思议你也得先拿出确实的证据来证明足够的时间下多次尝试绝不会出现这种情况而不是凭所谓的常识和感觉，让你从两个不一样颜色的球里盲选总能都被你选到，扩大颜色数量也增加你尝试的次数你也都有可能全部拿到。拟态昆虫里更夸张的物种也不少，大的方向说通过模仿和迷惑来提升生存几率就是生物进化的一种方式，章鱼甚至可以模仿不止一种东西还能做到学习后模拟，比起单一的外观这种不是更复杂。因为人类理解起来觉得精密就认为不可能是天然的说法同样不科学，不然人类的存在不是比这些生物更精密更不可思议，而人类的演变反而是进化论重点的研究课题。同样环境里，有的昆虫选择提高繁殖效率来延续物种，有的选择降低代谢减少外出风险，有的靠剧毒，有的靠伪装，都是在不断筛选后达成了今天的样子和习性，生物多样性本身也是自然选择的一个支点。
突变的极限可能就是远超人类想象的，毕竟在地球上存在时间比人类长的物种太多了，他们有漫长的时间去尝试，靠数量去筛选出一条生存之路，这类拟态动物不少但在庞大的生物群里并没占据主导地位，把它们看作突变奇迹也不是不可以的事，毕竟像你说的玉米的情况即使再不可思议你也得先拿出确实的证据来证明足够的时间下多次尝试绝不会出现这种情况而不是凭所谓的常识和感觉，让你从两个不一样颜色的球里盲选总能都被你选到，扩大颜色数量也增加你尝试的次数你也都有可能全部拿到。拟态昆虫里更夸张的物种也不少，大的方向说通过模仿和迷惑来提升生存几率就是生物进化的一种方式，章鱼甚至可以模仿不止一种东西还能做到学习后模拟，比起单一的外观这种不是更复杂。因为人类理解起来觉得精密就认为不可能是天然的说法同样不科学，不然人类的存在不是比这些生物更精密更不可思议，而人类的演变反而是进化论重点的研究课题。同样环境里，有的昆虫选择提高繁殖效率来延续物种，有的选择降低代谢减少外出风险，有的靠剧毒，有的靠伪装，都是在不断筛选后达成了今天的样子和习性，生物多样性本身也是自然选择的一个支点。
笑死，你这形容很生动。。。
吓死了丢
吓死了丢
长沙人含泪点赞
大哥我太原人
大哥我太原人
那么问题来了，人为啥不能把脚进化成轮子，你走路快方便啊
那么问题来了，人为啥不能把脚进化成轮子，你走路快方便啊
长成各种各样的都有，只有这样的活下来了
长成各种各样的都有，只有这样的活下来了
有长成飞机坦克恐龙等等的吗？无数的东西都有？
有长成飞机坦克恐龙等等的吗？无数的东西都有？
基因变异，长什么样的都有，然后长这样的成活率高，长那样的成活率低，然后繁衍遗传，几百万年一步步筛选出来这样的基因遗传下来了
基因变异，长什么样的都有，然后长这样的成活率高，长那样的成活率低，然后繁衍遗传，几百万年一步步筛选出来这样的基因遗传下来了
有长成飞机坦克恐龙等等的吗？无数的东西都有？
有长成飞机坦克恐龙等等的吗？无数的东西都有？
因为不长成这样的很多都死了，长这样的活下来的多
因为不长成这样的很多都死了，长这样的活下来的多
那为什么他可以进化成各式各样的样式？
那为什么他可以进化成各式各样的样式？
首先这个不是蛇，只是人为想象出来的像蛇而已
首先这个不是蛇，只是人为想象出来的像蛇而已
那是什么
那是什么
