全部回帖
华为要是只想赚钱，就直接贴自家牌子造车了。华为不直接造车，而是花大力气扶持国内不同主机厂造车，你猜是为了什么？真正想赚钱而做什么的说法看看小米，什么都去叉一脚。
[图片]
华为要是只想赚钱，就直接贴自家牌子造车了。华为不直接造车，而是花大力气扶持国内不同主机厂造车，你猜是为了什么？真正想赚钱而做什么的说法看看小米，什么都去叉一脚。
好一个扶持，用的好
好一个扶持，用的好
我去，一个割韭菜的还不够？还得多几个？
殖人快吓死了
殖人快吓死了
小米可是出钱投了生产线，华为投了吗？噢对了 有赋能就够了是吧？ 这他妈叫寄生不叫扶持。
小米可是出钱投了生产线，华为投了吗？噢对了 有赋能就够了是吧？ 这他妈叫寄生不叫扶持。
建厂的资金说的多得华为出不起一样，也不看看这点资金在华为的研发支出里算什么，只能算零头。华为做自己汽车品牌，要做起来容易得多，为啥走这么曲折路扶持小厂赛力斯、做不起高端的奇瑞、处于濒临破产的国企北汽、江淮起来分自己一份利益走？自己挂自己牌子不是卖得很多，还没其他企业分利益？这些企业背后涉及的地方就业是多少？背后的逻辑看不懂有国家意志吗？你们的眼中只看到小米的对立面，只看到眼里的利益，看不到国家的意志。有时候不一定首先是为了挣钱，而首先是为了国产产业链，半导体也好，智能汽车也好，都是类似的。看看华为负重前行几年，做出来mate70的零配件几乎100%全国产产业链了，其他公司能做到吗？
建厂的资金说的多得华为出不起一样，也不看看这点资金在华为的研发支出里算什么，只能算零头。华为做自己汽车品牌，要做起来容易得多，为啥走这么曲折路扶持小厂赛力斯、做不起高端的奇瑞、处于濒临破产的国企北汽、江淮起来分自己一份利益走？自己挂自己牌子不是卖得很多，还没其他企业分利益？这些企业背后涉及的地方就业是多少？背后的逻辑看不懂有国家意志吗？你们的眼中只看到小米的对立面，只看到眼里的利益，看不到国家的意志。有时候不一定首先是为了挣钱，而首先是为了国产产业链，半导体也好，智能汽车也好，都是类似的。看看华为负重前行几年，做出来mate70的零配件几乎100%全国产产业链了，其他公司能做到吗？
狗粮香？
狗粮香？
你应该知道啊
你应该知道啊
不买不就收割不了呗，你认为割韭菜但你还买那就是贱了
不买不就收割不了呗，你认为割韭菜但你还买那就是贱了
不光不买，还要谴责小偷公司，怎么你不开心？
不光不买，还要谴责小偷公司，怎么你不开心？
科技公司和商业公司的本质是不一样的，科技公司会在自己的领域里做到top比如甲骨文，比如大疆这并不影响它们获取巨额利润。而商业公司是哪里有快钱就往哪里串，通过恶性竞争打压行业其他企业。 如果你能理解，可以继续讨论，如果理解不了，那么你说的都是对的。
科技公司和商业公司的本质是不一样的，科技公司会在自己的领域里做到top比如甲骨文，比如大疆这并不影响它们获取巨额利润。而商业公司是哪里有快钱就往哪里串，通过恶性竞争打压行业其他企业。 如果你能理解，可以继续讨论，如果理解不了，那么你说的都是对的。
嗯，你说的都对
嗯，你说的都对
建厂的资金说的多得华为出不起一样，也不看看这点资金在华为的研发支出里算什么，只能算零头。华为做自己汽车品牌，要做起来容易得多，为啥走这么曲折路扶持小厂赛力斯、做不起高端的奇瑞、处于濒临破产的国企北汽、江淮起来分自己一份利益走？自己挂自己牌子不是卖得很多，还没其他企业分利益？这些企业背后涉及的地方就业是多少？背后的逻辑看不懂有国家意志吗？你们的眼中只看到小米的对立面，只看到眼里的利益，看不到国家的意志。有时候不一定首先是为了挣钱，而首先是为了国产产业链，半导体也好，智能汽车也好，都是类似的。看看华为负重前行几年，做出来mate70的零配件几乎100%全国产产业链了，其他公司能做到吗？
[图片]
建厂的资金说的多得华为出不起一样，也不看看这点资金在华为的研发支出里算什么，只能算零头。华为做自己汽车品牌，要做起来容易得多，为啥走这么曲折路扶持小厂赛力斯、做不起高端的奇瑞、处于濒临破产的国企北汽、江淮起来分自己一份利益走？自己挂自己牌子不是卖得很多，还没其他企业分利益？这些企业背后涉及的地方就业是多少？背后的逻辑看不懂有国家意志吗？你们的眼中只看到小米的对立面，只看到眼里的利益，看不到国家的意志。有时候不一定首先是为了挣钱，而首先是为了国产产业链，半导体也好，智能汽车也好，都是类似的。看看华为负重前行几年，做出来mate70的零配件几乎100%全国产产业链了，其他公司能做到吗？
可以预见你这个回复下面会鸦雀无声
可以预见你这个回复下面会鸦雀无声
不光不买，还要谴责小偷公司，怎么你不开心？
岁月史书
岁月史书
岁月史书
岁月史书
今年是2024年吗
今年是2024年吗
嗯，你说的都对
小偷伪做的都对
小偷伪做的都对
你的想法属于自己，我无意去说服你。但是这张图片里面前后矛盾的文字，你如果觉得没问题，我就不知道你的逻辑思维是怎么形成的，或者你只看到后面那几句和你的认知一致的文字，就认为它全篇都是很有逻辑，那就证明你根本不讲逻辑。
[图片]
你的想法属于自己，我无意去说服你。但是这张图片里面前后矛盾的文字，你如果觉得没问题，我就不知道你的逻辑思维是怎么形成的，或者你只看到后面那几句和你的认知一致的文字，就认为它全篇都是很有逻辑，那就证明你根本不讲逻辑。
矛盾在哪里？
华为有没有技术？有，芯片华为在搞。国内一部分把国产芯片突破寄托到华为身上，也愿意花钱去支持。这没毛病。
华为营销吗？水军多吗？有没有拉踩同行？这些不同样是事实吗？那么有人反感有问题吗？这两批人也不是同一批人。
逻辑有什么问题？
矛盾在哪里？
华为有没有技术？有，芯片华为在搞。国内一部分把国产芯片突破寄托到华为身上，也愿意花钱去支持。这没毛病。
华为营销吗？水军多吗？有没有拉踩同行？这些不同样是事实吗？那么有人反感有问题吗？这两批人也不是同一批人。
逻辑有什么问题？
小米可是出钱投了生产线，华为投了吗？噢对了 有赋能就够了是吧？ 这他妈叫寄生不叫扶持。
小米可是出钱投了生产线，华为投了吗？噢对了 有赋能就够了是吧？ 这他妈叫寄生不叫扶持。
出钱支持高通产业吗
出钱支持高通产业吗
大疆只被一家公司饱和式攻击过
大疆只被一家公司饱和式攻击过
建厂的资金说的多得华为出不起一样，也不看看这点资金在华为的研发支出里算什么，只能算零头。华为做自己汽车品牌，要做起来容易得多，为啥走这么曲折路扶持小厂赛力斯、做不起高端的奇瑞、处于濒临破产的国企北汽、江淮起来分自己一份利益走？自己挂自己牌子不是卖得很多，还没其他企业分利益？这些企业背后涉及的地方就业是多少？背后的逻辑看不懂有国家意志吗？你们的眼中只看到小米的对立面，只看到眼里的利益，看不到国家的意志。有时候不一定首先是为了挣钱，而首先是为了国产产业链，半导体也好，智能汽车也好，都是类似的。看看华为负重前行几年，做出来mate70的零配件几乎100%全国产产业链了，其他公司能做到吗？
[图片]
建厂的资金说的多得华为出不起一样，也不看看这点资金在华为的研发支出里算什么，只能算零头。华为做自己汽车品牌，要做起来容易得多，为啥走这么曲折路扶持小厂赛力斯、做不起高端的奇瑞、处于濒临破产的国企北汽、江淮起来分自己一份利益走？自己挂自己牌子不是卖得很多，还没其他企业分利益？这些企业背后涉及的地方就业是多少？背后的逻辑看不懂有国家意志吗？你们的眼中只看到小米的对立面，只看到眼里的利益，看不到国家的意志。有时候不一定首先是为了挣钱，而首先是为了国产产业链，半导体也好，智能汽车也好，都是类似的。看看华为负重前行几年，做出来mate70的零配件几乎100%全国产产业链了，其他公司能做到吗？
少来碰瓷国家，华为就一私企。这种说世界第二大经济体还需要一个私人企业来扶持制造业的降智言论怎么好意思说出来？不挣钱？华为mete系列p系列手机价格从孟女士出事开始上涨了50％，零配件全国产还涨价？这是什么逻辑？是中国的人工成本高还是原材料价格高？也是，不疯狂吸血怎么能缴得起快100亿的罚款，让国家擦了屁股还来碰瓷恶心真的是不要脸。
少来碰瓷国家，华为就一私企。这种说世界第二大经济体还需要一个私人企业来扶持制造业的降智言论怎么好意思说出来？不挣钱？华为mete系列p系列手机价格从孟女士出事开始上涨了50％，零配件全国产还涨价？这是什么逻辑？是中国的人工成本高还是原材料价格高？也是，不疯狂吸血怎么能缴得起快100亿的罚款，让国家擦了屁股还来碰瓷恶心真的是不要脸。
