全部回帖
我有个疑问:很多人都说明朝养了一大帮皇族白吃白喝……然而清朝养八旗直接养了三百年的铁饭碗却很少人说。看老舍的茶馆,哪怕普通的旗人都能终生不愁吃穿,更别提八旗贵族了,这有什么资格说明朝养王爷的?
[图片]
这点八旗占有的资源和明朝那些王爷没法比,八旗被圈在驻地里吃饱穿暖没问题但是不会侵占土地这点就算比较进步了
行吧,自古以来就是自清以来。教科书以后不要写西域都护府、安西都护府了。
事实是自唐朝以后,中国再次全面控制西域就是清朝啊,这点你不认,中国历史没法写,因为从唐到民国,这中间的时间太长了,我们的法理依据会大大降低,但是从清到民国,这个法理依据就非常清楚了
你这话就跟犹太人拿着一本神话故事说耶路撒冷2000年前是他们的,现在要拿回来一样的扯淡,
可犹太人真要到了
你想多了 法理是pla打下来的 打不下来你有法理有用吗?
打下来是实力,但能守住这块地,法理依据必不可少
明朝有一种类似于欧洲人的那种奇特的松弛感,俩皇帝落水死,俩皇帝被太医治死,有皇帝到蒙古留学,有皇帝沉迷道教炼丹差点被宫女勒死,有俩皇帝疯狂打桩一个累死一个吃红色药丸吃死,有皇帝摆烂几十年官员任免一律不管政府几近停摆,还有皇帝喜欢做木工,整个跟闹着玩一样,相比之下满清就一直紧绷着,皇帝事无巨细哪怕嘉庆道光咸丰这种个人能力一般的都不敢怠慢朝政,二者之间形成了鲜明的对比
因为他们很清楚异族统治的代价,不紧绷就跟蒙古人一样,半个世纪就打包回老家。
其实耗子这么总结真没什么逻辑,清朝能够人口飞速发展维护到辛亥革命,也是占了人类科技发展的光,最后倒在辛亥革命也是吃了同样的亏,所以对比其他朝代其实没有什么可比性,以前的朝代是封建社会的延续,清朝和他们完全是俩个不一样的处境,几千年出现一次的文明大变革,完全用历史来总结没什么道理的
这是不是耗子写的都没准。不说别的,就说殖民政权这句话,是我最近半年才看到的。我不相信耗子会写这个。
在你大骂满清非我族类的时候,是否忘了,你家祖上也是剃了头的?让你深恶痛绝的发型和着装,也是你家祖上穿了两百多年的衣冠。你这是数典忘祖。
因为发型和衣服丑啊,就算我祖宗穿过,也还是丑,汉族的三寸金莲也很丑啊,大家都在骂,你在敏感些什么。
那个长辫子是汉人留长发习俗改变后的发型,变丑了,满人都是短发小鞭,和维京人辫子类似,是战士的发型
以前更丑啊,你看画像了吗?金钱鼠尾甚至不如阴阳头,女真之前的髡发更是丑中最丑。
1800年前,欧洲对其他地区并没有形成碾压,郑成功打台湾也能吓得马尼拉的西班牙人准备开润
所以郑成功为啥没反攻大陆
所以郑成功为啥没反攻大陆[奸笑][奸笑][奸笑]
明朝本来就是个特例,差一点就议会都可能诞生了。清朝也是和特例,杀伐起家的并把明朝文官制约的漏洞给堵上权力极度集中
差一点
差一点[愣住][愣住][愣住]
鞑清被驻军前已经送两次了
还是比不送的大明多 要和送皇帝的大明比那就更多了
满清杀的人在我看来都是冤杀
真有那么多吗,一亿太离谱了,还有现在有关修清史的争议,是不是等于说存在批清和颂清两种观点呀
地盘都割出去了哪来地盘大啊
明朝的地初期和末期也一样么?你历史这么差还在炫耀吗?
明朝本来也有军事集团堡宗直接送光了
是比较狠
是比较不要脸 极致的实用主义和功利主义