全部回帖
错
错
你错了
你错了
他是跟萝卜触碰过之后才踩禁区线上的，作为利物浦球迷你在这理中客显得挺好笑的。
脚的垂直阴影在线上也算，不用非得踩下去，var肯定是没有这个角度的镜头，所以才这么解释，维持原判。
脚的垂直阴影在线上也算，不用非得踩下去，var肯定是没有这个角度的镜头，所以才这么解释，维持原判。
说这么直白还听不懂啊
说这么直白还听不懂啊
哥们，我只说说这裁判判罚有点问题，这种球一般是先吹犯规，给任意球，后面让var来判定是不是点是点就给，不是就任意球啊，毕竟人眼肯定看不出啊，况且我自己去截图，这个迪不灵他无论如何也不在禁区里啊，只是罗伯逊可能脚尖碰到点线，这犯规怎么可能在禁区里
哥们，我只说说这裁判判罚有点问题，这种球一般是先吹犯规，给任意球，后面让var来判定是不是点是点就给，不是就任意球啊，毕竟人眼肯定看不出啊，况且我自己去截图，这个迪不灵他无论如何也不在禁区里啊，只是罗伯逊可能脚尖碰到点线，这犯规怎么可能在禁区里
正常裁判第一时间都会给点的
正常裁判第一时间都会给点的
不会吧，这种球不确定的应该先给任意球，后面var来裁定吧，着判了点，var又看不清楚，这不成了一个悬案吧
不会吧，这种球不确定的应该先给任意球，后面var来裁定吧，着判了点，var又看不清楚，这不成了一个悬案吧
这说法有新意
这说法有新意
其实逻辑很简单。盲侠：点球！不服找VARVAR：看不清，没法推翻，维持场上原判红军球迷：凭啥点球？盲侠：因为我看到了犯规在禁区范围内红军球迷：你怎么就那么确定禁区内，VAR都看不到盲侠：我在场上啊，我还要向你证明我看到？拜托，是VAR得证明我看错！可以说他瞎，但是程序没问题
其实逻辑很简单。
盲侠：点球！不服找VAR
VAR：看不清，没法推翻，维持场上原判
红军球迷：凭啥点球？
盲侠：因为我看到了犯规在禁区范围内
红军球迷：你怎么就那么确定禁区内，VAR都看不到
盲侠：我在场上啊，我还要向你证明我看到？拜托，是VAR得证明我看错！
可以说他瞎，但是程序没问题
程序是没问题，但裁判第一选择不合理，应该吹犯规，给任意球，看var是不是点，是点就认，毕竟自己失误，他这搞得很难受，因为都不知道是不是点
程序是没问题，但裁判第一选择不合理，应该吹犯规，给任意球，看var是不是点，是点就认，毕竟自己失误，他这搞得很难受，因为都不知道是不是点
