全部回帖
我
疑罪从无??
benefit of the doubt,死去的GRE知识攻击我
体毛级点球,长这么大,第一次见
说这么多,不就是想控分嘛,英足总的老套路了
那应该怎样判能满足你
好像是进攻队员没踩,罗伯逊踩了。这个怎么界定
进攻猜到了
第一时间的接触点是在禁区线外,双方接触时速度的惯性把人带到禁区线内了。
错
球出界或者入门的规则是整体越过球线,犯规是只要踩点线就算点球是吧。不让赢可以不踢
球出界或者入门的规则是整体越过球线,犯规是只要踩点线就算点球是吧。不让赢可以不踢[吃瓜]
英超var的逻辑就是,场上裁判给了点球,而var又无法通过明确证据判断是否在禁区内,即无明显证据证明接触地点在禁区外,所以就支持场上判罚了。这球要是给了任意球,估计var裁判也是以一样的理由去支持主裁的决定
甚至可以把英超去掉,所有比赛都该如此,不然主裁还哪有权威可言。平时说盲侠什么的,到了场上还是他主裁说了算。真有极端明着黑,主裁不认VAR的意见,坚持自己的判断,谁也也没办法,只能事后对主裁进行纪律处分
引用内容可能违规暂时被隐藏
你不多发几张谁看得清,var也要多角度看呀
疑罪从有,真有你的。
[图片]
这点球不牵强?
牛逼 无法证伪是吧
这种没有必要,可能鞋子进禁区一毫米,点球判了也无话可说
那原本这种球就得先判任意球,因为裁判都不确定是不是禁区里,结果这唐逼裁判直接给点,后面var又用一个无法找到证据搪塞过去。着裁判今天我军这几张,碰到就给,出牌这么果断
什么叫就得先判任意球,什么叫裁判都不确定,裁判就是确定了才吹点。点球必须VAR复核,VAR没法推翻,那就按主裁的判罚
我觉得进攻球员没在禁区内,也没碰线。
你这个图很清晰啊 感觉确实是个误判
你这个图很清晰啊 感觉确实是个误判[捂脸]
当不能100%确定推翻原判的时候,就只能维持原判。如果这个球裁判第一反应没有给点,那同样也不会改判
没给点var介入极有可能有红牌
[微笑]
不可限量迪比林 盘带从容自若
足球不就是这样的吗?先以裁判第一判罚为准
踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说
脚没踩线,我觉得应该是两个人腿的接触点空间上压了线所以算禁区内吧