全部回帖
就曼城四连冠这个实力惯性,甭管利物浦还是阿森纳,只要没领先十五分以上,咋就没悬念了……
不是男人就是女人么?
?还有这么奇怪的判罚
var 无法推翻呗,就维持主裁判原判。你要说 var 没用,毕竟人家不能做到无死角的,一点遮挡就很有可能看不清,就像鹰眼系统一样。
[图片]
那原本这种球就得先判任意球,因为裁判都不确定是不是禁区里,结果这唐逼裁判直接给点,后面var又用一个无法找到证据搪塞过去。着裁判今天我军这几张,碰到就给,出牌这么果断
var本来就没办法推翻主裁判的判决啊
那他妈的跟现在的NBA有什么区别
现在哪个正规比赛不假球的,不然菠菜怎么赚钱!
牛逼 无法证伪是吧
本来就是这个评判标准啊 阴阳什么呢
疑罪从无
疑罪从无[捂脸]
第一判罚是任意球就不会有var
对啊,这裁判后面肯定会被喷,太唐了,这种球有点脑子都会先给任意球,后面再看var
官方还第一时间来找补啊,主要原因还是裁判第一下吹了点球,强行制造争冠的热度
VAR不确认,也不让主裁自己再看看。。。服了
VAR不确认,也不让主裁自己再看看。。。服了[奸笑]
反正就逮着利物浦搞,但凡有点争议肯定是遭罪方。看啥时候又出个反面案例,到时候画风又反转了。
这陈述照我们语文老师说就是屁话说不明白
说这么多,不就是想控分嘛,英足总的老套路了
疑罪从无??
有罪推论,需要你们自己提举证
有罪推论,需要你们自己提举证[奸笑]
其实真是 VAR check的零假设是“裁判判罚无误”而不是“犯规没有发生” 所以还真是假设检验的那套证伪逻辑当然 这只是在说这个声明的逻辑 不代表我支持/不支持这个决定
引用内容由于违规已被删除
肯定能证明啊,你开玩笑呢?
规则就是这样规定的:当VAR没有明显证据认为主裁有重大的明的显漏判错判,就保持静默;即使有,也只能是提醒,主裁可以选择相信VAR,也可以自己看录像,然后决定要不要改判。自推出至今,VAR一向都只起辅助作用,没有纠正判罚的权力,判罚最终还是当值主裁说了算。VAR也看不清的,以主裁第一反应为准,就跟没有VAR的时候一样
英超真糖啊……