虎扑11月24日讯 英超官方账号英超比赛中心就利物浦1-1南安普顿的比赛中,罗伯逊的点球判罚做出解释。
当值裁判对于罗伯逊对迪比林的犯规吹罚得到了VAR的核实和确认,VAR认为没有确凿的证据表明该犯规发生在禁区外。
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
牛逼 无法证伪是吧
当不能100%确定推翻原判的时候,就只能维持原判。如果这个球裁判第一反应没有给点,那同样也不会改判
按这么说,也没办法确认在禁区内啊
踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说
不能推翻,那就按第一判罚为主
疑罪从无??
或许意思是没有证据,所以无法改判
破案了在禁区边..所以这是疑罪从无了?
这哪是疑罪从无,这是疑罪从有
看了英超20多年了,我就这么说吧,利物浦现在领先的太多了,为了不让今年的争冠悬念过早的终结,裁判早晚要出手的,这样的剧本每一年都在演
好像是进攻队员没踩,罗伯逊踩了。这个怎么界定
担规则说var无法确认就尊重原判,卧铺也没办法 这球主裁判点没毛病 根本看不清的 var不推翻也正常毫厘之间,只能说卧铺后卫玩火自焚,萝卜擦屁股要是早犯规就好了 到了禁区才犯规
疑罪从有了这是
踩线是发生犯规后,惯性踩的线,VAR给的犯规的一瞬间是没有踩线的
[图片]
那他妈的跟现在的NBA有什么区别
这些人理解能力服了,裁判明明第一时间判点球,vr介入,无法找到禁区外(非点球)证据,复核通过确认裁判判罚,就这么简单。
想起来之前那个被曝视频喷利物浦和克洛普的英超裁判库特,比赛前后还在那开房间喊朋友吸粉,还和朋友说利物浦这赛季不可能夺冠
想起来之前那个被曝视频喷利物浦和克洛普的英超裁判库特,比赛前后还在那开房间喊朋友吸粉,还和朋友说利物浦这赛季不可能夺冠[吃瓜]
其实真是 VAR check的零假设是“裁判判罚无误”而不是“犯规没有发生” 所以还真是假设检验的那套证伪逻辑当然 这只是在说这个声明的逻辑 不代表我支持/不支持这个决定
这是疑罪从有了,疑似点球=点球
应该是主裁判了禁区内犯规,然后var确认后无法推翻的意思吧
你来个截图给我看看犯规那一瞬间哪里踩到禁区线了
现在哪个正规比赛不假球的,不然菠菜怎么赚钱!
这有啥可好像的,看看回放就知道一脚踩到禁区线
因为有菠菜介入啊,现在的体育哪有那么纯粹的
我觉得进攻球员没在禁区内,也没碰线。
因为没办法所以不会推翻场上决定的,当然奥利弗让腾子下课那点球另说
全部回帖
瞎子的确没办法确认 没问题
牛逼
库彻不止一个,或者说全是库彻
换句话说,也没办法确认是不是禁区内?
没办法确定禁区外,不是按裁判的第一判罚吗
这个就是VAR介入需要是明显错漏判 不然不应该介入以值场裁判的判断为准
这种球以前一般都是算禁区外的吧。。可能新规严格?或者?
谁榜一黑水
这么明显禁区内的脚是罗伯逊的 禁区外的脚是修顿球员的 而且接触面还是在线外 这都判点球是真不想利物浦领先多几轮吗
从有
var主裁是奥利弗
var主裁是奥利弗[吃瓜]