[流言板]官方:罗伯逊放倒迪比林的判罚经审核,没办法确认在禁区外

266回复/ 50249256 浏览
虎扑足球资讯(446级)楼主2024-11-24 22:49:15发布于上海
[流言板]官方:罗伯逊放倒迪比林的判罚经审核,没办法确认在禁区外虎扑足球资讯 发表在国际足球资讯 https://bbs.hupu.com/482

这些回帖亮了

收起
引用 @不就很棒棒 发表的:
只看此人

牛逼 无法证伪是吧

牛逼 无法证伪是吧

当不能100%确定推翻原判的时候,就只能维持原判。如果这个球裁判第一反应没有给点,那同样也不会改判

当不能100%确定推翻原判的时候,就只能维持原判。如果这个球裁判第一反应没有给点,那同样也不会改判

亮了(615)
回复
查看评论(2)

牛逼 无法证伪是吧

牛逼 无法证伪是吧

亮了(1233)
回复
查看评论(12)

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

亮了(929)
回复
查看评论(10)
引用 @霸者横拦 发表的:
只看此人

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说

踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说

亮了(372)
回复
查看评论(12)
引用 @霸者横拦 发表的:
只看此人

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

不能推翻,那就按第一判罚为主

不能推翻,那就按第一判罚为主

亮了(166)
回复

疑罪从无??

疑罪从无??

亮了(189)
回复
查看评论(10)
引用 @不就很棒棒 发表的:
只看此人

牛逼 无法证伪是吧

牛逼 无法证伪是吧

或许意思是没有证据,所以无法改判

或许意思是没有证据,所以无法改判

亮了(82)
回复
查看评论(1)
引用 @霸者横拦 发表的:
只看此人

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

破案了在禁区边..
所以这是疑罪从无了?

破案了在禁区边..
所以这是疑罪从无了?

亮了(150)
回复
查看评论(4)
引用 @一位蹴鞠快乐人 发表的:
只看此人

破案了在禁区边..所以这是疑罪从无了?

破案了在禁区边..
所以这是疑罪从无了?

这哪是疑罪从无,这是疑罪从有

这哪是疑罪从无,这是疑罪从有

亮了(59)
回复
查看评论(1)

看了英超20多年了,我就这么说吧,利物浦现在领先的太多了,为了不让今年的争冠悬念过早的终结,裁判早晚要出手的,这样的剧本每一年都在演

看了英超20多年了,我就这么说吧,利物浦现在领先的太多了,为了不让今年的争冠悬念过早的终结,裁判早晚要出手的,这样的剧本每一年都在演

亮了(148)
回复
查看评论(5)
引用 @利记门柱君 发表的:
只看此人

踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说

踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说

好像是进攻队员没踩,罗伯逊踩了。这个怎么界定

好像是进攻队员没踩,罗伯逊踩了。这个怎么界定

亮了(55)
回复
查看评论(4)
引用 @霸者横拦 发表的:
只看此人

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

担规则说var无法确认就尊重原判,卧铺也没办法 这球主裁判点没毛病 根本看不清的 var不推翻也正常毫厘之间,只能说卧铺后卫玩火自焚,萝卜擦屁股要是早犯规就好了 到了禁区才犯规

担规则说var无法确认就尊重原判,卧铺也没办法 这球主裁判点没毛病 根本看不清的 var不推翻也正常毫厘之间,只能说卧铺后卫玩火自焚,萝卜擦屁股要是早犯规就好了 到了禁区才犯规

亮了(65)
回复
查看评论(1)
引用 @ShalalalaH 发表的:
只看此人

疑罪从无??

疑罪从无??

疑罪从有了这是

疑罪从有了这是

亮了(42)
回复
引用 @利记门柱君 发表的:
只看此人

踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说

踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说

踩线是发生犯规后,惯性踩的线,VAR给的犯规的一瞬间是没有踩线的

踩线是发生犯规后,惯性踩的线,VAR给的犯规的一瞬间是没有踩线的

亮了(37)
回复
引用 @直到时间消逝 发表的:
只看此人

看了英超20多年了,我就这么说吧,利物浦现在领先的太多了,为了不让今年的争冠悬念过早的终结,裁判早晚要出手的,这样的剧本每一年都在演

[图片]

查看更多

看了英超20多年了,我就这么说吧,利物浦现在领先的太多了,为了不让今年的争冠悬念过早的终结,裁判早晚要出手的,这样的剧本每一年都在演

那他妈的跟现在的NBA有什么区别

那他妈的跟现在的NBA有什么区别

亮了(38)
回复
查看评论(2)
引用 @思维穆图三 发表的:
只看此人

或许意思是没有证据,所以无法改判

或许意思是没有证据,所以无法改判

这些人理解能力服了,裁判明明第一时间判点球,vr介入,无法找到禁区外(非点球)证据,复核通过确认裁判判罚,就这么简单。

这些人理解能力服了,裁判明明第一时间判点球,vr介入,无法找到禁区外(非点球)证据,复核通过确认裁判判罚,就这么简单。

亮了(54)
回复
引用 @直到时间消逝 发表的:
只看此人

看了英超20多年了,我就这么说吧,利物浦现在领先的太多了,为了不让今年的争冠悬念过早的终结,裁判早晚要出手的,这样的剧本每一年都在演

[图片]

查看更多

看了英超20多年了,我就这么说吧,利物浦现在领先的太多了,为了不让今年的争冠悬念过早的终结,裁判早晚要出手的,这样的剧本每一年都在演

想起来之前那个被曝视频喷利物浦和克洛普的英超裁判库特,比赛前后还在那开房间喊朋友吸粉,还和朋友说利物浦这赛季不可能夺冠

想起来之前那个被曝视频喷利物浦和克洛普的英超裁判库特,比赛前后还在那开房间喊朋友吸粉,还和朋友说利物浦这赛季不可能夺冠[吃瓜]

亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @不就很棒棒 发表的:
只看此人

牛逼 无法证伪是吧

牛逼 无法证伪是吧

其实真是 VAR check的零假设是“裁判判罚无误”而不是“犯规没有发生” 所以还真是假设检验的那套证伪逻辑
当然 这只是在说这个声明的逻辑 不代表我支持/不支持这个决定

其实真是 VAR check的零假设是“裁判判罚无误”而不是“犯规没有发生” 所以还真是假设检验的那套证伪逻辑
当然 这只是在说这个声明的逻辑 不代表我支持/不支持这个决定

亮了(31)
回复
引用 @一位蹴鞠快乐人 发表的:
只看此人

破案了在禁区边..所以这是疑罪从无了?

破案了在禁区边..
所以这是疑罪从无了?

这是疑罪从有了,疑似点球=点球

这是疑罪从有了,疑似点球=点球

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @ShalalalaH 发表的:
只看此人

疑罪从无??

疑罪从无??

应该是主裁判了禁区内犯规,然后var确认后无法推翻的意思吧

应该是主裁判了禁区内犯规,然后var确认后无法推翻的意思吧

亮了(26)
回复
查看评论(2)
引用 @利记门柱君 发表的:
只看此人

踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说

踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说

你来个截图给我看看犯规那一瞬间哪里踩到禁区线了

你来个截图给我看看犯规那一瞬间哪里踩到禁区线了

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @9494看球 发表的:
只看此人

那他妈的跟现在的NBA有什么区别

那他妈的跟现在的NBA有什么区别

现在哪个正规比赛不假球的,不然菠菜怎么赚钱!

现在哪个正规比赛不假球的,不然菠菜怎么赚钱!

亮了(23)
回复
引用 @咪搞我啦 发表的:
只看此人

好像是进攻队员没踩,罗伯逊踩了。这个怎么界定

好像是进攻队员没踩,罗伯逊踩了。这个怎么界定

这有啥可好像的,看看回放就知道一脚踩到禁区线

这有啥可好像的,看看回放就知道一脚踩到禁区线

亮了(34)
回复
查看评论(5)
引用 @9494看球 发表的:
只看此人

那他妈的跟现在的NBA有什么区别

那他妈的跟现在的NBA有什么区别

因为有菠菜介入啊,现在的体育哪有那么纯粹的

因为有菠菜介入啊,现在的体育哪有那么纯粹的

亮了(19)
回复
引用 @郭汾瑒 发表的:
只看此人

这有啥可好像的,看看回放就知道一脚踩到禁区线

这有啥可好像的,看看回放就知道一脚踩到禁区线

我觉得进攻球员没在禁区内,也没碰线。

我觉得进攻球员没在禁区内,也没碰线。

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @霸者横拦 发表的:
只看此人

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

因为没办法所以不会推翻场上决定的,当然奥利弗让腾子下课那点球另说

因为没办法所以不会推翻场上决定的,当然奥利弗让腾子下课那点球另说

亮了(18)
回复

全部回帖

收起

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

亮了(939)
回复
查看评论(10)

牛逼 无法证伪是吧

牛逼 无法证伪是吧

亮了(1243)
回复
查看评论(12)

疑罪从无??

疑罪从无??

亮了(191)
回复
查看评论(10)

瞎子的确没办法确认 没问题

瞎子的确没办法确认 没问题

亮了(0)
回复

牛逼

牛逼

亮了(2)
回复
引用 @霸者横拦 发表的:
只看此人

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

破案了在禁区边..
所以这是疑罪从无了?

破案了在禁区边..
所以这是疑罪从无了?

亮了(150)
回复
查看评论(4)

库彻不止一个,或者说全是库彻

库彻不止一个,或者说全是库彻

亮了(4)
回复

换句话说,也没办法确认是不是禁区内?

换句话说,也没办法确认是不是禁区内?

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @霸者横拦 发表的:
只看此人

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说

踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说

亮了(378)
回复
查看评论(12)

没办法确定禁区外,不是按裁判的第一判罚吗

没办法确定禁区外,不是按裁判的第一判罚吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这个就是VAR介入需要是明显错漏判 不然不应该介入以值场裁判的判断为准

这个就是VAR介入需要是明显错漏判 不然不应该介入以值场裁判的判断为准

亮了(12)
回复

这种球以前一般都是算禁区外的吧。。可能新规严格?或者?

这种球以前一般都是算禁区外的吧。。可能新规严格?或者?

亮了(8)
回复

谁榜一黑水

谁榜一黑水

亮了(10)
回复
查看评论(1)

这么明显禁区内的脚是罗伯逊的 禁区外的脚是修顿球员的 而且接触面还是在线外 这都判点球是真不想利物浦领先多几轮吗

这么明显禁区内的脚是罗伯逊的 禁区外的脚是修顿球员的 而且接触面还是在线外 这都判点球是真不想利物浦领先多几轮吗

亮了(12)
回复
引用 @ShalalalaH 发表的:
只看此人

疑罪从无??

疑罪从无??

从有

从有

亮了(2)
回复

亮了(0)
回复

看了英超20多年了,我就这么说吧,利物浦现在领先的太多了,为了不让今年的争冠悬念过早的终结,裁判早晚要出手的,这样的剧本每一年都在演

看了英超20多年了,我就这么说吧,利物浦现在领先的太多了,为了不让今年的争冠悬念过早的终结,裁判早晚要出手的,这样的剧本每一年都在演

亮了(148)
回复
查看评论(5)
引用 @霸者横拦 发表的:
只看此人

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

按这么说,也没办法确认在禁区内啊

var主裁是奥利弗

var主裁是奥利弗[吃瓜]

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @利记门柱君 发表的:
只看此人

踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说

踩禁区线上了,线上算禁区内的,按照规则来说

好像是进攻队员没踩,罗伯逊踩了。这个怎么界定

好像是进攻队员没踩,罗伯逊踩了。这个怎么界定

亮了(59)
回复
查看评论(4)
Re:[流言板]官方:罗伯逊放倒迪比林的判罚经审核,没办法确认在禁区外
虎扑游戏中心
国际足球资讯最热帖
[流言板]昙花8现!本场梅开二度后,萨拉赫连续8个赛季英超进球上双
[流言板]代打右后卫!26岁巴尔韦德皇马生涯首次成为队长
[流言板]阿马德助攻拉什福德推射破门,曼联开场闪击1-0领先
[流言板]老佛爷:Laliga操纵媒体攻击皇马;为皇马资产,我可以自杀
[流言板]老佛爷:皇马收入未提高;现有赛程不可持续,一定要搞欧超
[流言板]歧视亚马尔的人是会员吗?老佛爷:他们不当皇马会员更容易
[流言板]萨拉赫英超生涯至今9次染黄,其中5次是因为脱衣庆祝
[流言板]官方:德赫亚当选为佛罗伦萨10月份队内最佳球员
[流言板]圣徒主帅:利物浦疑似逃了点球,还有一个球对方5人早已越位
[流言板]加纳乔兜射远角打门,球稍稍踢偏
国际足球资讯最新帖
[流言板]斯洛特:今天是萨拉赫这种球员展现作用之时;利物浦需赢球
[流言板]加纳乔兜射远角打门,球稍稍踢偏
[流言板]圣徒主帅:利物浦疑似逃了点球,还有一个球对方5人早已越位
[流言板]阿莫林执教英超首秀球队开场2分钟内进球,英超历史第二位
[流言板]里程碑!卡塞米罗曼联生涯百场,俱乐部官方发海报致敬
[流言板]拉什福德生涯英超进球达到85球,追平阿扎尔&托雷斯&萨哈
[流言板]斯洛特:皇马曼城过去几年统治足坛,所以本周真的非常重要
[流言板]埃里克森远射打门,球打偏了
[流言板]39岁302天,阿莫林是近55年指挥曼联比赛的最年轻教练
[流言板]萨拉赫:曼城就是曼城,仍然很强;利物浦希望赢球+领先11分
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的