全部回帖
[图片]
不是同一个人
看了别人发的,书他攥写的
解气
respect
没错,法语部的人都是废柴
还有熟练度的问题,法务部一年能打几个官司啊?律所里面的合伙人,可是年入百万的。
不禁止,管理成本谁出呢?
为什么不从源头开始禁?不要生产了嘛。如果是个别地方不能禁摩,就不要往这边运输嘛
cy
废话,没有文件交警敢执法吗?你不会百度一下吗?
有这张图,教授能赢就对了。公安局不能立法的,所以这个通告无效。以下来自百度:根据《中华人民共和国立法法》的规定,省、自治区、直辖市以及较大的市的人民政府可以制定地方政府规章。
非全日制有什么用吗,好奇[捂脸]
搞个学历
马克
专科干执法?考的三不限吗?
十几年前考的,忘记是不是三不限了
cy法律
之前看的视频,好像说限行规定发布的主体是深州公安局,不是深州市政府,主体是错的,说市政府发的才是有效力的
主体没错,上面加了经市政府同意,就视同市政府发的。现在都是这样操作的。
法盲,这张图里面说的很清楚了,依据哪条国家法律设立的规定,不是立法,应该是地方行政性交通管制。照你这样说各地汽车限号等措施都是违法的。最后,欢迎你去起诉各地交管局
教授违反地方法限行规定了啊。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条规定的交通管制措施,规定公安机关交通管理部门可以根据道路和交通流量的具体情况,对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。因此,地方政府在必要时可以出台禁摩政策,这是合法的。教授胜诉是因为交警队的执法过程不规范,只有一人在场、剪辑视频、没出示证件等
笑死了,你自己去查查这种上诉的一告一个准